Bon ça y est, je l'ai installé. Première impression : c'est super long à
booter et les applis sont assez longues au lancement (plus lent que
win2000 sur la même machine).
Première question :
Ayant rebooter sur windows je ne trouve pas où Linux à été installé !
Aucune place supplémentaire ne semble avoir été prise (normalement 600Mo
d'après l'installeur). Booterait-il sur le dossier d'install /i586 que
j'hésite donc à virer ? (Celui-ci n'a semble-t-il toutefois pas changer
de taille). La partition où je pensais installer Linux semble vide à
quelques fichiers ff* prêt. (le choix de l'emplacement d'install n'est
pas très clair). Je pensais que Linux s'installer sur une partition ext2
mais j'ai toujour acces aux deux partitions sous windows.
Deuxième question:
Bien que pendant l'install j'ai changé la résolution par défaut (1024)
proposée pour du LCD en 800*600, il semblerait que la résolution soit
quand même en 1024 ce qui fait que je ne vois pas le bas de l'écran
(barre d'outil). J'ai essayer Drakconf pour changer la résolution mais
le module quitte aussitôt tout seul après lancement ! (ou alors il est
peut être dans une zone non visible de l'écran). Bref comment puis-je
changer la résolution autrement (je pense évidemment à une ligne de
commande) ?
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%) en premier et ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
-- Fra
Jerome Lambert
Le Thu, 02 Dec 2004 00:30:49 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert wrote:
[Carte graphique]
Tu me conseilles laquelle ?
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%) en premier et ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par xf86config pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir: http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Le Thu, 02 Dec 2004 00:30:49 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
[Carte graphique]
Tu me conseilles laquelle ?
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour
cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%fra@alussinan.org>) en premier et
ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce
côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer
par xf86config pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier
/etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir:
http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%) en premier et ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par xf86config pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir: http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Jerome Lambert
Le Thu, 02 Dec 2004 00:30:49 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert wrote:
[Carte graphique]
Tu me conseilles laquelle ?
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%) en premier et ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir: http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour
cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%fra@alussinan.org>) en premier et
ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce
côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer
par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier
/etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir:
http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Mon pote Google me dit que Xfree 3 contient un pilote accéléré pour cette carte (C&T 65550) sous le nom de C&T, donc c'est le bon pilote.
Je l'ai testé (<1go4s40.vz1nj236c86wN%) en premier et ça n'a pas marché.
Le problème semble venir de l'écran... Il faut donc creuser de ce côté. Quel est son type *exact* ?
Il s'agit du TFT d'un laptop Toshiba 210CT.
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Pour cela, voir: http://fr.tldp.org/HOWTO/lecture//XFree86-HOWTO.html
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !) -- Fra
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer
par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier
/etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et
si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est
hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes,
à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois
plus ce que je tape !)
--
Fra
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !) -- Fra
Jerome Lambert
Le Thu, 02 Dec 2004 19:21:29 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Le Thu, 02 Dec 2004 19:21:29 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer
par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier
/etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et
si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est
hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes,
à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois
plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Donc je il faut régler la fréquence à 800X600 @ 70Hz si je ne m'abuse.
Vu que le XFdrake a l'air de déconner, je sens qu'il va falloir passer par XF86Setup pour régler ça manuellement, ou encore faire le fichier /etc/X11/XF86config à la main...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
fra
Jerome Lambert wrote:
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un "dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte) et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé (graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage. -- Fra
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et
si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est
hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes,
à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois
plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un
"dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte)
et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé
(graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux
que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le
mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage.
--
Fra
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un "dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte) et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé (graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage. -- Fra
Jerome Lambert
Le Thu, 02 Dec 2004 20:21:39 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un "dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte) et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Normalement, si... Là, à part en ayant la machine sous les yeux pour analyser les fichiers de configuration, je ne vois pas...
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé (graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage.
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb? Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
Le Thu, 02 Dec 2004 20:21:39 +0100, Fra a écrit :
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et
si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est
hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes,
à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois
plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un
"dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte)
et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Normalement, si... Là, à part en ayant la machine sous les yeux pour
analyser les fichiers de configuration, je ne vois pas...
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé
(graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux
que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le
mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage.
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb? Essayez
l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je
vous ai indiqué...
Le problème c'est que, même en mode texte, la résolution est en 1024 et si j'édite avec vi le fichier XF86Config, je ne vois pas le bas qui est hors écran (TFT de portable) ! (Par exemple quand je tape des commandes, à partir du moment où j'ai passé le bas de l'écran visible je ne vois plus ce que je tape !)
Même ne faisant Ctrl-Alt-F1 pour obtenir une console texte?
Ca ne donne rien. Ne suis-je pas déjà dans une console texte ? (j'ai un "dessin" de tux en gros carré coloré (qui ensuite défile avec le texte) et tout le reste en fond noir, texte blanc et prompt.
Normalement, si... Là, à part en ayant la machine sous les yeux pour analyser les fichiers de configuration, je ne vois pas...
Vous avez dû foirer quelque chose pendant l'installation...
Probablement mais ça marchait initialement. C'est quand j'ai réglé (graphiquement, Drakconf) le boot par défaut sur win plutôt que linux que LILO a pris la place d'un autre gestionnaire de boot et qu'alors le mode graphique ne s'est plus chargé (ni l'autologin) au démarrage.
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb? Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
fra
Jerome Lambert wrote:
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie. -- Fra
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites
que je vous ai indiqué...
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie. -- Fra
fra
Fra wrote:
Jerome Lambert wrote:
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
J'ai eu enfin un affichage 800*600
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi. J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted, Fatal server error: open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce type) puis après : X connection to :0.0 broken ...
-- Fra
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
J'ai eu enfin un affichage 800*600
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites
que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi.
J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted,
Fatal server error:
open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce
type)
puis après :
X connection to :0.0 broken ...
Dans LILO, n'y a-t-il pas une option failsafe ou linux-nonfb?
Oui y'a.
J'ai eu enfin un affichage 800*600
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi. J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted, Fatal server error: open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce type) puis après : X connection to :0.0 broken ...
-- Fra
Jean-Jacques Gerbaud
.... Bonjour,
J'ai eu enfin un affichage 800*600
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi. J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted, Fatal server error: open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce type) puis après : X connection to :0.0 broken ...
Je prends le fil en cours de route. Tu es en train d'installer une Mandrake 7.2 qui date pas mal ! On en est à la version 10.1 après être passé par la 8.0, 9.0, 9.1, 10.0 !
Un bon conseil : Procure toi (chez http://ikarios.com par exemple) une mandrake 10.1 ou 10.0 pour même pas 10 euros !) et tu auras une distribution efficace et qui prend en compte le matériel récent)
Et si tu es débutant, laisse faire l'installation toute seule en choisissant les paramètres par défaut.
Pour les partitions Linux : 1 racine (qui est / chez Linux) en ext3) 1 swap de la taille du double de ta mémoire 1 /home qui est une partition où seront installés tous tes programmes. Cette partition séparée ne sera pas formatée en cas de réinstallation (ce qui arrive souvent chez les débutants (et "débutants" n'est pas un terme péjoratif puisque tout le monde sous linux y est passé !)
Normalement, tout devrait fonctionner au poil ! (croise les doigts !) :-)
Une petite remarque quand même : tu dispose de matériel assez ancien et il ne faut pas s'attendre à des merveilles
-- Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0 Les Cornuds - 26110 Vinsobres ----------- pour me répondre, enlever "NOSPAM" de mon adresse
....
Bonjour,
J'ai eu enfin un affichage 800*600
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites
que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi.
J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted,
Fatal server error:
open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce
type)
puis après :
X connection to :0.0 broken ...
Je prends le fil en cours de route.
Tu es en train d'installer une Mandrake 7.2 qui date pas mal ! On en est
à la version 10.1 après être passé par la 8.0, 9.0, 9.1, 10.0 !
Un bon conseil : Procure toi (chez http://ikarios.com par exemple) une
mandrake 10.1 ou 10.0 pour même pas 10 euros !) et tu auras une
distribution efficace et qui prend en compte le matériel récent)
Et si tu es débutant, laisse faire l'installation toute seule en
choisissant les paramètres par défaut.
Pour les partitions Linux :
1 racine (qui est / chez Linux) en ext3)
1 swap de la taille du double de ta mémoire
1 /home qui est une partition où seront installés tous tes programmes.
Cette partition séparée ne sera pas formatée en cas de réinstallation
(ce qui arrive souvent chez les débutants (et "débutants" n'est pas un
terme péjoratif puisque tout le monde sous linux y est passé !)
Normalement, tout devrait fonctionner au poil ! (croise les doigts !) :-)
Une petite remarque quand même : tu dispose de matériel assez ancien et
il ne faut pas s'attendre à des merveilles
--
Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0
Les Cornuds - 26110 Vinsobres
-----------
pour me répondre, enlever "NOSPAM" de mon adresse
Essayez l'une ou l'autre, et réparez X avec les documentations des sites que je vous ai indiqué...
J'essaie.
Bon c'est un peu abscons tout ça pour moi. J'ai testé un startx et ça m'affiche, après une longue liste de deleted, Fatal server error: open_framebuffer: failed to open /dev/fb0 (Aucun périphérique de ce type) puis après : X connection to :0.0 broken ...
Je prends le fil en cours de route. Tu es en train d'installer une Mandrake 7.2 qui date pas mal ! On en est à la version 10.1 après être passé par la 8.0, 9.0, 9.1, 10.0 !
Un bon conseil : Procure toi (chez http://ikarios.com par exemple) une mandrake 10.1 ou 10.0 pour même pas 10 euros !) et tu auras une distribution efficace et qui prend en compte le matériel récent)
Et si tu es débutant, laisse faire l'installation toute seule en choisissant les paramètres par défaut.
Pour les partitions Linux : 1 racine (qui est / chez Linux) en ext3) 1 swap de la taille du double de ta mémoire 1 /home qui est une partition où seront installés tous tes programmes. Cette partition séparée ne sera pas formatée en cas de réinstallation (ce qui arrive souvent chez les débutants (et "débutants" n'est pas un terme péjoratif puisque tout le monde sous linux y est passé !)
Normalement, tout devrait fonctionner au poil ! (croise les doigts !) :-)
Une petite remarque quand même : tu dispose de matériel assez ancien et il ne faut pas s'attendre à des merveilles
-- Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0 Les Cornuds - 26110 Vinsobres ----------- pour me répondre, enlever "NOSPAM" de mon adresse
