Mandrake 9.2 et Taille de bureau plus grand que le moniteur
13 réponses
Olivier Demaine
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux) et j'ai
un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été paramétrée à
1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le test proposé semblait
correcte). Mais la partie réellement visible sur l'écran est de 640x480, je
dois déplacer le curseur de la souris pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et tout
s'affichait correctement.
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO (VideoRam
4096 dans le XF86Config)
j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" a écrit dans le message news: 40040688$0$6972$
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux) et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et tout s'affichait correctement.
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO (VideoRam 4096 dans le XF86Config) j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire. A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs. Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4 puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000 pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire et 1024x768 pour l'affichage.
HTH
--
Il y'a de bonnes docs sur la QoS en ce moment, enfin, dans son cas, je ne pense pas que ce soit du fifo de base. Sûrement il y'a t'il déjà des classes de définies. Classe gros machin, prioritisé par rapport à la classe petit machin ? Reste l'inconnue : Le gros débit est-il favorisé par rapport...
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" <olivier.demaine@club-internet.fr> a écrit dans le message
news: 40040688$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux)
et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été
paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le
test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible
sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris
pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et
tout s'affichait correctement.
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO
(VideoRam 4096 dans le XF86Config)
j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont
répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire.
A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier
/etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de
couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier
XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier
XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même
nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit
passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs.
Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu
cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves
en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4
puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000
pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire
et 1024x768 pour l'affichage.
HTH
--
Il y'a de bonnes docs sur la QoS en ce moment, enfin, dans son cas, je ne
pense pas que ce soit du fifo de base. Sûrement il y'a t'il déjà des classes
de définies. Classe gros machin, prioritisé par rapport à la classe petit
machin ? Reste l'inconnue : Le gros débit est-il favorisé par rapport...
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" a écrit dans le message news: 40040688$0$6972$
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux) et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et tout s'affichait correctement.
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO (VideoRam 4096 dans le XF86Config) j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire. A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs. Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4 puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000 pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire et 1024x768 pour l'affichage.
HTH
--
Il y'a de bonnes docs sur la QoS en ce moment, enfin, dans son cas, je ne pense pas que ce soit du fifo de base. Sûrement il y'a t'il déjà des classes de définies. Classe gros machin, prioritisé par rapport à la classe petit machin ? Reste l'inconnue : Le gros débit est-il favorisé par rapport...
Ludwig BECK
Le 13.01.2004 23:14, Olivier Demaine nous contait :
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire. A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
sous Mandrake si tu utilises XFree 4.3 , c'est /etc/X11/XF86Config-4 qui est lu , le XF86Config servant a Xfree 3
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Le 13.01.2004 23:14, Olivier Demaine nous contait :
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont
répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire.
A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier
/etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de
couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
sous Mandrake si tu utilises XFree 4.3 , c'est /etc/X11/XF86Config-4 qui est lu
, le XF86Config servant a Xfree 3
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Le 13.01.2004 23:14, Olivier Demaine nous contait :
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire. A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
sous Mandrake si tu utilises XFree 4.3 , c'est /etc/X11/XF86Config-4 qui est lu , le XF86Config servant a Xfree 3
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" a écrit dans le message
news: 40040688$0$6972$
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux) et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO (VideoRam 4096 dans le XF86Config) j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont
répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire.
A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
Effectivement X -version me donne XFREE 4.3
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs. Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4 puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000 pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire et 1024x768 pour l'affichage.
En fait je ne sais pas réellement de combien dispose ma carte mémoire, windows me dit 1Mo, Mandrake à mis tout seul 4Mo, mais au vu de ta démonstration la carte doit probablement disposer de 1Mo.
Quoi qu'il en soit le problème à été résolu en sélectionnant un monitor dans la série Generic 1024x768, et non pas le moniteur par defaut.
Merci à tous
Olivier
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message news:
slrnc0963p.lvh.hugolino@Deborah.RocknRoll.org...
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" <olivier.demaine@club-internet.fr> a écrit dans le
message
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux)
et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été
paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le
test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible
sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris
pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768
et
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO
(VideoRam 4096 dans le XF86Config)
j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui
ont
répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas
pire.
A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier
/etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de
couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier
XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier
XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
Effectivement X -version me donne XFREE 4.3
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même
nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit
passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs.
Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu
cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves
en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4
puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000
pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire
et 1024x768 pour l'affichage.
En fait je ne sais pas réellement de combien dispose ma carte mémoire,
windows me dit 1Mo, Mandrake à mis tout seul 4Mo, mais au vu de ta
démonstration la carte doit probablement disposer de 1Mo.
Quoi qu'il en soit le problème à été résolu en sélectionnant un monitor dans
la série Generic 1024x768, et non pas le moniteur par defaut.
Le Tue, 13 Jan 2004 23:14:17 +0100, Olivier Demaine a écrit:
"Olivier Demaine" a écrit dans le message
news: 40040688$0$6972$
Bonjour
J'ai installé Mandrake 9.2 (je suis légèrement débutant sous Linux) et j'ai un problème avec la "taille" de l'écran. La résolution à été paramétrée à 1024x768 avec l'utilitaire de configuration vidéo (le test proposé semblait correcte). Mais la partie réellement visible sur l'écran est de 640x480, je dois déplacer le curseur de la souris pour acceder au reste.
J'ai lancer Knoppix 3.3 et par défaut la résolution était de 124x768 et
j'ai remarqué que sous windows le mémoire de la carte était de 1MO (VideoRam 4096 dans le XF86Config) j'ai aussi tenté de positionner Driver "svga" : pareil
Quelques complements / remaques.
J'ai testé toutes les propositions des Linuxiens (que je remercie) qui ont
répondu à ce post et chose curieuse ca ne change rien : pas mieux pas pire.
A ce point la, ca me semble bizare, à croire que le contenu du fichier /etc/X11/XF86Config est ignoré, même le fait de changer le nombre de couleur par defaut (8) en 16 me donne au final que 226 couleurs
1) Si tu as testé toutes les options proposées sur le fichier XF86Config, tu as mal lu ce qu'on te disait. C'est le fichier XF86Config-4 qu'il faut bidouiller.
Effectivement X -version me donne XFREE 4.3
2) 1024 x 768 = 786 432 pixels. Codés sur 8 bit, ça te donne le même nombre d'octets donc si ta carte graphique dispose de 1 Mo, ça doit passer, mais seulement avec 2^8 = 256 couleurs. Si tu as trompé X en déclarant 4 Mo de mémoire sur ta carte et que tu cherches en même temps à avoir 2 ou 3 octets par pixel, tu te retrouves en 640 x 480 car 4096 Mo / 3 o = 1 365 000 pixels que tu redivise par 4 puisque c'est avec ce facteur que tu as trompé X, et tu obtiens 341 000 pixels (or 640 x 480 = 307 000 pixels)
3) Donc tu modifie XF86Config*-4* et tu lui écrit 1024 pour la mémoire et 1024x768 pour l'affichage.
En fait je ne sais pas réellement de combien dispose ma carte mémoire, windows me dit 1Mo, Mandrake à mis tout seul 4Mo, mais au vu de ta démonstration la carte doit probablement disposer de 1Mo.
Quoi qu'il en soit le problème à été résolu en sélectionnant un monitor dans la série Generic 1024x768, et non pas le moniteur par defaut.
