Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté
Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib.
Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et
dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un
antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans
le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient
beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl
(pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un
système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés.
Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la
pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le
même nom un package modifié?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pINGwINS
Le Wed, 31 Dec 2003 14:55:49 +0100, Nicolas Favre-Félix a écrit :
Bonjour.
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib. Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl (pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés. Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous?
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande est a coté de la Russie il me semble.
Je ne sais pas de quelle anti-virus il s'agit, mais il y a je crois Kasperski sous win, qui avec un nom pareil... doit bien avoir a faire avec nos amis de l'est, et a ce que j'en ai entendu dire, c'est un tres bonne anti-virus.
Quand a la pub, et les signets pres configurés, esperons que ca ne derive jamais...
Le Wed, 31 Dec 2003 14:55:49 +0100, Nicolas Favre-Félix a écrit :
Bonjour.
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté
Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib.
Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et
dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un
antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans
le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient
beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl
(pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un
système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés.
Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la
pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le
même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous?
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake
ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a
commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande
est a coté de la Russie il me semble.
Je ne sais pas de quelle anti-virus il s'agit, mais il y a je crois
Kasperski sous win, qui avec un nom pareil... doit bien avoir a faire avec
nos amis de l'est, et a ce que j'en ai entendu dire, c'est un tres bonne
anti-virus.
Quand a la pub, et les signets pres configurés, esperons que ca ne
derive jamais...
Le Wed, 31 Dec 2003 14:55:49 +0100, Nicolas Favre-Félix a écrit :
Bonjour.
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib. Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl (pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés. Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous?
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande est a coté de la Russie il me semble.
Je ne sais pas de quelle anti-virus il s'agit, mais il y a je crois Kasperski sous win, qui avec un nom pareil... doit bien avoir a faire avec nos amis de l'est, et a ce que j'en ai entendu dire, c'est un tres bonne anti-virus.
Quand a la pub, et les signets pres configurés, esperons que ca ne derive jamais...
Kns
pINGwINS a écrit:
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande est a coté de la Russie il me semble.
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
pINGwINS a écrit:
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake
ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a
commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande
est a coté de la Russie il me semble.
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiete, apres tout, le noyau de la mandrake ne trouve t'il pas ses origines dans la travail d'un finlandais, qui a commence a le distribuer sur ftp.funet.fi, site finlandais. La Finlande est a coté de la Russie il me semble.
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
Nicolas Favre-Félix
Kns wrote:
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
Le problème ne vient pas du fait que l'antivirus vienne de Russie, mais bien d'une distribution modifiée, sans que l'utilisateur en soit averti, du fait que le nom de Mandrake, gage de sérieux, est utilisé. Il s'agit bien de cette distribution, mais les modifications effectuées ne sont pas décrites. Je me demande ce qui a pu être ajouté, ou enlevé.
Kns wrote:
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
Le problème ne vient pas du fait que l'antivirus vienne de Russie, mais bien
d'une distribution modifiée, sans que l'utilisateur en soit averti, du fait
que le nom de Mandrake, gage de sérieux, est utilisé. Il s'agit bien de
cette distribution, mais les modifications effectuées ne sont pas décrites.
Je me demande ce qui a pu être ajouté, ou enlevé.
et entre autres le fabuleux gmplayer qui est Hongrois
Le problème ne vient pas du fait que l'antivirus vienne de Russie, mais bien d'une distribution modifiée, sans que l'utilisateur en soit averti, du fait que le nom de Mandrake, gage de sérieux, est utilisé. Il s'agit bien de cette distribution, mais les modifications effectuées ne sont pas décrites. Je me demande ce qui a pu être ajouté, ou enlevé.
viphakoneniko
Ton post n'aurait pas plutôt sa place sur "débats" ?
Ici, c pb de config uniquement.
Sinon, ben pourquoi tu ne la télécharge pas la distrib ? ftp ou isos.
Ton post n'aurait pas plutôt sa place sur "débats" ?
Ici, c pb de config uniquement.
Sinon, ben pourquoi tu ne la télécharge pas la distrib ?
ftp ou isos.
Ton post n'aurait pas plutôt sa place sur "débats" ?
Ici, c pb de config uniquement.
Sinon, ben pourquoi tu ne la télécharge pas la distrib ? ftp ou isos.
G.Delafond
Nicolas Favre-Félix wrote:
Bonjour.
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib. Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl (pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés. Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous? La pub pour l'antivirus fait partie de la nouvelle stratégie de Mandrake
pour trouver du pognon. Cela a déjà fait l'objet de nombreux débats. Je ne sais pas si des modifications ont été faites en plus par l'éditeur polonais. Je pense que pour en être sûr, il faudrait faire le md5sum des cd et comparer avec les valeurs données sur les ftp de Mandrake. -- G.Delafond http://www.delafond.org
Nicolas Favre-Félix wrote:
Bonjour.
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté
Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib.
Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et
dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un
antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans
le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient
beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl
(pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un
système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels
installés. Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et
avec de la pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer
sous le même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous?
La pub pour l'antivirus fait partie de la nouvelle stratégie de Mandrake
pour trouver du pognon. Cela a déjà fait l'objet de nombreux débats.
Je ne sais pas si des modifications ont été faites en plus par l'éditeur
polonais.
Je pense que pour en être sûr, il faudrait faire le md5sum des cd et
comparer avec les valeurs données sur les ftp de Mandrake.
--
G.Delafond
http://www.delafond.org
Après avoir lu ici le post enthousiaste d'une personne qui avait acheté Mandrake 9.2 en librairie avec 7 cds, je me suis procuré la dite distrib. Il y a donc 3 cds d'install, et 4 de rpms. Je commence l'installation, et dans le défilé des images GNU, Mandrake, OpenSource, une publicité pour un antivirus russe! La pub dure une bonne dizaine de secondes et revient dans le cycle des infos. A y regarder de plus près, le magazine fourni contient beaucoup d'exemples, sur lesquels on voit souvent des adresses en .pl (pologne), en .ru (russie), et autres pays de l'Est. Konqueror, qui a un système de signet, a lui aussi un signet vers le site antivirus.
Je commence à me poser des questions, notamment sur les logiciels installés. Je fais confiance à Mandrake, mais une distribution modifiée et avec de la pub, c'est plus que louche. Est-ce au moins légal de distribuer sous le même nom un package modifié?
Qu'en pensez-vous? La pub pour l'antivirus fait partie de la nouvelle stratégie de Mandrake
pour trouver du pognon. Cela a déjà fait l'objet de nombreux débats. Je ne sais pas si des modifications ont été faites en plus par l'éditeur polonais. Je pense que pour en être sûr, il faudrait faire le md5sum des cd et comparer avec les valeurs données sur les ftp de Mandrake. -- G.Delafond http://www.delafond.org
