Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3 Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement extremement proche, je pense que partition magic a du faire l'amalgame.
-- Kevin He Fred, tu as sauvegarde ce post, la, qui parlait de reparer un filesystem avec vi et un cure-dent? Et surtout, l'as tu imprime? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit:
|>>
| euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
| ?? ;o)
|
Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3
Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou
l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement
extremement proche, je pense que partition magic a du faire
l'amalgame.
--
Kevin
He Fred, tu as sauvegarde ce post, la, qui parlait de reparer un filesystem
avec vi et un cure-dent? Et surtout, l'as tu imprime?
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3 Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement extremement proche, je pense que partition magic a du faire l'amalgame.
-- Kevin He Fred, tu as sauvegarde ce post, la, qui parlait de reparer un filesystem avec vi et un cure-dent? Et surtout, l'as tu imprime? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
grosnours
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si
tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3 oui/oui
ou et
linux swap ? oui
merci !
de rien
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si
tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
utilise til une configuration qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu
veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3 oui/oui
ou et
linux swap ? oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition
partition magic propose les deux ...
-- cordialement Jean-François
grosnours
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe
plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité
à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est
comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au
swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais
si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition
partition magic propose les deux ...
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
Kevin
Le Fri, 10 Oct 2003 21:44:53 +0200, grosnours a ecrit: |> |>> |> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 |> | ?? ;o) |> | |> Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, | | euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour | 128/256Mo de swap. | mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s | enfin, question de point de vue | BAh, si tu as une machine avec 512Mo RAM, tu as le disque qui suit avec, genre 80Go, donc perdre un Go pour du swap, c'est negligeable.
-- Kevin Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Fri, 10 Oct 2003 21:44:53 +0200, grosnours a ecrit:
|> |>>
|> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
|> | ?? ;o)
|> |
|> Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros,
|
| euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour
| 128/256Mo de swap.
| mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s
| enfin, question de point de vue
|
BAh, si tu as une machine avec 512Mo RAM, tu as le disque qui suit avec,
genre 80Go, donc perdre un Go pour du swap, c'est negligeable.
--
Kevin
Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple.
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Fri, 10 Oct 2003 21:44:53 +0200, grosnours a ecrit: |> |>> |> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 |> | ?? ;o) |> | |> Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, | | euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour | 128/256Mo de swap. | mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s | enfin, question de point de vue | BAh, si tu as une machine avec 512Mo RAM, tu as le disque qui suit avec, genre 80Go, donc perdre un Go pour du swap, c'est negligeable.
-- Kevin Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Jean Francois
"grosnours" avait soumis l'idée :
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
?? ;o)
-- cordialement Jean-François
"grosnours" avait soumis l'idée :
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs
types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est
comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au
swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si
tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition
partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
?? ;o)
-- cordialement Jean-François
grosnours
en général, on préconise au moins la config suivante
/boot ext2 16 à 64mo swap swap 64-512Mo (c de la ram sur hd, moins tu as de ram + tu en mets en swap) / ext2/ext3/ le reste (enfin, au moins 3go) reiserfs/ xfs/jfs
Jean Francois wrote:
"grosnours" avait soumis l'idée :
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
?? ;o)
en général, on préconise au moins la config suivante
/boot ext2 16 à 64mo
swap swap 64-512Mo (c de la ram sur hd, moins tu
as de ram + tu en mets en swap)
/ ext2/ext3/ le reste (enfin, au moins 3go)
reiserfs/
xfs/jfs
Jean Francois wrote:
"grosnours" avait soumis l'idée :
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe
plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas
limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable.
c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition
dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration,
mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition
partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
en général, on préconise au moins la config suivante
/boot ext2 16 à 64mo swap swap 64-512Mo (c de la ram sur hd, moins tu as de ram + tu en mets en swap) / ext2/ext3/ le reste (enfin, au moins 3go) reiserfs/ xfs/jfs
Jean Francois wrote:
"grosnours" avait soumis l'idée :
"linux native" ou ext2/3, c'est pour les données, mais il existe plusieurs types de formatages (systemes de fichiers), tu n'es pas limité à ext2/3
"linux swap" c'est pour le fichier de swap, presque indispensable. c'est comme sous windoz sauf que, si sous win on avait une partition dédiée au swap, on aurait pas 320212% de fragmentation.
Jean Francois wrote:
"grosnours" a formulé ce vendredi :
Jean Francois wrote:
utilise til une configuration
qui il ? mandrake ? c'est l'user qui décide de la configuration, mais si tu veux savoir si mdk gère en standard (à l'install)
linux ext2/3
oui/oui
ou
et
linux swap ?
oui
merci !
de rien
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
?? ;o)
Gerald Niel
Le vendredi 10 octobre 2003 à 17:57 GMT, Jean Francois écrivait sur fr.comp.os.linux.configuration :
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
Linux (quel que soit la distro) gère très bien tout ça sans avoir besoin de je ne sais quel logiciel tiers.
@+ --
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre) NC in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer sa tronçonneuse."
Le vendredi 10 octobre 2003 à 17:57 GMT, Jean Francois écrivait sur
fr.comp.os.linux.configuration :
c'est pour choisir le format de ma partition
partition magic propose les deux ...
Linux (quel que soit la distro) gère très bien tout ça sans avoir
besoin de je ne sais quel logiciel tiers.
@+
--
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me
disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que
vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre)
NC in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer sa tronçonneuse."
Le vendredi 10 octobre 2003 à 17:57 GMT, Jean Francois écrivait sur fr.comp.os.linux.configuration :
c'est pour choisir le format de ma partition partition magic propose les deux ...
Linux (quel que soit la distro) gère très bien tout ça sans avoir besoin de je ne sais quel logiciel tiers.
@+ --
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre) NC in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer sa tronçonneuse."
grosnours
Kevin DENIS wrote:
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros,
euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour 128/256Mo de swap. mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s enfin, question de point de vue
et une autre en ext2/3
Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement extremement proche, je pense que partition magic a du faire l'amalgame.
Kevin DENIS wrote:
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit:
|>>
| euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
| ?? ;o)
|
Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros,
euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour
128/256Mo de swap.
mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s
enfin, question de point de vue
et une autre en ext2/3
Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou
l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement
extremement proche, je pense que partition magic a du faire
l'amalgame.
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros,
euh bof koi ... sur un systeme avec peu de ram, ok. 64mo ram, ok pour 128/256Mo de swap. mais quand t'as 512Mo de ram, tu vas pas aller faire 1go de swap :s enfin, question de point de vue
et une autre en ext2/3
Pourquoi le 2/3? Il existait l'extended filesystem version 2, d'ou l'ext2, puis le 3 est apparu, d'ou l'ext3. Il sont effectivement extremement proche, je pense que partition magic a du faire l'amalgame.
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3
heuu , moi depuis que j'ai + de 256Mo de ram, j'ai viré le swap. Nada. 0.
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit:
|>>
| euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3
| ?? ;o)
|
Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3
heuu , moi depuis que j'ai + de 256Mo de ram, j'ai viré le swap. Nada. 0.
Le Fri, 10 Oct 2003 20:35:02 +0200, Jean Francois a ecrit: |>> | euh, donc une partition pour le swap et une autre pour les données 2/3 | ?? ;o) | Une pour le swap, oui, egale a 2x la RAM, en gros, et une autre en ext2/3
heuu , moi depuis que j'ai + de 256Mo de ram, j'ai viré le swap. Nada. 0.
