OVH Cloud OVH Cloud

Mandrake et NTFS

20 réponses
Avatar
Nofire
Bonjour,

Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?

Merci de votre réponse

10 réponses

1 2
Avatar
talon
Nicolas George wrote:
Francois Cerbelle , dans le message
, a écrit :
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit
savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted
et fips.


Il me semble que parted est à peu près mort. En revanche, le projet NTFS
Linux <URL: http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfstools > a
un redimensionnement qui paraît-il marche.


Il marche tellement que c'est ce que Mandrake utilise dans son
installeur pour redimensionner les partitions NTFS. Apparemment les gens
ne se plaignent pas de ça, donc il ne doit pas y avoir trop de
problèmes. Il n'y a qu'à voir le bins quand Mandrake fusille les cdroms.


--

Michel TALON


Avatar
grwannF
Nofire wrote:
erwannF wrote:

Bonjour,

Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?




Okay merci de vos réponses ;) Je vais donc retourner au bon vieux FAT32
pour mon windows ;)
A ta place je laisserai plutôt une partition ntfs pour windows (car +

rapide) et je créerai une partition fat32 pour les données que je veux
pouvoir modifier sous les 2 os.

Merci





Avatar
Selune Daviken
grwannF wrote:

Nofire wrote:
erwannF wrote:

Bonjour,

Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?




Okay merci de vos réponses ;) Je vais donc retourner au bon vieux FAT32
pour mon windows ;)
A ta place je laisserai plutôt une partition ntfs pour windows (car +

rapide) et je créerai une partition fat32 pour les données que je veux
pouvoir modifier sous les 2 os.


oui, c'est ce qu'il faut faire.
J'ai eu le malheur de convertir ma partition de données en ntfs autrefois,
et je suis maintenant bien emm*rdée !




Avatar
Nofire
grwannF wrote:

A ta place je laisserai plutôt une partition ntfs pour windows (car +
rapide) et je créerai une partition fat32 pour les données que je veux
pouvoir modifier sous les 2 os.



oui, c'est ce qu'il faut faire.
J'ai eu le malheur de convertir ma partition de données en ntfs autrefois,
et je suis maintenant bien emm*rdée !
ok, je vais faire celà :)

Merci


Avatar
Landry MINOZA
Le Mercredi 29 Octobre 2003 22:01, Michel Talon à écrit:

Il marche tellement que c'est ce que Mandrake utilise dans son
installeur pour redimensionner les partitions NTFS. Apparemment les gens
ne se plaignent pas de ça, donc il ne doit pas y avoir trop de
problèmes. Il n'y a qu'à voir le bins quand Mandrake fusille les cdroms.


Utilisé sur plusieurs machines sans aucun pb, seul un portable n'est pas
passé car win avait formaté plus grand que sa partition (mais même
partition magic s'est cassé les dans sur celui là).

--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.

Avatar
romuald
grwannF wrote:

A ta place je laisserai plutôt une partition ntfs pour windows (car +
rapide) et je créerai une partition fat32 pour les données que je veux
pouvoir modifier sous les 2 os.


Sachant que de toute façon il pourra acceder à la partition NTFS en
lecture :)

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Signature forthcom^W

Avatar
BokLM
In article <bnr46n$6kh$, grwannF wrote:

A ta place je laisserai plutôt une partition ntfs pour windows (car +
rapide) et je créerai une partition fat32 pour les données que je veux
pouvoir modifier sous les 2 os.


ntfs plus rapide que fat32 ? T'es sur de ca ou tu dis un truc au
hasard ?

--
BokLM
gpg fp: 8A7E 9719 B38D 97C6 6AF0 D345 12A0 3708 2C8C 3C11

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
disait...

ntfs plus rapide que fat32 ? T'es sur de ca ou tu dis un truc au
hasard ?



NTFS fantastiquement plus rapide que FAT32. D'ailleurs tous les FS que je
connais sont plus rapides que FAT32.... A part FAT16, bien sûr.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
talon
Emmanuel Florac wrote:
Dans article ,
disait...

ntfs plus rapide que fat32 ? T'es sur de ca ou tu dis un truc au
hasard ?



NTFS fantastiquement plus rapide que FAT32. D'ailleurs tous les FS que je
connais sont plus rapides que FAT32.... A part FAT16, bien sûr.



Je suis d'accord avec toi.

--

Michel TALON


Avatar
Emmanuel Florac
Dans article <bo12pj$2l1k$,
disait...

Je suis d'accord avec toi.



C'est à dire que c'est un fait objectif, donc il n'y a pas vraiment de
raison de s'écharper là-dessus :)

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

1 2