Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait
parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en
téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage,
n'importe quoi.
Le zip reconnu, apparemment monté mais incapable de livrer son contenu
alors qu'il marchait parfaitement sous la 9.2. Déjà j'aurais dû me
douter, à la fin de l'install, la 10 demande si on veut mettre à jour,
on dit oui, et là hop, elle vous répond félicitations, vous avez
installé Mandrake. De la mise à jour, il n'est plus question. Ensuite
Konqueror incapable de fermer ses fenêtres.
Ensuite, ensuite.
Pas de reconnaissance du modem alors qu'il fonctionnait parfaitement
sous 9.2
Quand on lance une distribution, surtout quand on sort d'un
redressement judiciaire, on s'arrange pour faire son travail plus
proprement. Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations
dans le net à propos de ce travail merdique, eta bardak comme on dit
en russe.
Hectorz wrote: Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations
dans le net à propos de ce travail merdique,
tu veux vraiment savoir à quoi resemble un travail merdique .
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0 official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à lock-on .
Hectorz wrote:
Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations
dans le net à propos de ce travail merdique,
tu veux vraiment savoir à quoi resemble un travail merdique .
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le
plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0
official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à
lock-on .
Hectorz wrote: Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations
dans le net à propos de ce travail merdique,
tu veux vraiment savoir à quoi resemble un travail merdique .
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0 official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à lock-on .
Marc Collin
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi. Le zip reconnu, apparemment monté mais incapable de livrer son contenu alors qu'il marchait parfaitement sous la 9.2. Déjà j'aurais dû me douter, à la fin de l'install, la 10 demande si on veut mettre à jour, on dit oui, et là hop, elle vous répond félicitations, vous avez installé Mandrake. De la mise à jour, il n'est plus question. Ensuite Konqueror incapable de fermer ses fenêtres. Ensuite, ensuite. Pas de reconnaissance du modem alors qu'il fonctionnait parfaitement sous 9.2
Quand on lance une distribution, surtout quand on sort d'un redressement judiciaire, on s'arrange pour faire son travail plus proprement. Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations dans le net à propos de ce travail merdique, eta bardak comme on dit en russe.
c'est le gros défaut de mandrake, il sorte leurs distribution beaucoup trop vite et les utilisateurs en paie "le prix"
c'est la même tactique que microsoft...
on pourrait dire mandrake le windows des linux
Hec
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait
parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en
téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage,
n'importe quoi.
Le zip reconnu, apparemment monté mais incapable de livrer son contenu
alors qu'il marchait parfaitement sous la 9.2. Déjà j'aurais dû me
douter, à la fin de l'install, la 10 demande si on veut mettre à jour,
on dit oui, et là hop, elle vous répond félicitations, vous avez
installé Mandrake. De la mise à jour, il n'est plus question. Ensuite
Konqueror incapable de fermer ses fenêtres.
Ensuite, ensuite.
Pas de reconnaissance du modem alors qu'il fonctionnait parfaitement
sous 9.2
Quand on lance une distribution, surtout quand on sort d'un
redressement judiciaire, on s'arrange pour faire son travail plus
proprement. Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations
dans le net à propos de ce travail merdique, eta bardak comme on dit
en russe.
c'est le gros défaut de mandrake, il sorte leurs distribution beaucoup
trop vite et les utilisateurs en paie "le prix"
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi. Le zip reconnu, apparemment monté mais incapable de livrer son contenu alors qu'il marchait parfaitement sous la 9.2. Déjà j'aurais dû me douter, à la fin de l'install, la 10 demande si on veut mettre à jour, on dit oui, et là hop, elle vous répond félicitations, vous avez installé Mandrake. De la mise à jour, il n'est plus question. Ensuite Konqueror incapable de fermer ses fenêtres. Ensuite, ensuite. Pas de reconnaissance du modem alors qu'il fonctionnait parfaitement sous 9.2
Quand on lance une distribution, surtout quand on sort d'un redressement judiciaire, on s'arrange pour faire son travail plus proprement. Je n'en reviens pas de lire le concert de félicitations dans le net à propos de ce travail merdique, eta bardak comme on dit en russe.
c'est le gros défaut de mandrake, il sorte leurs distribution beaucoup trop vite et les utilisateurs en paie "le prix"
c'est la même tactique que microsoft...
on pourrait dire mandrake le windows des linux
Hec
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Stéphane Thomas
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller. Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel lorsque que je clique sur le bureau.
Stef, j'aime pas qu'on critique mandrake :)
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait
parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en
téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage,
n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis
j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller.
Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug
avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas
créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel
lorsque que je clique sur le bureau.
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller. Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel lorsque que je clique sur le bureau.
Stef, j'aime pas qu'on critique mandrake :)
Xavier MOGHRABI
J'ai installé la MDK 10 official et je n'ai pas eu de gros problème. Le seul problème que j'ai est que ma connexion ADSL s'arrête sans raison au bout d'un moment (1 ou 2 heures). Je suis obligé de la relancer en tapant l'instruction : /etc/init.d/internet restart
Sinon j'utilise KDE 3.2 et je n'ai pas constaté le problème précédent de Gnome.
Xavier, qui aime bien KDE
J'ai installé la MDK 10 official et je n'ai pas eu de gros problème.
Le seul problème que j'ai est que ma connexion ADSL s'arrête sans raison
au bout d'un moment (1 ou 2 heures). Je suis obligé de la relancer en
tapant l'instruction :
/etc/init.d/internet restart
Sinon j'utilise KDE 3.2 et je n'ai pas constaté le problème précédent de
Gnome.
J'ai installé la MDK 10 official et je n'ai pas eu de gros problème. Le seul problème que j'ai est que ma connexion ADSL s'arrête sans raison au bout d'un moment (1 ou 2 heures). Je suis obligé de la relancer en tapant l'instruction : /etc/init.d/internet restart
Sinon j'utilise KDE 3.2 et je n'ai pas constaté le problème précédent de Gnome.
Xavier, qui aime bien KDE
j
Le Thu, 22 Jul 2004 12:33:38 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Stéphane Thomas écrivait la plume légère :
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un trou de
sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que tu utilises?
Le Thu, 22 Jul 2004 12:33:38 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Stéphane Thomas <please-reply@the-newsgroup.there> écrivait la plume
légère :
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait
parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en
téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au
redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un trou de
sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que tu utilises?
Le Thu, 22 Jul 2004 12:33:38 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Stéphane Thomas écrivait la plume légère :
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un trou de
sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que tu utilises?
jfnagre
Stéphane Thomas wrote in message news:<40ff984b$0$4210$...
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller. Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel lorsque que je clique sur le bureau.
Stef, j'aime pas qu'on critique mandrake :)
meme soucis, pour avoir maj ma mdk 9.2 je ne peux plus du tout installé mdk 10.0 acheté sur le site de mandrake 6 CDs :-(( pour rien !!! je confirme ils deviennent de plus en plus comme w..dows
Stéphane Thomas <please-reply@the-newsgroup.there> wrote in message news:<40ff984b$0$4210$626a14ce@news.free.fr>...
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait
parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en
téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage,
n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis
j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller.
Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug
avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas
créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel
lorsque que je clique sur le bureau.
Stef, j'aime pas qu'on critique mandrake :)
meme soucis, pour avoir maj ma mdk 9.2 je ne peux plus du tout
installé mdk 10.0 acheté sur le site de mandrake 6 CDs :-(( pour rien
!!!
je confirme ils deviennent de plus en plus comme w..dows
Stéphane Thomas wrote in message news:<40ff984b$0$4210$...
Hectorz wrote:
Alors voilà, c'est tout simple, j'avais un système qui marchait parfaitement sous 9.2, je passe sous 10.0 official (from scratch) en téléchargement par le ftp de l'ENS cachan à Paris , et au redémarrage, n'importe quoi.
"If it ain't broke, don't fix it !"
Que l'on pourrait traduire par :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Perso je suis passé de la 9.1 à la 9.2 sans problème à mon boulot, puis j'ai eu la chance d'avoir un crash disque qui m'a obligé à réinstaller. Donc j'ai pu mettre la 10.0 official, j'avoue que j'ai eu quelques bug avec gnome mais c'est tout. D'ailleur tiens, au passage, je peux pas créer d'icône sur le bureau avec gnome 2.4.1 : pas de menu contextuel lorsque que je clique sur le bureau.
Stef, j'aime pas qu'on critique mandrake :)
meme soucis, pour avoir maj ma mdk 9.2 je ne peux plus du tout installé mdk 10.0 acheté sur le site de mandrake 6 CDs :-(( pour rien !!! je confirme ils deviennent de plus en plus comme w..dows
j
Le Thu, 22 Jul 2004 16:37:40 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Patrick Lamaizière écrivait la plume lég ère :
j écrivait :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un
trou de sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que tu utilises?
Ben ça ne devrait pas casser tout le système et si c'est simplement une mise à jour d'un logiciel encore moins.
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui dépend de bin86 ?
Avoue quand même que ce n'est pas exactement ce qu'on attend.
Le Thu, 22 Jul 2004 16:37:40 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Patrick Lamaizière <plamaiziere@alussinan.org> écrivait la plume lég ère
:
j écrivait :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un
trou de sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que
tu utilises?
Ben ça ne devrait pas casser tout le système et si c'est simplement
une mise à jour d'un logiciel encore moins.
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui
dépend de bin86 ?
Avoue quand même que ce n'est pas exactement ce qu'on attend.
Le Thu, 22 Jul 2004 16:37:40 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Patrick Lamaizière écrivait la plume lég ère :
j écrivait :
"Si tout marche bien, n'upgrade pas !"
Si tu ne peux upgrader sans risque, tu fais quoi quand il y a un
trou de sécurité pour ta distrib pour un service ou un logiciel que tu utilises?
Ben ça ne devrait pas casser tout le système et si c'est simplement une mise à jour d'un logiciel encore moins.
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui dépend de bin86 ?
Avoue quand même que ce n'est pas exactement ce qu'on attend.
george
j , dans le message , a écrit :
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui dépend de bin86 ?
C'est qu'on est en train de faire une mise à jour majeure de sa distribution. Pour une version stable, des mises à jour de sécurité ne demandant pas de gros changements de bibliothèque devraient être fournis pendant pas mal de temps ?
Dis, tu ne veux pas enfin configurer ton newsreader pour ne pas envoyer du quoted-printable ?
j , dans le message <20040722193018.177838e1@osmonda.prive.jul>, a
écrit :
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui
dépend de bin86 ?
C'est qu'on est en train de faire une mise à jour majeure de sa
distribution. Pour une version stable, des mises à jour de sécurité ne
demandant pas de gros changements de bibliothèque devraient être fournis
pendant pas mal de temps ?
Dis, tu ne veux pas enfin configurer ton newsreader pour ne pas envoyer
du quoted-printable ?
Et quand il faut faire une MAJ de la libssl qui dépend de la libc qui dépend de bin86 ?
C'est qu'on est en train de faire une mise à jour majeure de sa distribution. Pour une version stable, des mises à jour de sécurité ne demandant pas de gros changements de bibliothèque devraient être fournis pendant pas mal de temps ?
Dis, tu ne veux pas enfin configurer ton newsreader pour ne pas envoyer du quoted-printable ?
Doug713705
Le mercredi 21 Juillet 2004 11:29, steph s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0 official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à lock-on .
Ah non, le jeu le plus merdique c'est "Chronique de la lune noire" de chez Cryo Software : Il fait semblant de s'installer (!) et quand tu l'installes à la main (décompression et copie de fichiers à la paluche) il faut encore le patcher pour voir apparaitre un écran splash et une boite de dialogue "erreur..." !!!
J'ai jamais réussi à jouer avec ce jeu, su qqun a un jour réussi j'aimerai qu'il m'explique !
D'ailleurs j'en vends l'original avec mode d'emploi et tout et tout (pour Windows évidement)
Faire offre ;-)
-- @+ Doug [Linux user #307925] [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mercredi 21 Juillet 2004 11:29, steph s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le
plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0
official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à
lock-on .
Ah non, le jeu le plus merdique c'est "Chronique de la lune noire" de chez
Cryo Software : Il fait semblant de s'installer (!) et quand tu l'installes
à la main (décompression et copie de fichiers à la paluche) il faut encore
le patcher pour voir apparaitre un écran splash et une boite de dialogue
"erreur..." !!!
J'ai jamais réussi à jouer avec ce jeu, su qqun a un jour réussi j'aimerai
qu'il m'explique !
D'ailleurs j'en vends l'original avec mode d'emploi et tout et tout (pour
Windows évidement)
Faire offre ;-)
--
@+
Doug [Linux user #307925]
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mercredi 21 Juillet 2004 11:29, steph s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
essaye lock-on (sim d'avion de combat de chez Ubisoft ) , le jeu le plus buggé que j'ai jamais vu de ma vie . Affronter mandrake 10.0 official , c'est hyper facile même pour un newbie comme moi comparé à lock-on .
Ah non, le jeu le plus merdique c'est "Chronique de la lune noire" de chez Cryo Software : Il fait semblant de s'installer (!) et quand tu l'installes à la main (décompression et copie de fichiers à la paluche) il faut encore le patcher pour voir apparaitre un écran splash et une boite de dialogue "erreur..." !!!
J'ai jamais réussi à jouer avec ce jeu, su qqun a un jour réussi j'aimerai qu'il m'explique !
D'ailleurs j'en vends l'original avec mode d'emploi et tout et tout (pour Windows évidement)
Faire offre ;-)
-- @+ Doug [Linux user #307925] [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Jerome Lambert
Le Thu, 22 Jul 2004 23:21:50 +0200, Doug713705 a écrit : (snip)
Faire offre ;-)
Tu me donnes combien pour que je t'en débarasse? ;-)
-- Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche du cimetière." Steve Jobs.
Le Thu, 22 Jul 2004 23:21:50 +0200, Doug713705 a écrit :
(snip)
Faire offre ;-)
Tu me donnes combien pour que je t'en débarasse? ;-)
--
Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche
du cimetière." Steve Jobs.
