Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows 2000 Win 2000 Pro Manque de memoire virtuelle

Manque de memoire virtuelle

10 réponses
Avatar
sem1
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la taille de
votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du disque).
J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait occasionné ce
message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


--
SEM1
Pour me répondre directement, enlever [PAS DE SPAM] de l'adresse et
remplacer FAI par wanadoo
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Sebastien Vienot [MS]
Bonsoir,

Y a-t-il un programme qui utile plus de mémoire que tous les autres? Si oui,
lequel? Ce serait un bon candidat comme base de recherche (peut être un
problème de fuite mémoire).

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418a956d$0$16998$
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la taille de
votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un
deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du disque).
J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait occasionné ce
message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


--
SEM1
Pour me répondre directement, enlever [PAS DE SPAM] de l'adresse et
remplacer FAI par wanadoo



Avatar
DROGER Jean-Paul
sem1 avait soumis l'idée :
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la taille de
votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du disque).
J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait occasionné ce
message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


je ne sais comment W gère sa mémoire dite virtuelle (car elle est bien
réelle), mais j'ai aussi 512 Mo de Ram, qui ne sature jamais et comme
j'ai de la place sur un DD je lui ai alloué 1Go de swap sur une
partition à lui en FAT16!! Malgré cela il lui arrive de me raconter la
même histoire et dans des cas où visiblement je n'utilise pas de soft
très gourmand (il est vrai que photoshop a son propre swap)!! alors je
laisse courir!! du temps de W98SE qui était encore plus pire que W2k
j'avais un utilitaire qui libérait de la mémoire automatiquement
lorsque W ne le rendait pas, mais je ne sais plus ce que c'était!!
Faudrait peut être rechercher!!

mais normalement si le swap est saturé, avec plus de 1Go de mémoire
l'OS devrait se démmerder pour ralentir le processus et mettre les
données où il faut ainsi que le programme qu'il déroule!!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)

Avatar
Sebastien Vienot [MS]
Attention, il a quelques points que je voudrais corriger.

"je ne sais comment W gère sa mémoire dite virtuelle (car elle est bien
réelle": mémoire virtuelle s'oppose à mémoire physique, les applications
utilisent des adresses dites virtuelles sans savoir si les données sont sur
le disque ou en RAM, et c'est l'OS qui permet la translation d'adresse

"du temps de W98SE qui j'avais un utilitaire qui libérait de la mémoire
automatiquement lorsque W ne le rendait pas": c'est faux, ce genre
d'utilitaire force l'OS à libérer de la RAM pour la mettre dans le pagefile,
mais cela ne libère en rien de la mémoire virtuelle, cela sert tout au plus
à ralentir la machine!!

"mais normalement si le swap est saturé, avec plus de 1Go de mémoire l'OS
devrait se démmerder pour ralentir le processus": non c'est faux, si le
pagefile est saturé et qu'il ne reste plus de mémoire virtuelle disponible,
toutes les demandes d'allocation mémoire faites par les applications vont
échouer, et c'est à l'application de savoir gérer ce cas d'erreur. Si la
demande ne peut être satisfaite, le processus ne pourra pas travailler (cela
va donc mécaniquement ralentir l'application), mais c'est à l'application de
gérer ce genre d'éventualité.

"et mettre les données où il faut ainsi que le programme qu'il déroule":
impossible, si le pagefile est plein, il n'y a justement plus d'endroit où
mettre les données de l'application.

Seb


"DROGER Jean-Paul" wrote in message
news:
sem1 avait soumis l'idée :
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la taille de
votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un
deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du disque).
J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait occasionné ce
message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


je ne sais comment W gère sa mémoire dite virtuelle (car elle est bien
réelle), mais j'ai aussi 512 Mo de Ram, qui ne sature jamais et comme j'ai
de la place sur un DD je lui ai alloué 1Go de swap sur une partition à lui
en FAT16!! Malgré cela il lui arrive de me raconter la même histoire et
dans des cas où visiblement je n'utilise pas de soft très gourmand (il est
vrai que photoshop a son propre swap)!! alors je laisse courir!! du temps
de W98SE qui était encore plus pire que W2k j'avais un utilitaire qui
libérait de la mémoire automatiquement lorsque W ne le rendait pas, mais
je ne sais plus ce que c'était!! Faudrait peut être rechercher!!

mais normalement si le swap est saturé, avec plus de 1Go de mémoire l'OS
devrait se démmerder pour ralentir le processus et mettre les données où
il faut ainsi que le programme qu'il déroule!!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me
joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer
me directly)




Avatar
alex.vaurenonauspam
DROGER Jean-Paul wrote:

du temps de W98SE qui était encore plus pire que W2k
j'avais un utilitaire qui libérait de la mémoire automatiquement
lorsque W ne le rendait pas, mais je ne sais plus ce que c'était!!
Faudrait peut être rechercher!!


Rambooster, non ?

--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme,
y'a aut'chose.
Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?

Avatar
sem1
Bonjour Sebastien,

Merci de me repondre
Les deux seuls programmes en memoire hier etaient Access et Outlook
Express.

Mais bien sur des tas de process sont lances...
Si j'interprete bien, un process recent serait a l'origine de ce phenomene?
Comment le pister?


Sebastien Vienot [MS] wrote:
Bonsoir,

Y a-t-il un programme qui utile plus de mémoire que tous les autres?
Si oui, lequel? Ce serait un bon candidat comme base de recherche
(peut être un problème de fuite mémoire).

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418a956d$0$16998$
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la
taille de votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un
deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du
disque). J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait
occasionné ce message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


--
SEM1
Pour me répondre directement, enlever [PAS DE SPAM] de l'adresse et
remplacer FAI par wanadoo




Avatar
Sebastien Vienot [MS]
Un moyen simple, utiliser le gestionnaire de tâche (même si ce n'est pas le
plus juste). Pour cela:
- clic droit dans la barre des tâche, choisir gestionnaire des tâche
- choisir l'ongel processus
- Dans le menu AffichageChoix des colonnes, ajouter Mémoire Virtuelle
- trouver quel est le processus le plus gourmand en mémoire virtuelle

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418b3f68$0$18477$
Bonjour Sebastien,

Merci de me repondre
Les deux seuls programmes en memoire hier etaient Access et Outlook
Express.

Mais bien sur des tas de process sont lances...
Si j'interprete bien, un process recent serait a l'origine de ce
phenomene?
Comment le pister?


Sebastien Vienot [MS] wrote:
Bonsoir,

Y a-t-il un programme qui utile plus de mémoire que tous les autres?
Si oui, lequel? Ce serait un bon candidat comme base de recherche
(peut être un problème de fuite mémoire).

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418a956d$0$16998$
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la
taille de votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un
deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du
disque). J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait
occasionné ce message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


--
SEM1
Pour me répondre directement, enlever [PAS DE SPAM] de l'adresse et
remplacer FAI par wanadoo







Avatar
sem1
Merci
J'essaierai la prochaine fois que j aurai le pb

Bein cordialement


Sebastien Vienot [MS] wrote:
Un moyen simple, utiliser le gestionnaire de tâche (même si ce n'est
pas le plus juste). Pour cela:
- clic droit dans la barre des tâche, choisir gestionnaire des tâche
- choisir l'ongel processus
- Dans le menu AffichageChoix des colonnes, ajouter Mémoire
Virtuelle
- trouver quel est le processus le plus gourmand en mémoire
virtuelle

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418b3f68$0$18477$
Bonjour Sebastien,

Merci de me repondre
Les deux seuls programmes en memoire hier etaient Access et Outlook
Express.

Mais bien sur des tas de process sont lances...
Si j'interprete bien, un process recent serait a l'origine de ce
phenomene?
Comment le pister?


Sebastien Vienot [MS] wrote:
Bonsoir,

Y a-t-il un programme qui utile plus de mémoire que tous les autres?
Si oui, lequel? Ce serait un bon candidat comme base de recherche
(peut être un problème de fuite mémoire).

Seb

"sem1" <cimeo[PAS DE SPAM]@FAI.fr> wrote in message
news:418a956d$0$16998$
Bonjour a tous,

J'ai de temps en temps le message suivant :
"Votre systeme manque de memoire virtuelle. Windows augmente la
taille de votre fichier de pagination...."
J'ai 512 Mo de memoire RAM et un fichier d'echange de 768 Mo sur un
deuxieme
disque physique, sur une partition assez eloignee (du debut du
disque). J'avais auparavant un pagefile.sys de 512 Mo qui m'avait
occasionné ce message, j'ai pousse a 768Mo, mais rien n'y fait.

Pas de pb dans les observateurs, si ce n'est ce message

Qu'en pensez-vous? Merci d'avance


--
SEM1
Pour me répondre directement, enlever [PAS DE SPAM] de l'adresse et
remplacer FAI par wanadoo








Avatar
F. Dunoyer
DROGER Jean-Paul a couché sur son écran :
sem1 avait soumis l'idée :
était encore plus pire que W2k j'avais un utilitaire qui libérait de la
mémoire automatiquement lorsque W ne le rendait pas, mais je ne sais plus ce
que c'était!! Faudrait peut être rechercher!!

Pour confirmer ce que viens d'écrire Sebastien a Propos des outils

comme Rambooster qui sont censé (je dis bien censé) libérér de la
méméoire vivre je vous invite à lire :
http://www.winnetmag.com/Windows/Article/ArticleID/41095/41095.html

Le titre en est : "The Memory Optimization Hoax" que je pourrais
traduire (en prenant peut être des licences) la (mauvaise) blague de
l'optimisation mémoire.
L'article est aussi paru en français dans le magasine Windows et .net
Magazine (je n'ai pas de liens, désolé)
L'auteur est une reférence de tout ce qui touche aux entrailles des
systèmes Microsoft
Pour ceux qui lisent l'anglais, Je vous invite d'ailleurs a consulter
son site (et ses outils gratuits) www.sysinternals.com

--
F. Dunoyer
http://www.fdunoyer.net

Avatar
DROGER Jean-Paul
F. Dunoyer a utilisé son clavier pour écrire :
DROGER Jean-Paul a couché sur son écran :
sem1 avait soumis l'idée :
était encore plus pire que W2k j'avais un utilitaire qui libérait de la
mémoire automatiquement lorsque W ne le rendait pas, mais je ne sais plus
ce que c'était!! Faudrait peut être rechercher!!

Pour confirmer ce que viens d'écrire Sebastien a Propos des outils comme

Rambooster qui sont censé (je dis bien censé) libérér de la méméoire vivre je
vous invite à lire :
http://www.winnetmag.com/Windows/Article/ArticleID/41095/41095.html

Le titre en est : "The Memory Optimization Hoax" que je pourrais traduire (en
prenant peut être des licences) la (mauvaise) blague de l'optimisation
mémoire.
L'article est aussi paru en français dans le magasine Windows et .net
Magazine (je n'ai pas de liens, désolé)
L'auteur est une reférence de tout ce qui touche aux entrailles des systèmes
Microsoft
Pour ceux qui lisent l'anglais, Je vous invite d'ailleurs a consulter son
site (et ses outils gratuits) www.sysinternals.com


oui, mais quoique dise d'éminents experts il est facile à constater que
W98SE ou non (et aussi 95) gèrent assez mal la mémoire et ne libèrent
pas la RAM (et sans doute la dite mémoire virtuelle) car au départ
(démarrage) on peut constater que la mémoire prise a une certaine
valeurx, on travaille un certain temps, on va sur le net, et les
performances baissent! on arrette tout, on se remat dans la
configuration du début (seul W démarré par exemple) et on constate
aisément que la mémoire occupé est beaucoup plus importante! Un
indicateur simple est l'indicateur MS qui est dans le vert au début de
l'utilisation et dans le rouge au bout d'un certain temps!!

Là il n'y a que 3 solutions:

- redémarrer et là tout est libéré
- utiliser un des freeware que l'auteur a l'air de fustiguer et
pourtant certains font remonter l'indicateur de MS du rouge au vert
- passer à XP ou W2k, c'est ce que j'ai fait il y a plus de 2 ans
maintenant et je n'ai plus de tels problèmes!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)


Avatar
F. Dunoyer [MVP]
Il se trouve que DROGER Jean-Paul a formulé :
oui, mais quoique dise d'éminents experts il est facile à constater que W98SE
ou non (et aussi 95) gèrent assez mal la mémoire et ne libèrent pas la RAM

On est sur un forum windows 2000 ...


--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Des liens sur la sécurisation des systèmes Windows
voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/Liens.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net