En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos
conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un
éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF
(mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de
MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70... Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument calamiteux (c'en est même une honte je trouve pour un boitier de ce niveau car à moins de s'offrir les D2H ou D2X...) du D70 impose l'AF surtout en photo d'action. Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que continuent à me donner mes optiques. Je ne regrette vraiment pas le passage au numérique et le tripatouillage avec Photoshop qui permet les mêmes manit que dans une chambre mais en plus simple.
Sinon Shop Photo m'a gracieusement nettoyé mon capteur mais limite je me suis fait engueler et ils m'ont dit qu'ils avaient un appareil spécial pour nettoyer le capteur mais que c'était 30 euros...
"rbb" a écrit dans le message de news:cj43kc$rm8$
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70...
Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument
calamiteux (c'en est même une honte je trouve pour un boitier de ce niveau
car à moins de s'offrir les D2H ou D2X...) du D70 impose l'AF surtout en
photo d'action.
Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que
continuent à me donner mes optiques.
Je ne regrette vraiment pas le passage au numérique et le tripatouillage
avec Photoshop qui permet les mêmes manit que dans une chambre mais en plus
simple.
Sinon Shop Photo m'a gracieusement nettoyé mon capteur mais limite je me
suis fait engueler et ils m'ont dit qu'ils avaient un appareil spécial pour
nettoyer le capteur mais que c'était 30 euros...
"rbb" <PASDEPUB_rbb@altern.org> a écrit dans le message de
news:cj43kc$rm8$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos
conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un
éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois
que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF
(mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de
MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens
que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70... Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument calamiteux (c'en est même une honte je trouve pour un boitier de ce niveau car à moins de s'offrir les D2H ou D2X...) du D70 impose l'AF surtout en photo d'action. Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que continuent à me donner mes optiques. Je ne regrette vraiment pas le passage au numérique et le tripatouillage avec Photoshop qui permet les mêmes manit que dans une chambre mais en plus simple.
Sinon Shop Photo m'a gracieusement nettoyé mon capteur mais limite je me suis fait engueler et ils m'ont dit qu'ils avaient un appareil spécial pour nettoyer le capteur mais que c'était 30 euros...
"rbb" a écrit dans le message de news:cj43kc$rm8$
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Fernand Naudin
"bruschet.francois" a écrit dans le message de news:4155cb70$0$735$
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70... Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument calamiteux
Est-ce à dire que son viseur n 'est pas celui du F80 ?
jp-bu
"bruschet.francois" <bruschet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:4155cb70$0$735$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70...
Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument
calamiteux
Est-ce à dire que son viseur n 'est pas celui du F80 ?
"bruschet.francois" a écrit dans le message de news:4155cb70$0$735$
Personnellement je me suis mis à l'autofocus avec le D70... Car même avec des optiques très très lumineuses le viseur absolument calamiteux
Est-ce à dire que son viseur n 'est pas celui du F80 ?
jp-bu
aimable
Le 25/09/2004, rbb a supposé :
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Bonjour De mon coté, je ne me fie plus qu'à l'AF automatique, le manuel est trop difficile pour mes yeux et ça fonctionne bien ! Je soupçonne plutôt que c'est le mode spot qui a fait que la map n'est pas au bon endroit surtout avec un 50 mm f/1.8 ou vous avez sans doute trés peu de PDC ... Je n'ai jamais en testant réussi à faire mieux en AF-Manuel Bonne fin de semaine
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Le 25/09/2004, rbb a supposé :
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos
conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un
éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF
(mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de
MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Bonjour
De mon coté, je ne me fie plus qu'à l'AF automatique, le manuel est
trop difficile pour mes yeux et ça fonctionne bien !
Je soupçonne plutôt que c'est le mode spot qui a fait que la map n'est
pas au bon endroit surtout avec un 50 mm f/1.8 ou vous avez sans doute
trés peu de PDC ... Je n'ai jamais en testant réussi à faire mieux en
AF-Manuel
Bonne fin de semaine
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Est-ce plus ou moins normal ?
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Bonjour De mon coté, je ne me fie plus qu'à l'AF automatique, le manuel est trop difficile pour mes yeux et ça fonctionne bien ! Je soupçonne plutôt que c'est le mode spot qui a fait que la map n'est pas au bon endroit surtout avec un 50 mm f/1.8 ou vous avez sans doute trés peu de PDC ... Je n'ai jamais en testant réussi à faire mieux en AF-Manuel Bonne fin de semaine
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
brunogwada
"rbb" avait prétendu :
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus? Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour l'AF. Merci,
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"rbb" avait prétendu :
Hello.
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos
conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un
éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que
je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF
(mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus?
Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour
l'AF.
Merci,
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
En mal de netteté, j'ai offert à mon D70 un nouvel objectif suite à vos conseils. A mes 18-70 et 70-300 s'ajoute désormais un 50/1.8D Nikon.
Toujours un poil déçu par la netteté (qui a priori ne vient pas d'un éventuel problème de backfocus d'après mes petits tests), je m'aperçois que je parviens à avoir, en MAP manuelle, des résultats plus précis qu'en AF (mode AF-S spot donc centré sur le sujet).
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus? Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour l'AF. Merci,
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Stephan Peccini
Le Sat, 25 Sep 2004 17:42:01 +0200, rbb a écrit :
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Je ne suis pas un aficionado de la MAP manuelle car l'autofocus de mon D30 est plus rapide que moi ... quand il marche. En cas de faible luminosité, il a de gros problèmes et là je passe soit en manuel (cas extrême) soit en assistance à l'autofocus ; je fais une MAP très rapide et ensuite je vise la partie la plus contrastée possible pour laisser finir l'autofocus ; et parfois c'est l'inverse ; je laisse faire l'autofocus en visant une zone contrastée proche (en distance) du point où je veux faire la MAP et ensuite je finis par une légère retouche du point.
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Je n'ai pas de problème spécifique à faire la MAP sur mon D30 à cause du viseur.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 25 Sep 2004 17:42:01 +0200, rbb a écrit :
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de
MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Je ne suis pas un aficionado de la MAP manuelle car l'autofocus de mon D30
est plus rapide que moi ... quand il marche. En cas de faible luminosité,
il a de gros problèmes et là je passe soit en manuel (cas extrême) soit
en assistance à l'autofocus ; je fais une MAP très rapide et ensuite
je vise la partie la plus contrastée possible pour laisser finir
l'autofocus ; et parfois c'est l'inverse ; je laisse faire l'autofocus en
visant une zone contrastée proche (en distance) du point où je veux
faire la MAP et ensuite je finis par une légère retouche du point.
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que
le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Je n'ai pas de problème spécifique à faire la MAP sur mon D30 à cause
du viseur.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Les afficionados de la MAP manuelle le sont ils pour maitriser le point de MAP, ou parce qu'ils font "mieux" que l'AF ?
Je ne suis pas un aficionado de la MAP manuelle car l'autofocus de mon D30 est plus rapide que moi ... quand il marche. En cas de faible luminosité, il a de gros problèmes et là je passe soit en manuel (cas extrême) soit en assistance à l'autofocus ; je fais une MAP très rapide et ensuite je vise la partie la plus contrastée possible pour laisser finir l'autofocus ; et parfois c'est l'inverse ; je laisse faire l'autofocus en visant une zone contrastée proche (en distance) du point où je veux faire la MAP et ensuite je finis par une légère retouche du point.
Si je dois m'orienter vers un usage immodéré de la MAP manuelle, je sens que le petit viseur du D70 va rapidement me courir sur le haricot.
Je n'ai pas de problème spécifique à faire la MAP sur mon D30 à cause du viseur.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
rbb
"brunogwada" >
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus? Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour l'AF. Merci,
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
"brunogwada" >
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus?
Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour
l'AF.
Merci,
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point
d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot
mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
Excuses moi mais c'est quoi le mode spot en autofocus? Je connais pour la mesure de la lumière mais ça ne me dit rien pour l'AF. Merci,
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
rbb
"bruschet.francois"
Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que continuent à me donner mes optiques.
Est ce trop te demander que de m'envoyer un extrait de JPG cadré sur un oeil, qui tu jugerais très piqué, naturellement sans aucune accentuation ou traitement ?
En effet, avec mon D70 et le 50mm, avec un cadrage aux épaules, en AF j'obtient un iris certes pas franchement flou mais pas super net (un traitement adapté au Focus Magic me permettant de récupérer des détails dignes de certaines photos de studio en revanche).
Juste pour savoit si je me fais un film ou si mon D à un souci...
ca serait sympa.
en enlevant ce ki faut...
Merci+++
"bruschet.francois"
Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que
continuent à me donner mes optiques.
Est ce trop te demander que de m'envoyer un extrait de JPG cadré sur un
oeil, qui tu jugerais très piqué, naturellement sans aucune accentuation ou
traitement ?
En effet, avec mon D70 et le 50mm, avec un cadrage aux épaules, en AF
j'obtient un iris certes pas franchement flou mais pas super net (un
traitement adapté au Focus Magic me permettant de récupérer des détails
dignes de certaines photos de studio en revanche).
Juste pour savoit si je me fais un film ou si mon D à un souci...
Par contre je suis absolument conquis par la netteté et le piqué que continuent à me donner mes optiques.
Est ce trop te demander que de m'envoyer un extrait de JPG cadré sur un oeil, qui tu jugerais très piqué, naturellement sans aucune accentuation ou traitement ?
En effet, avec mon D70 et le 50mm, avec un cadrage aux épaules, en AF j'obtient un iris certes pas franchement flou mais pas super net (un traitement adapté au Focus Magic me permettant de récupérer des détails dignes de certaines photos de studio en revanche).
Juste pour savoit si je me fais un film ou si mon D à un souci...
ca serait sympa.
en enlevant ce ki faut...
Merci+++
aimable
rbb a exposé le 26/09/2004 :
"brunogwada" >
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
Bonjour Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent ! Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec la mesure expo spot à mon avis !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
rbb a exposé le 26/09/2004 :
"brunogwada" >
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point
d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot
mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
Bonjour
Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent !
Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil
Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit
restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne
garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage
blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre
vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec
la mesure expo spot à mon avis !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je parlais du mode AF utilisant la petite mire centrale. On choisit le point d'AF, on déclenche à demi, on recadre. Ca ne s'appelle pêut être pas spot mais ca fonctionne exactement comme la mesure d'expo spot.
Bonjour Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent ! Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec la mesure expo spot à mon avis !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
rbb
Bonjour Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent ! Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec la mesure expo spot à mon avis !
je n'utilise peut être pas les bons termes.
en mesure d'expo comme en focus, on peut dans les deux cas faire le "point" sur la mire centrale et mémoriser en déclenchant à mi course; c'est peut être pas "spot" mais bon c'est de ca que je voulais parler.
Bonjour
Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent !
Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil
Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit
restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne
garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage
blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre
vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec
la mesure expo spot à mon avis !
je n'utilise peut être pas les bons termes.
en mesure d'expo comme en focus, on peut dans les deux cas faire le "point"
sur la mire centrale et mémoriser en déclenchant à mi course; c'est peut
être pas "spot" mais bon c'est de ca que je voulais parler.
Bonjour Tiens, je ne savais pas, et pourtant j'utilise cette méthode souvent ! Mais, je ne crains que ce ne soit pas pareil Le mode Spot en mesure expo, je pense qu'il mesure sur un endroit restreint et plus précis , alors qu'avec le bouton à mi enfoncé ne garde que la mesure en mémoire , si vous faite la mesure sur un nuage blanc et gardez le déclencheur à mi course en recadran un sujet sombre vous aurez un ciel correcte mais un sujet sous exposé, rien à voir avec la mesure expo spot à mon avis !
je n'utilise peut être pas les bons termes.
en mesure d'expo comme en focus, on peut dans les deux cas faire le "point" sur la mire centrale et mémoriser en déclenchant à mi course; c'est peut être pas "spot" mais bon c'est de ca que je voulais parler.
Stephan Peccini
Le Sun, 26 Sep 2004 11:18:37 +0200, rbb a écrit :
je n'utilise peut être pas les bons termes.
Je pense que tu veux parler du collimateur central de l'autofocus. C'est ce que je fais de manière systématique avec le mien pour accélérer la MAP et surtout pour maîtriser le focus.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sun, 26 Sep 2004 11:18:37 +0200, rbb a écrit :
je n'utilise peut être pas les bons termes.
Je pense que tu veux parler du collimateur central de l'autofocus. C'est
ce que je fais de manière systématique avec le mien pour accélérer la
MAP et surtout pour maîtriser le focus.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Je pense que tu veux parler du collimateur central de l'autofocus. C'est ce que je fais de manière systématique avec le mien pour accélérer la MAP et surtout pour maîtriser le focus.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
