Abus de langage : Je ne voulais pas dire vide mais sans argument.
-- Delf Do not use this email in Cc! Quand je vais aux chiottes, je prends un manuel CISCO.
Delf
kanze wrote:
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce que c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est quoi, ce CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation. Une convention de nommage que j'utilise.
-- Delf Do not use this email in Cc! L'alcool tue lentement. On s'en fout. On n'est pas pressé.
kanze wrote:
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce que
c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est quoi, ce
CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation.
Une convention de nommage que j'utilise.
--
Delf
Do not use this email in Cc!
L'alcool tue lentement. On s'en fout. On n'est pas pressé.
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce que c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est quoi, ce CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation. Une convention de nommage que j'utilise.
-- Delf Do not use this email in Cc! L'alcool tue lentement. On s'en fout. On n'est pas pressé.
kanze
Delf wrote:
kanze wrote:
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce que c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est quoi, ce CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation. Une convention de nommage que j'utilise.
Et qui apporte quoi ? Tu as des classes qui ne sont pas des classes, dont le nom ne commencera pas par C ? Une convention n'a de l'intérêt que s'il apporte de l'information.
Il faut dire aussi qu'autant que je sache, la convention a été appropriée par Microsoft, pour des classes MFC. Ce qui veut dire que c'est une convention qu'il vaut mieux éviter dans le code utilisateur, pour ne pas courir des risques de conflit. (De même, on éviter RW, à cause de Rogue Wave, et certains d'autres. L'idéal serait qu'il y ait un registre de tous ces noms, pour qu'on sache ceux qu'il faut éviter, mais je n'en connais pas.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Delf wrote:
kanze wrote:
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce
que c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est
quoi, ce CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation.
Une convention de nommage que j'utilise.
Et qui apporte quoi ? Tu as des classes qui ne sont pas des
classes, dont le nom ne commencera pas par C ? Une convention
n'a de l'intérêt que s'il apporte de l'information.
Il faut dire aussi qu'autant que je sache, la convention a été
appropriée par Microsoft, pour des classes MFC. Ce qui veut dire
que c'est une convention qu'il vaut mieux éviter dans le code
utilisateur, pour ne pas courir des risques de conflit. (De
même, on éviter RW, à cause de Rogue Wave, et certains d'autres.
L'idéal serait qu'il y ait un registre de tous ces noms, pour
qu'on sache ceux qu'il faut éviter, mais je n'en connais pas.)
--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Mais je crois d'abord qu'il faut que tu définisses bien ce que c'est que ce CColorAssociation. (Et en passant, c'est quoi, ce CC au début. Color ne s'écrit qu'avec un seul C.)
CC, ClassColorAssociation -> CColorAssociation. Une convention de nommage que j'utilise.
Et qui apporte quoi ? Tu as des classes qui ne sont pas des classes, dont le nom ne commencera pas par C ? Une convention n'a de l'intérêt que s'il apporte de l'information.
Il faut dire aussi qu'autant que je sache, la convention a été appropriée par Microsoft, pour des classes MFC. Ce qui veut dire que c'est une convention qu'il vaut mieux éviter dans le code utilisateur, pour ne pas courir des risques de conflit. (De même, on éviter RW, à cause de Rogue Wave, et certains d'autres. L'idéal serait qu'il y ait un registre de tous ces noms, pour qu'on sache ceux qu'il faut éviter, mais je n'en connais pas.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
