Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le
palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue
or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant
le nom du village.
d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les
visualiser
quand au lieu dit où j'habite il n'est même pas mentionné !
c'est normal ou j'ai raté un episode ?
@+
ron@ld
ATTENTION: supprimer pasdespam de mon adresse
pour me repondre
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PDAzur.com
Bonjour,
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue
Oui mais surement pas 100% complet
or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant le nom du village. d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les visualiser
C'est normal, meme avec l'un des meilleurs et célèbres logiciels (TomTom Navigator), on ne peut pas tout voir... Et encore j'en passe pour les softs sur PC, ca rame parfois aussi malgré la puissance du PC...
Il faut savoir qu'une carte prend des milliers de ko et plus on veut un maximum de précision plus la carte deviendra extrement lourde a stocker et lente a afficher... qui rendrait la carte inexploitable. De plus integrér ces petites rues demanderaient énormement de boulot aux développeurs qui n'ont meme pas le temps de remettre a jour les grandes nouvelles routes
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
Bref un village n'est pas Paris-Marseille-Nice-Lyon, les rues des villages étant plus facile a réperer une fois sur place, inutile d'alourdir les cartes tant qu'on aura pas résolu pour le poids des cartes...
Cdlt
Eric - PDAzur.com
Bonjour,
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue
Oui mais surement pas 100% complet
or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant
le nom du village.
d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les
visualiser
C'est normal, meme avec l'un des meilleurs et célèbres logiciels (TomTom
Navigator), on ne peut pas tout voir... Et encore j'en passe pour les softs
sur PC, ca rame parfois aussi malgré la puissance du PC...
Il faut savoir qu'une carte prend des milliers de ko et plus on veut un
maximum de précision plus la carte deviendra extrement lourde a stocker et
lente a afficher... qui rendrait la carte inexploitable. De plus integrér
ces petites rues demanderaient énormement de boulot aux développeurs qui
n'ont meme pas le temps de remettre a jour les grandes nouvelles routes
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins
interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins
communaux tant qu'on y est ? ;)
Bref un village n'est pas Paris-Marseille-Nice-Lyon, les rues des villages
étant plus facile a réperer une fois sur place, inutile d'alourdir les
cartes tant qu'on aura pas résolu pour le poids des cartes...
or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant le nom du village. d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les visualiser
C'est normal, meme avec l'un des meilleurs et célèbres logiciels (TomTom Navigator), on ne peut pas tout voir... Et encore j'en passe pour les softs sur PC, ca rame parfois aussi malgré la puissance du PC...
Il faut savoir qu'une carte prend des milliers de ko et plus on veut un maximum de précision plus la carte deviendra extrement lourde a stocker et lente a afficher... qui rendrait la carte inexploitable. De plus integrér ces petites rues demanderaient énormement de boulot aux développeurs qui n'ont meme pas le temps de remettre a jour les grandes nouvelles routes
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
Bref un village n'est pas Paris-Marseille-Nice-Lyon, les rues des villages étant plus facile a réperer une fois sur place, inutile d'alourdir les cartes tant qu'on aura pas résolu pour le poids des cartes...
Cdlt
Eric - PDAzur.com
news free
"Ronald" wrote in message news:
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant le nom du village. d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les visualiser
quand au lieu dit où j'habite il n'est même pas mentionné !
c'est normal ou j'ai raté un episode ? @+
Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme d'origine Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou auto. La couverture est a 100% en angleterre, allemagne, suisse, mais faible en espagne. Pour la France cela progresse d'annee en annee. La derniere version que j'ai couvre les villes jusqu'a environ 15000 habitants et les zones touristiques completement. Donc si tu changes de logiciels, il y a de fortes chances que tu aie la meme chose. Dominique
"Ronald" <pasdespam-ro.nald@laposte.net> wrote in message
news:40afc1b3.5233765@news.free.fr...
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le
palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue
or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant
le nom du village.
d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les
visualiser
quand au lieu dit où j'habite il n'est même pas mentionné !
c'est normal ou j'ai raté un episode ?
@+
ron@ld
Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme d'origine
Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou
auto. La couverture est a 100% en angleterre, allemagne, suisse, mais
faible en espagne. Pour la France cela progresse d'annee en annee. La
derniere version que j'ai couvre les villes jusqu'a environ 15000 habitants
et les zones touristiques completement.
Donc si tu changes de logiciels, il y a de fortes chances que tu aie la meme
chose.
Dominique
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
j'ai lu qu'on pouvais visualiser jusqu'à la rue or j'ai testé pour mon village et au zoom maxi j'ai un point portant le nom du village. d'accord il n'y a que 4 ou 5 rues mais je suis loin de pouvoir les visualiser
quand au lieu dit où j'habite il n'est même pas mentionné !
c'est normal ou j'ai raté un episode ? @+
Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme d'origine Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou auto. La couverture est a 100% en angleterre, allemagne, suisse, mais faible en espagne. Pour la France cela progresse d'annee en annee. La derniere version que j'ai couvre les villes jusqu'a environ 15000 habitants et les zones touristiques completement. Donc si tu changes de logiciels, il y a de fortes chances que tu aie la meme chose. Dominique
nospam
Eric PDAzur.com wrote:
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
Une possibilité intéressante serait d'"ouvrir" le format des cartes style Mapviewer/Mapsonic ou autres et de le rendre public, voire de mettre à disposition des outils d'intégration de carte, ce qui permettrait de réaliser soi-même les cartes qui nous intéressent (le plan de mon village et des petits chemins environnants, par exemple), puis éventuellement de les mettre à disposition de la communauté.
Pour info, de tels logiciels existent entre autres pour les GPS Garmin (eTrex, etc), plus ou moins légalement, d'ailleurs, Garmin n'ayant pas rendu public son format MapSource.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Eric PDAzur.com <pdazur@alussinan.org> wrote:
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins
interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins
communaux tant qu'on y est ? ;)
Une possibilité intéressante serait d'"ouvrir" le format des cartes
style Mapviewer/Mapsonic ou autres et de le rendre public, voire de
mettre à disposition des outils d'intégration de carte, ce qui
permettrait de réaliser soi-même les cartes qui nous intéressent (le
plan de mon village et des petits chemins environnants, par exemple),
puis éventuellement de les mettre à disposition de la communauté.
Pour info, de tels logiciels existent entre autres pour les GPS Garmin
(eTrex, etc), plus ou moins légalement, d'ailleurs, Garmin n'ayant pas
rendu public son format MapSource.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
Une possibilité intéressante serait d'"ouvrir" le format des cartes style Mapviewer/Mapsonic ou autres et de le rendre public, voire de mettre à disposition des outils d'intégration de carte, ce qui permettrait de réaliser soi-même les cartes qui nous intéressent (le plan de mon village et des petits chemins environnants, par exemple), puis éventuellement de les mettre à disposition de la communauté.
Pour info, de tels logiciels existent entre autres pour les GPS Garmin (eTrex, etc), plus ou moins légalement, d'ailleurs, Garmin n'ayant pas rendu public son format MapSource.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Eric PDAzur.com
> Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme
d'origine
Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou auto.
Exact il existe plusieurs sociétés mais certaines ne sont pas souvent réactives et ne bossent pas QUE pour la France, du coup il faudra patienter au bout de quelques années pour voir apparaitre la nouvelle route aménagée...
Bref je me demande meme quand est ce que le Tramway de Nice (qui traverse toute la ville) verra le jour sur nos cartes eletroniques avec les modifications des sens de circulations des routes ? Ces travaux ont débutés depuis bientot un an et ne sera qu'en partie achevé dans 1-2 ans ... il sera certains qu'on ne verra pas ces aménagements dans 4-8 ans, ca va etre un vrai bordel pour un professionnel qui sera de passage a Nice ! :(
Vivement une actualisation ou MAJ des cartes en temps réelle ou très régulière..
Cdlt
Eric PDAzur.com
> Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme
d'origine
Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou
auto.
Exact il existe plusieurs sociétés mais certaines ne sont pas souvent
réactives et ne bossent pas QUE pour la France, du coup il faudra patienter
au bout de quelques années pour voir apparaitre la nouvelle route
aménagée...
Bref je me demande meme quand est ce que le Tramway de Nice (qui traverse
toute la ville) verra le jour sur nos cartes eletroniques avec les
modifications des sens de circulations des routes ? Ces travaux ont débutés
depuis bientot un an et ne sera qu'en partie achevé dans 1-2 ans ... il sera
certains qu'on ne verra pas ces aménagements dans 4-8 ans, ca va etre un
vrai bordel pour un professionnel qui sera de passage a Nice ! :(
Vivement une actualisation ou MAJ des cartes en temps réelle ou très
régulière..
> Ce n'est pas du au logiciel mais a la cartographie qui est la meme
d'origine
Navteq pour la plupart des logiciels GPS sur Palm, Pocket, GPS portable ou auto.
Exact il existe plusieurs sociétés mais certaines ne sont pas souvent réactives et ne bossent pas QUE pour la France, du coup il faudra patienter au bout de quelques années pour voir apparaitre la nouvelle route aménagée...
Bref je me demande meme quand est ce que le Tramway de Nice (qui traverse toute la ville) verra le jour sur nos cartes eletroniques avec les modifications des sens de circulations des routes ? Ces travaux ont débutés depuis bientot un an et ne sera qu'en partie achevé dans 1-2 ans ... il sera certains qu'on ne verra pas ces aménagements dans 4-8 ans, ca va etre un vrai bordel pour un professionnel qui sera de passage a Nice ! :(
Vivement une actualisation ou MAJ des cartes en temps réelle ou très régulière..
Cdlt
Eric PDAzur.com
pasdespam-ro.nald
On Sun, 23 May 2004 09:16:47 +0200, "Eric PDAzur.com" wrote:
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
et pourquoi pas il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Il ne faut pas dire que ce logiciel permet de visualiser jusqu'à la rue mais qu'il le permet que pour quelques grandes villes seulement le reste étant très peu détaillé la précision se limitant aux routes départementales @+
ATTENTION: supprimer pasdespam de mon adresse pour me repondre
On Sun, 23 May 2004 09:16:47 +0200, "Eric PDAzur.com"
<pdazur@alussinan.org> wrote:
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins
interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins
communaux tant qu'on y est ? ;)
et pourquoi pas
il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Il ne faut pas dire que ce logiciel permet de visualiser jusqu'à la
rue mais qu'il le permet que pour quelques grandes villes seulement
le reste étant très peu détaillé la précision se limitant aux routes
départementales
@+
ron@ld
ATTENTION: supprimer pasdespam de mon adresse
pour me repondre
On Sun, 23 May 2004 09:16:47 +0200, "Eric PDAzur.com" wrote:
Ou alors il faudrait découper juste une toute petite zone moins interessante... mais ne voulez pas aussi qu'il y ait les petites chemins communaux tant qu'on y est ? ;)
et pourquoi pas il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Il ne faut pas dire que ce logiciel permet de visualiser jusqu'à la rue mais qu'il le permet que pour quelques grandes villes seulement le reste étant très peu détaillé la précision se limitant aux routes départementales @+
ATTENTION: supprimer pasdespam de mon adresse pour me repondre
Eric PDAzur.com
> et pourquoi pas il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Ouh la la, s'ils devaient mettre les photos sattellite, je doute qu'on obtiendrait des bons résultats car : - une photo occupe déja bcp de place, il faudrait qu'ils les optimisent en résolution 320x320, 320x480 ET 160x160, morceau par morceau... et tu oublies qu'ils doivent aussi intégrer les noms des rues pour que le logiciel retrouve le chemin... ce qui risque d'allourdir encore plus.. - une photo sattelite n'est pas encore assez nette (ou alors au prix d'or pour qu'ils approchent encore plus sur toute la france)... je doute qu'on verrait bien les petites rues des villages... - une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement qu'une photo... je ne pense pas que ca serait une bonne solution...
Déja pour info, je sais qu'il existe pour les Pocket PC une carte papier des randonnées "scannée" et il parait que ca rame bcp... et je crois que les noms ne sont pas repertoriés...
Dommage que j'ai perdu le lien ou il y avait un reportage sur ces professionnels : j'avais lu qu'ils bossaient avec les photos du satellite et les cartes récents mais ils devaient quand meme se rendre sur place avec un portable PC pour noter le nom et le numéro des routes, connaitre le sens de la circulation, la vitesse autorisée, faire des corrections, donner la position exact du GPS etc... ils mettent bcp de temps pour mettre a jour car ils ne sont pas tres nombreux a bosser sur tout le pays...
Cdlt
Eric PDAzur.com
> et pourquoi pas
il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Ouh la la, s'ils devaient mettre les photos sattellite, je doute qu'on
obtiendrait des bons résultats car :
- une photo occupe déja bcp de place, il faudrait qu'ils les optimisent en
résolution 320x320, 320x480 ET 160x160, morceau par morceau... et tu oublies
qu'ils doivent aussi intégrer les noms des rues pour que le logiciel
retrouve le chemin... ce qui risque d'allourdir encore plus..
- une photo sattelite n'est pas encore assez nette (ou alors au prix d'or
pour qu'ils approchent encore plus sur toute la france)... je doute qu'on
verrait bien les petites rues des villages...
- une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement qu'une photo... je ne
pense pas que ca serait une bonne solution...
Déja pour info, je sais qu'il existe pour les Pocket PC une carte papier des
randonnées "scannée" et il parait que ca rame bcp... et je crois que les
noms ne sont pas repertoriés...
Dommage que j'ai perdu le lien ou il y avait un reportage sur ces
professionnels : j'avais lu qu'ils bossaient avec les photos du satellite et
les cartes récents mais ils devaient quand meme se rendre sur place avec un
portable PC pour noter le nom et le numéro des routes, connaitre le sens de
la circulation, la vitesse autorisée, faire des corrections, donner la
position exact du GPS etc... ils mettent bcp de temps pour mettre a jour car
ils ne sont pas tres nombreux a bosser sur tout le pays...
> et pourquoi pas il me semble qu'il suffirait d'exploiter les photos sattellite
Ouh la la, s'ils devaient mettre les photos sattellite, je doute qu'on obtiendrait des bons résultats car : - une photo occupe déja bcp de place, il faudrait qu'ils les optimisent en résolution 320x320, 320x480 ET 160x160, morceau par morceau... et tu oublies qu'ils doivent aussi intégrer les noms des rues pour que le logiciel retrouve le chemin... ce qui risque d'allourdir encore plus.. - une photo sattelite n'est pas encore assez nette (ou alors au prix d'or pour qu'ils approchent encore plus sur toute la france)... je doute qu'on verrait bien les petites rues des villages... - une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement qu'une photo... je ne pense pas que ca serait une bonne solution...
Déja pour info, je sais qu'il existe pour les Pocket PC une carte papier des randonnées "scannée" et il parait que ca rame bcp... et je crois que les noms ne sont pas repertoriés...
Dommage que j'ai perdu le lien ou il y avait un reportage sur ces professionnels : j'avais lu qu'ils bossaient avec les photos du satellite et les cartes récents mais ils devaient quand meme se rendre sur place avec un portable PC pour noter le nom et le numéro des routes, connaitre le sens de la circulation, la vitesse autorisée, faire des corrections, donner la position exact du GPS etc... ils mettent bcp de temps pour mettre a jour car ils ne sont pas tres nombreux a bosser sur tout le pays...
Cdlt
Eric PDAzur.com
Hashi
Eric PDAzur.com wrote:
une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement qu'une photo...
C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Pour ma part, sachant que je vais séjourner un mois complet à Tokyo, j'ai récupéré des cartes bitmap assez précises et ça me prend un temps fou pour les visualiser ^___^ En pas question de faire un zoom ^___^
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne solution...", ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
Eric PDAzur.com
-- Hashi Zaurusophile depuis peu
Eric PDAzur.com wrote:
une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement
qu'une photo...
C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y
reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour
connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Pour ma part, sachant que je vais séjourner un mois complet à Tokyo, j'ai
récupéré des cartes bitmap assez précises et ça me prend un temps fou pour
les visualiser ^___^ En pas question de faire un zoom ^___^
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne solution...",
ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
une carte vectorielle est lue bcp plus rapidement qu'une photo...
C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Pour ma part, sachant que je vais séjourner un mois complet à Tokyo, j'ai récupéré des cartes bitmap assez précises et ça me prend un temps fou pour les visualiser ^___^ En pas question de faire un zoom ^___^
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne solution...", ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
Eric PDAzur.com
-- Hashi Zaurusophile depuis peu
Eric PDAzur.com
> C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Oui mais au moins il n'y aura pas le photo en "fond d'écran" qui ne fera qu'alourdir la visu par le logiciel...
En plus il faudra retoucher la photo s'il y a trop de constrates ou d'ombres qui réduiront la bonne lisibilité de la carte...
M'enfin ce n'est que mon avis perso ;)
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne
solution...",
ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
Je parlais pour la photo... en bitmap (ou plutot jpg ;) )
Cdlt
Eric PDAzur.com
> C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y
reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour
connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Oui mais au moins il n'y aura pas le photo en "fond d'écran" qui ne fera
qu'alourdir la visu par le logiciel...
En plus il faudra retoucher la photo s'il y a trop de constrates ou d'ombres
qui réduiront la bonne lisibilité de la carte...
M'enfin ce n'est que mon avis perso ;)
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne
solution...",
ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
Je parlais pour la photo... en bitmap (ou plutot jpg ;) )
> C'est vrai qu'en vectoriel, ce serait mieux, mais pour les infos à y reporter, ce serait pareil. Toujours un long travail de terrain pour connaître toutes les rues, chemins, sens de circulation, ...
Oui mais au moins il n'y aura pas le photo en "fond d'écran" qui ne fera qu'alourdir la visu par le logiciel...
En plus il faudra retoucher la photo s'il y a trop de constrates ou d'ombres qui réduiront la bonne lisibilité de la carte...
M'enfin ce n'est que mon avis perso ;)
Question : pour ton " je ne pense pas que ca serait une bonne
solution...",
ça concernait quoi, le bitmap ou le vectoriel ?
Je parlais pour la photo... en bitmap (ou plutot jpg ;) )
Cdlt
Eric PDAzur.com
cepont
Ronald wrote:
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins forestiers dans mon village de 500 habitants... )
--
Charles
Ronald <pasdespam-ro.nald@laposte.net> wrote:
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le
palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves
Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins
forestiers dans mon village de 500 habitants... )
Maintenant que j'ai patchée Mapviewer pour que ça fonctionne sur le palm TE, je suis très déçu par le manque de précision des cartes
Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins forestiers dans mon village de 500 habitants... )
--
Charles
bruno
> Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins forestiers dans mon village de 500 habitants... )
--
Charles
Je suis d'accord avec Charles il y a énormément de chemins carrossables mais pour avoir une précision accrue pour la rando par exemple il faut attendre sur palm une solution qui existe déjà sur pocket pc (je n'ai que la version pc et ne l'ai jamais vu tourner sur pocket pc) : http://www.bayo.fr/cartographie/cartoexploreur/
> Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves
Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins
forestiers dans mon village de 500 habitants... )
--
Charles
Je suis d'accord avec Charles il y a énormément de chemins carrossables mais
pour avoir une précision accrue pour la rando par exemple il faut attendre
sur palm une solution qui existe déjà sur pocket pc (je n'ai que la version
pc et ne l'ai jamais vu tourner sur pocket pc) :
http://www.bayo.fr/cartographie/cartoexploreur/
> Mapviewer est assez sommaire à la campagne, mais les cartes livrées aves Mapsonic sont beaucoup plus complètes ( elles vont jusqu'aux chemins forestiers dans mon village de 500 habitants... )
--
Charles
Je suis d'accord avec Charles il y a énormément de chemins carrossables mais pour avoir une précision accrue pour la rando par exemple il faut attendre sur palm une solution qui existe déjà sur pocket pc (je n'ai que la version pc et ne l'ai jamais vu tourner sur pocket pc) : http://www.bayo.fr/cartographie/cartoexploreur/
