Le jeudi 21 mars 2013 17:36:59 UTC+1, Professeur Méphisto a écrit :
Tonton Th wrote:
> Tes lignes sont trop longues.
et ses pensées trop courtes. Un comble !
Hay , j'ai marché dedans ! Sinon, puisquil s'agit pour MS de se positionner sur la machinerie num érique ... Euh, l'imprimante 3D de merde a fait des progrès, face au proprio, avec p ar exemple une extrudeuse qui se déplacerais sur 270°, et une table ave c le support de référence, qui serait articulé sur 360°, comme dans le monde proprio industriel, ou une fois de plus je vais devoir affliger l es sobriquet ?
Ptilou
Re,
Le jeudi 21 mars 2013 17:36:59 UTC+1, Professeur Méphisto a écrit :
Tonton Th wrote:
> Tes lignes sont trop longues.
et ses pensées trop courtes. Un comble !
Hay , j'ai marché dedans !
Sinon, puisquil s'agit pour MS de se positionner sur la machinerie num érique ...
Euh, l'imprimante 3D de merde a fait des progrès, face au proprio, avec p ar exemple une extrudeuse qui se déplacerais sur 270°, et une table ave c le support de référence, qui serait articulé sur 360°, comme dans le monde proprio industriel, ou une fois de plus je vais devoir affliger l es sobriquet ?
Le jeudi 21 mars 2013 17:36:59 UTC+1, Professeur Méphisto a écrit :
Tonton Th wrote:
> Tes lignes sont trop longues.
et ses pensées trop courtes. Un comble !
Hay , j'ai marché dedans ! Sinon, puisquil s'agit pour MS de se positionner sur la machinerie num érique ... Euh, l'imprimante 3D de merde a fait des progrès, face au proprio, avec p ar exemple une extrudeuse qui se déplacerais sur 270°, et une table ave c le support de référence, qui serait articulé sur 360°, comme dans le monde proprio industriel, ou une fois de plus je vais devoir affliger l es sobriquet ?
