OVH Cloud OVH Cloud

Marques de DD : quelle durée de garantie ?

34 réponses
Avatar
Jean34
salut !

J'envisage d'acheter un disque dur de stockage (200 GO environ, avec boitier
USB2).

Auriez vous une idée des durées de garanties des grands marques actuelles ?
(Seagate, maxtor, hitachi IBM, WD)

Je sais qu'il y a quelques temps, certains étaient passés de 3 à 1 an, ce
qui peut faire très mal vu la durée de vie d'un disque....

Merci d'avance

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Incredible
Jean34 a écrit dans le message de
news:42fb798c$0$5477$
Ben non, puisque dans le cas d'une RMA, si ton HD lâche, ils t'en
fournissent un neuf, avec généralement plus de capacité, vu que
l'ancien est devenu introuvable !


c'est sans doute bien. mais jusqu'à ici quand mes disques durs lâchent, j'en
rachète un autre, pas envie d'attendre un remplacement ni de faire des
formalités ou de rentrer dans des explications avec le fabricant ou le
revendeur. Et puis pour 400-500F c'est pas la mort, c'est plus pour les
données et les réinstall éventuelles que c'est gênant. pareil pour toutes
les pièces informatiques. je les prends au plus juste en vpc qd ce n'est pas
urgent, et quand ça casse, bah tant pis, je prends du neuf et je paye le
composant qui a lâché pour le remplacer, en général j'en profite pour que ce
soit meilleur afin de faire d'un mal un bien. mais chacun fait comme il
souhaite, tu as raison, j'ai peut-être aussi raison c'est selon les goûts et
les besoins. et identiquement un apn ultra compact, un téléphone, etc. c'est
du jetable. comme ça pas besoin d'en prendre soin ce qui évite bien des
soucis et permet de les trimbaler n'importe comment dans les poches etc.

--
Incredible

Avatar
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Jean34 nous narre ce qui suit en ce 11/08/2005 18:15 :

Ben non, puisque dans le cas d'une RMA, si ton HD lâche, ils t'en
fournissent un neuf, avec généralement plus de capacité, vu que l'ancien est
devenu introuvable !


Et la durée de la garantie est un excellent critère de fiabilité : un
fabricant ne garantirait pas son matériel au delà de sa durée moyenne de
vie. Et s'il ne le fait pas, tant pis pour lui !
Tu as donc parfaitement raison de prendre en compte cet élément
primordial !

Cordialement,
--
docanski

Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr

Avatar
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Incredible nous narre ce qui suit en ce 11/08/2005 18:36 :

un apn ultra compact, un téléphone, etc. c'est
du jetable.


On fait pas ça avec les nanas ?
Ce serait bien pratique ... ;-)
Après usage (usure ?), on jette et on remplace ...

comme ça pas besoin d'en prendre soin ce qui évite bien des
soucis


Notamment d'argent : parce qu'elles coûtent cher, crévind'jou ! :-)

Cordialement,
--
docanski

Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr

Avatar
G.T
Salut,

Tu as donc parfaitement raison de prendre en compte cet élément
primordial !
Surtout que même avec des sauvegardes à jour, on est en général assez furax

(et c'est rien de le dire en ce qui me concerne) quand on a un disque qui
explose en vol.

a+,
G.T

205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com

Avatar
Nick
On Thu, 11 Aug 2005 17:35:02 +0200, "Jean34"
wrote:


"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:

Jean34 a joyeusement tapoté (news:42fb5c40$0$5461$)
dans fr.comp.stockage:

Seagate


chauffent trop ama.


ok je note


actuellement sur les 3 seagate, eh bien les 3 surchauffent et sont en
cours de remplacement par des hitashi, les sauvegardes se faisant sur
rev usb.


Ok... Ceci dit, 3 ans, c'est pas si mal, et c'est vrai que mon hitachi
actuel marche bien depuis 2003...

merci

Je prefere les Seagate. Je crois qu'ils sont moins chaud que les

Hitachi. Et si il y a un probleme de surchauffe, c'est que la
ventilation est mal faite, c'est tout.

4 disques/4 seagates. Seul le SCSI chauffe un peu a mon gout

Nick





Avatar
Jean34
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:

G.T a joyeusement tapoté (news:42fbaf09$0$22467$)
dans fr.comp.stockage:

explose en vol


vous devriez éviter de les lancer...


si le disque était aussi dur que ça, il n'exploserait pas ;)


Avatar
Eric PETIT

Jean34 a joyeusement tapoté
Seagate


chauffent trop ama.
ok je note



actuellement sur les 3 seagate, eh bien les 3 surchauffent et sont en
cours de remplacement par des hitashi, les sauvegardes se faisant sur
rev usb.


Bizarre, les trois dans la même machine ou pas ??

Cela couterait sans doute moins cher d'ajouter un ventilo basse vitesse
(genre noiseblocker S1, il me semble que c'est ceux qui tournent le moins
vite dans la gamme). Encore qu'il faudrait savoir ce que tu appelle
"surchauffe" ?

Il serait intéressant d'avoir des valeurs avec les seagate puis avec un
disque d'une autre marque dans la *meme* situation...

--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!




Avatar
Eric PETIT
....
les composants informatiques c'est du jetable. pense plus sauvegardes
qu'autre chose. et regarde les différents tests et avis sur des
disques qui ont plus de 6 mois d'âge.


Heureusement que tous le monde, les constructeurs de DD les premiers, n'est
pas du même avis ;-))
Je veux bien qu'un DD soit "jetable", mais pas avant au moins 5 ans, voire
10, histoire d'être sûr de son obsolescence !!

J'ai du 200 Go de plus d'un an, ça me ferait mal qu'il lache *et* qu'il ne
soit plus garanti. Moins gros mais avec encore une valeur matérielle j'ai
aussi des 120 voire des 80Go que je ne considère pas du tout comme
obsolètes, même s'ils sont sortis des 3 ans de garantie pour les mieux
garanti.

....enfin pour dire que la garantie
c'est bien un des derniers critères... mais chacun à ses façons de
voir.


Je ne suis absolument pas d'accord ;-)) .... mais:

On est d'accord que ça n'est pas *le* premier critère. En général le critère
le plus important sera au choix: la vitesse (10k tr/mn par exemple), le prix
(qui élimine souvent le SCSI, ou la fiabilité "apparente" (ce qu'il s'en
dit ).

Par contre si tu retourne l'affirmation on pourrait aussi tomber d'accord
sur le fait qu'une garantie moins longue peut être un critère d'élimination.

Le débat sur les sauvegardes étant indépendant de tout ça, au plus on peut
considérer qu'un disque un peu agé mais toujours garanti peut être
l'occasion d'optimiser les sauvegardes en ayant un disque supplémentaire
(celui renvoyé en garantie).

voilà.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Avatar
Incredible
docanski a écrit dans le message de
news:42fb86c7$0$22285$
Et la durée de la garantie est un excellent critère de fiabilité :
un fabricant ne garantirait pas son matériel au delà de sa durée
moyenne de vie. Et s'il ne le fait pas, tant pis pour lui !
Tu as donc parfaitement raison de prendre en compte cet élément
primordial !


Bah non c'est critère de rien la garantie. Qui va échanger son disque dur
pourri et complètement démodé quand il lâche au bout de 4 ans ? Combien le
font alors que pour une poignée d'euros ils en ont un tout neuf étincellant
bien plus rapide bien plus gros ? Qui aurait la patiente d'attendre
l'échange de son disque dur, un des éléments maître de l'ordinateur ? Très
très peu feront marcher le sav parce que ça n'en vaut pas la peine sauf pour
récupérer quelques vieux sous. La garantie n'est pas signe de qualité, c'est
juste une politique logistique et commerciale du revendeur ou du fabricant.
Enfin bref, chacun reste cloisonné sur ses idées après tout.

--
Incredible

Avatar
unicq
bjr
j ai un maxtor 120g depuis 2ans sur Everest et par le bios les températures
varient entre 47 à 50° Avant j avais ajouté un ventilo, temps....entre 37
40° puis je l'ai retiré A+
1 2 3 4