marques hifi choinoises (ou coréennes) non importées
14 réponses
serge basilewsky
De nombreux sites chinois ou des ebay sites vendent du matériel chinois
en direct, et ne sont pas ou peu connues de revendeurs européens. Avez
vous des expériences de qualité? par exemple quid des enceintes
SendsoundCompact xz5xz8, Swan 2.2, des marques comme original...
Quid de revendeurs comme nysound, hifi chinese ...
Serge
Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
IE Sheng Ya :
<http://www.shengya-audio.com/>
François Yves Le Gal :
Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou
du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et
restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
IE Sheng Ya :
<http://www.shengya-audio.com/>
xcomm
serge basilewsky a écrit :
serge basilewsky a écrit : Fait on aussi bien ou mieux aujourd'hui? Est on arrivé avec des enceintes petites satellisées + SUB à remplacer les mastodontes anti WAF? Je pense par exemple à la nouvelle gamme française Highland Audio Déjà écouté?
Bonsoir,
Oui, mais c'est très dur à trouver. (Il faut savoir que je suis tout particulièrement exigent sur la qualité des timbres, car j'écoute principalement du classique, et que je préfaire ne rien écouter, qu'écouter un violon qui sonne comme un robot...) Les Highland Audio ne m'ont pas plus du tout. Écoute sans ampleur, mat, très resérrée. Cette écoute c'est faite lors d'un salon. La pièce était très grande, les enceintes mal placées.
Je ne peux donc donner que mon impression d'écoute, qui demande confirmation dans une pièce adaptée, et avec un bon placement. Le jugement n'est donc pas définitif.
Lorsque je me suis équipé en SACD, je recherchai un ensemble de petite taille compatible avec la taille de mon appartement, et j'ai testait un certain nombre de marque (JM Lab Sib, Cabasse Xo, Triangle Galaxy, Elipson Pack 202, et Energy Encore 5.1).
Certain sont incompatibles avec une écoute de qualité (JMLAB Sib, Cabasse Xo) écoute fade. Triangle inécoutable avec des aigus strident et systématiquement présent.
Elipson : Ecoute plus que correcte, douce, ample et naturelle. Le produit n'était pas compatible avec mes exigences (petit bornier à ressors, et tenu en puissance bien que réelle et non surévaluée par le fabriquant m'a paru un peu faible pour mon ampli de puissance (1 vrai 7 mono de 100W sur 8 Ohm)
Finalement, j'ai choisi le pack Energy Encore 5.1, qui combine tous mes critères d'exigence. Écoute vraiment très bonne, tenus en puissance très correcte, bornier standard de gros calibre, moindre problème de placement avec des biblios de type clos. C'est la première fois que j'écoutais des enceintes qui marchaient correctement et mieux avec leur cache de Haut-parleur...
Attention, le son ne m'a paru superbe, qu'après avoir installé toutes les biblios sur pieds dédiés (et en plus lesté au sable), et en mode 5.0. Les frontales sont branchées sur le caisson. c'est le seul moyen de pouvoir écouter correctement les SACD en 5.0 tout en pouvant bénéficier du caisson sans signal .1 alors que les biblios ne donne déjà plus rien. L'optimisation à été réalisée avec un dBmètre précis, et des fréquences sonores précises pour les frontales. Le placement du caison c'est fait à l'oreil, car mon premier placement, malgrès un réglage précis aux instrument me donnait mal à la tête. Moi qui avait lu que le placement n'avais aucune importance à cause des fréquences dites "non directionnelles"...
Après un réglage au petit oignon (important en multicanal), le résultat est tout bonnement exceptionnel, et en stéréo, bien meilleur qu'avec mes anciennes colonne (JBL TLX171 qui était déjà pas mal comparé à certaine JBL d'aujourd'hui...)
Donc, oui, un petit système avec caisson monté impérativement en mode 5.0 peut-être meilleur que certaine colonne. Mais les bon produit sont rare, et la grande majorité est fait pour le Home Cinéma et n'a rien à voir avec de la Hi-Fi.
Voilà, un Xavier pour qui son installation reste un pur bonheur, malgrès le chalange (faire du multicanal à 1.5m des frontale, et à 90cm des latérales). Le son est tellement impressionnant, que sur certain SACD, j'ai vraiment l'impression d'être au milieu de la cathédrale. Ampleur de la scène sonore impressionnant
Si j'avais une pièce plus adaptée, et les moyens, je ferai peut-être une install en Quad 21 que j'ai pu écouté en séréo, et qui m'ont beaucoup plus. Mais là, le budget total n'est plus le même...
A+, Xavier
serge basilewsky a écrit :
serge basilewsky a écrit :
Fait on aussi bien ou mieux aujourd'hui? Est on arrivé avec des
enceintes petites satellisées + SUB à remplacer les mastodontes anti WAF?
Je pense par exemple à la nouvelle gamme française Highland Audio
Déjà écouté?
Bonsoir,
Oui, mais c'est très dur à trouver. (Il faut savoir que je suis tout
particulièrement exigent sur la qualité des timbres, car j'écoute
principalement du classique, et que je préfaire ne rien écouter,
qu'écouter un violon qui sonne comme un robot...) Les Highland Audio ne
m'ont pas plus du tout. Écoute sans ampleur, mat, très resérrée.
Cette écoute c'est faite lors d'un salon. La pièce était très grande,
les enceintes mal placées.
Je ne peux donc donner que mon impression d'écoute, qui demande
confirmation dans une pièce adaptée, et avec un bon placement. Le
jugement n'est donc pas définitif.
Lorsque je me suis équipé en SACD, je recherchai un ensemble de petite
taille compatible avec la taille de mon appartement, et j'ai testait un
certain nombre de marque (JM Lab Sib, Cabasse Xo, Triangle Galaxy,
Elipson Pack 202, et Energy Encore 5.1).
Certain sont incompatibles avec une écoute de qualité (JMLAB Sib,
Cabasse Xo) écoute fade. Triangle inécoutable avec des aigus strident et
systématiquement présent.
Elipson : Ecoute plus que correcte, douce, ample et naturelle. Le
produit n'était pas compatible avec mes exigences (petit bornier à
ressors, et tenu en puissance bien que réelle et non surévaluée par le
fabriquant m'a paru un peu faible pour mon ampli de puissance (1 vrai 7
mono de 100W sur 8 Ohm)
Finalement, j'ai choisi le pack Energy Encore 5.1, qui combine tous mes
critères d'exigence. Écoute vraiment très bonne, tenus en puissance très
correcte, bornier standard de gros calibre, moindre problème de
placement avec des biblios de type clos.
C'est la première fois que j'écoutais des enceintes qui marchaient
correctement et mieux avec leur cache de Haut-parleur...
Attention, le son ne m'a paru superbe, qu'après avoir installé toutes
les biblios sur pieds dédiés (et en plus lesté au sable), et en mode
5.0. Les frontales sont branchées sur le caisson. c'est le seul moyen de
pouvoir écouter correctement les SACD en 5.0 tout en pouvant bénéficier
du caisson sans signal .1 alors que les biblios ne donne déjà plus rien.
L'optimisation à été réalisée avec un dBmètre précis, et des fréquences
sonores précises pour les frontales. Le placement du caison c'est fait à
l'oreil, car mon premier placement, malgrès un réglage précis aux
instrument me donnait mal à la tête. Moi qui avait lu que le placement
n'avais aucune importance à cause des fréquences dites "non
directionnelles"...
Après un réglage au petit oignon (important en multicanal), le résultat
est tout bonnement exceptionnel, et en stéréo, bien meilleur qu'avec mes
anciennes colonne (JBL TLX171 qui était déjà pas mal comparé à certaine
JBL d'aujourd'hui...)
Donc, oui, un petit système avec caisson monté impérativement en mode
5.0 peut-être meilleur que certaine colonne. Mais les bon produit sont
rare, et la grande majorité est fait pour le Home Cinéma et n'a rien à
voir avec de la Hi-Fi.
Voilà, un Xavier pour qui son installation reste un pur bonheur, malgrès
le chalange (faire du multicanal à 1.5m des frontale, et à 90cm des
latérales). Le son est tellement impressionnant, que sur certain SACD,
j'ai vraiment l'impression d'être au milieu de la cathédrale. Ampleur de
la scène sonore impressionnant
Si j'avais une pièce plus adaptée, et les moyens, je ferai peut-être une
install en Quad 21 que j'ai pu écouté en séréo, et qui m'ont beaucoup
plus. Mais là, le budget total n'est plus le même...
serge basilewsky a écrit : Fait on aussi bien ou mieux aujourd'hui? Est on arrivé avec des enceintes petites satellisées + SUB à remplacer les mastodontes anti WAF? Je pense par exemple à la nouvelle gamme française Highland Audio Déjà écouté?
Bonsoir,
Oui, mais c'est très dur à trouver. (Il faut savoir que je suis tout particulièrement exigent sur la qualité des timbres, car j'écoute principalement du classique, et que je préfaire ne rien écouter, qu'écouter un violon qui sonne comme un robot...) Les Highland Audio ne m'ont pas plus du tout. Écoute sans ampleur, mat, très resérrée. Cette écoute c'est faite lors d'un salon. La pièce était très grande, les enceintes mal placées.
Je ne peux donc donner que mon impression d'écoute, qui demande confirmation dans une pièce adaptée, et avec un bon placement. Le jugement n'est donc pas définitif.
Lorsque je me suis équipé en SACD, je recherchai un ensemble de petite taille compatible avec la taille de mon appartement, et j'ai testait un certain nombre de marque (JM Lab Sib, Cabasse Xo, Triangle Galaxy, Elipson Pack 202, et Energy Encore 5.1).
Certain sont incompatibles avec une écoute de qualité (JMLAB Sib, Cabasse Xo) écoute fade. Triangle inécoutable avec des aigus strident et systématiquement présent.
Elipson : Ecoute plus que correcte, douce, ample et naturelle. Le produit n'était pas compatible avec mes exigences (petit bornier à ressors, et tenu en puissance bien que réelle et non surévaluée par le fabriquant m'a paru un peu faible pour mon ampli de puissance (1 vrai 7 mono de 100W sur 8 Ohm)
Finalement, j'ai choisi le pack Energy Encore 5.1, qui combine tous mes critères d'exigence. Écoute vraiment très bonne, tenus en puissance très correcte, bornier standard de gros calibre, moindre problème de placement avec des biblios de type clos. C'est la première fois que j'écoutais des enceintes qui marchaient correctement et mieux avec leur cache de Haut-parleur...
Attention, le son ne m'a paru superbe, qu'après avoir installé toutes les biblios sur pieds dédiés (et en plus lesté au sable), et en mode 5.0. Les frontales sont branchées sur le caisson. c'est le seul moyen de pouvoir écouter correctement les SACD en 5.0 tout en pouvant bénéficier du caisson sans signal .1 alors que les biblios ne donne déjà plus rien. L'optimisation à été réalisée avec un dBmètre précis, et des fréquences sonores précises pour les frontales. Le placement du caison c'est fait à l'oreil, car mon premier placement, malgrès un réglage précis aux instrument me donnait mal à la tête. Moi qui avait lu que le placement n'avais aucune importance à cause des fréquences dites "non directionnelles"...
Après un réglage au petit oignon (important en multicanal), le résultat est tout bonnement exceptionnel, et en stéréo, bien meilleur qu'avec mes anciennes colonne (JBL TLX171 qui était déjà pas mal comparé à certaine JBL d'aujourd'hui...)
Donc, oui, un petit système avec caisson monté impérativement en mode 5.0 peut-être meilleur que certaine colonne. Mais les bon produit sont rare, et la grande majorité est fait pour le Home Cinéma et n'a rien à voir avec de la Hi-Fi.
Voilà, un Xavier pour qui son installation reste un pur bonheur, malgrès le chalange (faire du multicanal à 1.5m des frontale, et à 90cm des latérales). Le son est tellement impressionnant, que sur certain SACD, j'ai vraiment l'impression d'être au milieu de la cathédrale. Ampleur de la scène sonore impressionnant
Si j'avais une pièce plus adaptée, et les moyens, je ferai peut-être une install en Quad 21 que j'ai pu écouté en séréo, et qui m'ont beaucoup plus. Mais là, le budget total n'est plus le même...
A+, Xavier
In article <4315d45a$0$3810$, says...
François Yves Le Gal :
> Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou > du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et > restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
IE Sheng Ya :
<http://www.shengya-audio.com/>
C'est bien dommage, un site visiblement fait pour dissuader la consultation.
In article <4315d45a$0$3810$636a15ce@news.free.fr>,
cyril.nocton_@t_neuf.fr says...
François Yves Le Gal :
> Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou
> du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et
> restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
IE Sheng Ya :
<http://www.shengya-audio.com/>
C'est bien dommage, un site visiblement fait pour dissuader la
consultation.
> Oui. Des amplis comme les gros Vincent sont du même niveau que du Krell ou > du Levinson, n'en déplaise aux pisse-froids qui écoutent avec leurs yeux et > restent bloqués dans le "plus c'est cher, plus c'est bon".
IE Sheng Ya :
<http://www.shengya-audio.com/>
C'est bien dommage, un site visiblement fait pour dissuader la consultation.
news.free.fr
Où peut-on écouter du matériel hifi en France? Qui en importe?
Où peut-on écouter du matériel hifi en France? Qui en importe?
