question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un
masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien
compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres
adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des
autres machines à coté de la mienne ?
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait
fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
guigui
Dario Spagnolo wrote:
Bonjour,
Bjr,
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Si on t'attribue *une* adresse, tu n'en a pas plus. Le masque permet simplement de définir le subnet qui appartient à l'organisme qui t'a attribué l'adresse et tout ce qui va avec (routage, dns,...).
Dario Spagnolo wrote:
Bonjour,
Bjr,
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un
masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien
compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres
adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des
autres machines à coté de la mienne ?
Si on t'attribue *une* adresse, tu n'en a pas plus. Le masque permet
simplement de définir le subnet qui appartient à l'organisme qui t'a
attribué l'adresse et tout ce qui va avec (routage, dns,...).
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Si on t'attribue *une* adresse, tu n'en a pas plus. Le masque permet simplement de définir le subnet qui appartient à l'organisme qui t'a attribué l'adresse et tout ce qui va avec (routage, dns,...).
Anthony Fleury
Dario Spagnolo wrote:
Bonjour,
Bonjour,
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ? Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Dans ce cas là, et si c'est par exemple une adresse donnée par un FAI, alors non. Dans le cas où c'est pour faire un sous reseau en fait, on te donne l'adresse du reseau (donc tous les bits à 0 pour la partie sous reseau) et le masque. Dans le cas où l'on donne une adresse IP appartenant au reseau (donc qui n'est pas l'adresse du reseau) on donne le masque avec pour se repérer et savoir à quel sous reseau appartient le PC en question et ainsi faire un routage un peu meilleur (ne pas faire passer par la passerelle par exemple des paquets qu'on peut envoyer directement à une machine juste à côté de nous).
En gros, pour avoir plusieurs adresses il faut : - Le masque différent de 255.255.255.255 - que l'ip donné soit une adresse de sous reseau, donc tous les bits de la partie sous reseau à 0. Donc par exemple pour 192.168.0.0/16 (pour pas me fatiguer à compter), si on te donne 192.168.0.2 255.255.0.0 c'est une IP, si on te donne 192.168.0.0 255.255.0.0 c'est un sous reseau.
Anthony -- Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether machines can think, a question of which we now know that it is about as relevant as the question of whether submarines can swim. -- Dijkstra
Dario Spagnolo wrote:
Bonjour,
Bonjour,
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un
masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien
compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres
adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des
autres machines à coté de la mienne ?
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait
fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Dans ce cas là, et si c'est par exemple une adresse donnée par un FAI, alors
non.
Dans le cas où c'est pour faire un sous reseau en fait, on te donne
l'adresse du reseau (donc tous les bits à 0 pour la partie sous reseau) et
le masque. Dans le cas où l'on donne une adresse IP appartenant au reseau
(donc qui n'est pas l'adresse du reseau) on donne le masque avec pour se
repérer et savoir à quel sous reseau appartient le PC en question et ainsi
faire un routage un peu meilleur (ne pas faire passer par la passerelle par
exemple des paquets qu'on peut envoyer directement à une machine juste à
côté de nous).
En gros, pour avoir plusieurs adresses il faut :
- Le masque différent de 255.255.255.255
- que l'ip donné soit une adresse de sous reseau, donc tous les bits de la
partie sous reseau à 0. Donc par exemple pour 192.168.0.0/16 (pour pas me
fatiguer à compter), si on te donne 192.168.0.2 255.255.0.0 c'est une IP,
si on te donne 192.168.0.0 255.255.0.0 c'est un sous reseau.
Anthony
--
Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether
machines can think, a question of which we now know that it is about as
relevant as the question of whether submarines can swim.
-- Dijkstra
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ? Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ? Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Dans ce cas là, et si c'est par exemple une adresse donnée par un FAI, alors non. Dans le cas où c'est pour faire un sous reseau en fait, on te donne l'adresse du reseau (donc tous les bits à 0 pour la partie sous reseau) et le masque. Dans le cas où l'on donne une adresse IP appartenant au reseau (donc qui n'est pas l'adresse du reseau) on donne le masque avec pour se repérer et savoir à quel sous reseau appartient le PC en question et ainsi faire un routage un peu meilleur (ne pas faire passer par la passerelle par exemple des paquets qu'on peut envoyer directement à une machine juste à côté de nous).
En gros, pour avoir plusieurs adresses il faut : - Le masque différent de 255.255.255.255 - que l'ip donné soit une adresse de sous reseau, donc tous les bits de la partie sous reseau à 0. Donc par exemple pour 192.168.0.0/16 (pour pas me fatiguer à compter), si on te donne 192.168.0.2 255.255.0.0 c'est une IP, si on te donne 192.168.0.0 255.255.0.0 c'est un sous reseau.
Anthony -- Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether machines can think, a question of which we now know that it is about as relevant as the question of whether submarines can swim. -- Dijkstra
T0t0
"Dario Spagnolo" wrote in message news:clie8a$uv8$
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant 64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses. Un peu de lecture:
<http://www.lalitte.com/masques03.htm>
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Dario Spagnolo" <i@dariospagnolo.org> wrote in message
news:clie8a$uv8$1@blob.linuxfr.org
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un
masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien
compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres
adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant
64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des
autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que
c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau
logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait
fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses.
Un peu de lecture:
<http://www.lalitte.com/masques03.htm>
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Dario Spagnolo" wrote in message news:clie8a$uv8$
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant 64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses. Un peu de lecture:
<http://www.lalitte.com/masques03.htm>
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Personne
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
On Mon, 25 Oct 2004 10:36:39 +0000 (UTC), "T0t0" wrote:
"Dario Spagnolo" wrote in message news:clie8a$uv8$
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant 64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses. Un peu de lecture:
<http://www.lalitte.com/masques03.htm>
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une
des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a
un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si
ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
On Mon, 25 Oct 2004 10:36:39 +0000 (UTC), "T0t0" <bibi@antionline.org>
wrote:
"Dario Spagnolo" <i@dariospagnolo.org> wrote in message
news:clie8a$uv8$1@blob.linuxfr.org
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un
masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien
compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres
adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant
64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des
autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que
c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau
logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait
fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses.
Un peu de lecture:
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
On Mon, 25 Oct 2004 10:36:39 +0000 (UTC), "T0t0" wrote:
"Dario Spagnolo" wrote in message news:clie8a$uv8$
question bête : si dans un réseau on m'attribue une adresse ip et un masque de sous réseau du type 255.255.255.192 (donc un /26 si j'ai bien compris), est-ce qu'on m'autorise explicitement à avoir 64 autres adresses ip ?
Non, cela veut dire que ta machine est dans un réseau comprenant 64 adresses. Toi, tu as l'une de ces adresses.
Ou bien est-ce uniquement la plage d'adresses ip des autres machines à coté de la mienne ?
Je ne sais pas si le terme "à coté" est bien approprié. Disons que c'est la plage d'adresse des machines qui sont dans le même réseau logique.
Je précise que l'adresse ip attribuée est publique, donc ça m'étonnerait fortement d'en avoir 64 autres :) D'où cette question...
Non, mais tu est dans un réseau de 64 adresses. Un peu de lecture:
<http://www.lalitte.com/masques03.htm>
Jacques Caron
On Mon, 25 Oct 2004 14:29:04 -0400, Personne wrote:
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait une bonne idée :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On Mon, 25 Oct 2004 14:29:04 -0400, Personne <Personne@nospan.com> wrote:
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une
des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a
un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si
ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait
une bonne idée :-)
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Mon, 25 Oct 2004 14:29:04 -0400, Personne wrote:
Cependant tu peux toujours essayer de forcer ton adresse IP sur une des adresses "a cote" et voir si ca marche. Cependant si ca marche a un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait une bonne idée :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Raphael Bouaziz
Le Tue, 26 Oct 2004 00:08:38 +0100, Jacques Caron a écrit dans le message :
un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait une bonne idée :-)
Avec la paranoïa ambiante du filtrage, cela ne suffit plus.
Enfin, on peut toujours lancer le ping, puis regarder dans la table ARP si l'on voit une adresse MAC en face de l'adresse IP qu'on vient de tester. S'il y en a une, pas de doute, c'est qu'il y a quelque chose au bout de cette adresse IP ... Administré par un parano de l'ICMP.
Maintenant je suis sûr qu'il y en a qui vont jusqu'à filtrer les requêtes ARP qui viennent d'autre chose que de leur passerelle ...
-- Raphael Bouaziz.
Le Tue, 26 Oct 2004 00:08:38 +0100, Jacques Caron a écrit
dans le message <opsgf7woc5zscttn@news.free.fr> :
un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si
ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait
une bonne idée :-)
Avec la paranoïa ambiante du filtrage, cela ne suffit plus.
Enfin, on peut toujours lancer le ping, puis regarder dans la table ARP
si l'on voit une adresse MAC en face de l'adresse IP qu'on vient de
tester. S'il y en a une, pas de doute, c'est qu'il y a quelque chose
au bout de cette adresse IP ... Administré par un parano de l'ICMP.
Maintenant je suis sûr qu'il y en a qui vont jusqu'à filtrer les
requêtes ARP qui viennent d'autre chose que de leur passerelle ...
Le Tue, 26 Oct 2004 00:08:38 +0100, Jacques Caron a écrit dans le message :
un instant t, dis toi que le gars que a normaleement cette adresse (si ce n est pas de l attributtion par DHCP), ne pourra pas se connecter.
Avant de faire ça, un petit ping sur chacune des adresses du subnet serait une bonne idée :-)
Avec la paranoïa ambiante du filtrage, cela ne suffit plus.
Enfin, on peut toujours lancer le ping, puis regarder dans la table ARP si l'on voit une adresse MAC en face de l'adresse IP qu'on vient de tester. S'il y en a une, pas de doute, c'est qu'il y a quelque chose au bout de cette adresse IP ... Administré par un parano de l'ICMP.
Maintenant je suis sûr qu'il y en a qui vont jusqu'à filtrer les requêtes ARP qui viennent d'autre chose que de leur passerelle ...