salut,
et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une :
si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code
postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de la
corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une réponse
fausse ?
est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
boblebob
sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en numérique ?
-- A+
Bob ----
"boblebob" a écrit dans le message de news:
salut, et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une réponse fausse ?
est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
-- A+
Bob ----
sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en
numérique ?
--
A+
Bob
----
"boblebob" <nosp-00-boblebob@voila.fr> a écrit dans le message de news:
ewrd6dLeFHA.2420@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
salut,
et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une :
si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code
postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de
la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une
réponse fausse ?
est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en numérique ?
-- A+
Bob ----
"boblebob" a écrit dans le message de news:
salut, et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une réponse fausse ?
est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
-- A+
Bob ----
3stone
Salut,
"boblebob" | sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en | numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : | > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code | > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de | > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une | > réponse fausse ? | > | > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de téléphonne, des code postaux et d'un tas d'autres codes. Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles, par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque... C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté.
"boblebob"
| sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en
| numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis
à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une :
| > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code
| > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de
| > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une
| > réponse fausse ?
| >
| > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ
à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de téléphonne,
des code postaux et d'un tas d'autres codes.
Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles, par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté.
"boblebob" | sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en | numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : | > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code | > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de | > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une | > réponse fausse ? | > | > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de téléphonne, des code postaux et d'un tas d'autres codes. Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles, par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque... C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté.
qu'est-ce que tu veux dire par : "Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté." je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies,
y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
-- A+
Bob ----
"3stone" a écrit dans le message de news: O%
Salut,
"boblebob" | sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en | numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : | > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code | > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de | > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une | > réponse fausse ? | > | > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de téléphonne, des code postaux et d'un tas d'autres codes. Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles, par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque... C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté.
qu'est-ce que tu veux dire par :
"Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de
liberté."
je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies,
y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
--
A+
Bob
----
"3stone" <3stone_@_skynet_be> a écrit dans le message de news:
O%23ccgUMeFHA.1288@tk2msftngp13.phx.gbl...
Salut,
"boblebob"
| sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en
| numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis
à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une :
| > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux
(code
| > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP
de
| > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une
| > réponse fausse ?
| >
| > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ
à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de
téléphonne,
des code postaux et d'un tas d'autres codes.
Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles,
par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de
liberté.
qu'est-ce que tu veux dire par : "Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté." je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies,
y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
-- A+
Bob ----
"3stone" a écrit dans le message de news: O%
Salut,
"boblebob" | sur la même idée, pourquoi les n° de tél sont en format texte et non en | numérique ?
On utilise des champs numériques, uniquement losqu'il sont soumis à des opération matémathiques... ce qui n'est pas le cas de No Tél.
| > et oui quand on débute on a des questions simples, en voici une : | > si j'utilise l'assistant pour le masque de saisie des code postaux (code | > postal france) il me génère une syntaxe de type 00000 alors que les CP de | > la corse sont du type 0A000, est-ce à dire que l'assistant donne une | > réponse fausse ? | > | > est-ce que l'assistant du masque de saisie à d'autres bugs ?
Un masque, quel qu'il soit, "peut" être patique lorsque le champ à un codage immuable, ce qui n'est pas le cas des numéros de téléphonne, des code postaux et d'un tas d'autres codes. Cela reste par contre une bonne aide pour des références d'articles, par exemple.
Il y a aussi un gros incovéniant au masque... C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de liberté.
"boblebob" | qu'est-ce que tu veux dire par : | "Il y a aussi un gros incovéniant au masque... | > C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de | > liberté." | je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies, | y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
Lorsque l'utilisateur ne respecte pas le masque, c'est Access qui s'occupe des messages d'erreurs et autres. Bien sûr, Access ne permet pas de "mauvaises" saisie, mais la gestion du "que faire maintenant" est bien moins souple que lorsque tu fait ta propre vérification dans l'événement sur "avant mise à jour" Pour des saisies très standard par contre, cela peut simplifier la chose.
"boblebob"
| qu'est-ce que tu veux dire par :
| "Il y a aussi un gros incovéniant au masque...
| > C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de
| > liberté."
| je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies,
| y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
Lorsque l'utilisateur ne respecte pas le masque, c'est Access qui s'occupe
des messages d'erreurs et autres. Bien sûr, Access ne permet pas de
"mauvaises" saisie, mais la gestion du "que faire maintenant" est bien moins
souple que lorsque tu fait ta propre vérification dans l'événement sur
"avant mise à jour"
Pour des saisies très standard par contre, cela peut simplifier la chose.
"boblebob" | qu'est-ce que tu veux dire par : | "Il y a aussi un gros incovéniant au masque... | > C'est Access qui intercepte les mauvaises saisies, donc moins de | > liberté." | je pensais que le masque servait justement à éviter les mauvaises saisies, | y-a-t-il une autre astuce que je ne connais pas ?
Lorsque l'utilisateur ne respecte pas le masque, c'est Access qui s'occupe des messages d'erreurs et autres. Bien sûr, Access ne permet pas de "mauvaises" saisie, mais la gestion du "que faire maintenant" est bien moins souple que lorsque tu fait ta propre vérification dans l'événement sur "avant mise à jour" Pour des saisies très standard par contre, cela peut simplifier la chose.
