Masquer une partition du disque dur dans le poste de travail...
13 réponses
MarcForum
Bonjour, quelqu'un peut-il me rappeler comment "cacher" ou "masquer" une
partition du disque dur, çàd faire en sorte qu'elle n'apparaisse pas en
cliquant sur "Poste de travail"? Je ne retrouve pas la procédure. Merci
d'avance.
Dans le message news:e$ , Daniel92 s'est ainsi exprimé:
[...] ** Une contradiction en apparence entre vos deux réponses; en fait, reprenez moi si je me trompe, la Lettre de la partition une fois supprimée, la Partition n'existe plus pour une partie des Interpréteurs de commande de L'OS (cmd.exe, explorer.exe, ... ), mais la Console 'DISKMGMT.MSC' (qui doit utiliser une autre couche de l'OS (?) ), continue à la voir, ce qui permet de lui réaffecter par la suite sa Lettre (ou une autre?).
Oui, bien sûr ! La suppression d'une lettre ne supprime JAMAIS une partition ! (heureusement !) Et cette suppression de lettre est totalement RÉVERSIBLE.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que dès qu'on a supprimé une lettre, et tant qu'on ne l'a pas réattribuée, tout accès logique (en absence de point de montage) aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est totalement impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
Une question subsidiaire; peut-on faire la même chose avec un lecteur HDD complet ? (en utilisant le chemin détourné que tu définis dans ta page ... que je n'ai pas encore lue, ni le help de la console d'ailleurs.)
Non, car les lettres concernent exclusivement des lecteurs LOGIQUES, et non pas PHYSIQUES. Donc les logiciels de Windows (et Windows lui-même) s'adressent toujours à des partitions ,et non pas à des disques physiques (je fais bien sûr abstraction des utilitaires systèmes de bas niveau, tels que DSKPROBE, les partitionneurs, ..)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:e$a8DsfuEHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl ,
Daniel92 <QuelleGalere@ole6news.fr> s'est ainsi exprimé:
[...]
** Une contradiction en apparence entre vos deux réponses;
en fait, reprenez moi si je me trompe, la Lettre de la partition
une fois supprimée, la Partition n'existe plus pour une partie des
Interpréteurs de commande de L'OS (cmd.exe, explorer.exe, ... ),
mais la Console 'DISKMGMT.MSC' (qui doit utiliser une autre
couche de l'OS (?) ), continue à la voir, ce qui permet de lui
réaffecter par la suite sa Lettre (ou une autre?).
Oui, bien sûr !
La suppression d'une lettre ne supprime JAMAIS une partition ! (heureusement
!)
Et cette suppression de lettre est totalement RÉVERSIBLE.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que dès qu'on a supprimé une lettre, et tant
qu'on ne l'a pas réattribuée, tout accès logique (en absence de point de
montage) aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est
totalement impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire
conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
Une question subsidiaire; peut-on faire la même chose avec
un lecteur HDD complet ? (en utilisant le chemin détourné
que tu définis dans ta page ... que je n'ai pas encore lue,
ni le help de la console d'ailleurs.)
Non, car les lettres concernent exclusivement des lecteurs LOGIQUES, et non
pas PHYSIQUES.
Donc les logiciels de Windows (et Windows lui-même) s'adressent toujours à
des partitions ,et non pas à des disques physiques (je fais bien sûr
abstraction des utilitaires systèmes de bas niveau, tels que DSKPROBE, les
partitionneurs, ..)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:e$ , Daniel92 s'est ainsi exprimé:
[...] ** Une contradiction en apparence entre vos deux réponses; en fait, reprenez moi si je me trompe, la Lettre de la partition une fois supprimée, la Partition n'existe plus pour une partie des Interpréteurs de commande de L'OS (cmd.exe, explorer.exe, ... ), mais la Console 'DISKMGMT.MSC' (qui doit utiliser une autre couche de l'OS (?) ), continue à la voir, ce qui permet de lui réaffecter par la suite sa Lettre (ou une autre?).
Oui, bien sûr ! La suppression d'une lettre ne supprime JAMAIS une partition ! (heureusement !) Et cette suppression de lettre est totalement RÉVERSIBLE.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que dès qu'on a supprimé une lettre, et tant qu'on ne l'a pas réattribuée, tout accès logique (en absence de point de montage) aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est totalement impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
Une question subsidiaire; peut-on faire la même chose avec un lecteur HDD complet ? (en utilisant le chemin détourné que tu définis dans ta page ... que je n'ai pas encore lue, ni le help de la console d'ailleurs.)
Non, car les lettres concernent exclusivement des lecteurs LOGIQUES, et non pas PHYSIQUES. Donc les logiciels de Windows (et Windows lui-même) s'adressent toujours à des partitions ,et non pas à des disques physiques (je fais bien sûr abstraction des utilitaires systèmes de bas niveau, tels que DSKPROBE, les partitionneurs, ..)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
JM.Jura-Ldr
Intéressant mais donc impossible de le faire sur un réseau de type workgroup, avec des machines xp et wk2 normales
-- =================== Cordiales Salutations JMM
Les hommes ont souvent moins de courage pour affronter les petits ennuis que les grandes catastrophes {Esope} ============================================
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message news: , JM.Jura-Ldr <JURASSHIEN> s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Créer un point de montage dans une partition NTFS petite question subsidiaire concernant les lecteurs réseaux, y a t'il
un moyen/système pour réaliser le même artifice, c'est a dire monter plusieurs lecteurs réseaux dans un dossier (toujours un problème de lettre pris par ces lecteurs)
Les point de montage (effectués par Mountvol ou DiskMgmt.msc) ne peuvent être réalisés qu'à partir de partitions physiques LOCALES. Donc dans une partition NTFS, les points de montage ne pointent que vers des partitions des disques LOCAUX de la machine.
Par contre, sur un SERVEUR (DFS n'est disponible - hélas - que sur les OS serveurs : Windows 2000 SRV ou Windows 2003 ), on peut créer une racine DFS sur une partition NTFS où il y a éventuellement des points de montage, et ajouter des liaisons DFS vers des partages d'autres machines. (je l'ai fait, c'est très rigolo, mais à la fin on ne sait plus qui appartient à quoi ! ;-) )
Exemple (vécu!) Sur mon serveur Springfield (Windows 2000), une partition "S:" Elle contient un dossier "mnt" dans lequel j'ai monté : - 5 autres partitions (DD IDE et SCSI) - 5 lecteurs de cartes mémoire USB - un DD amovible USB
Puis, j'ai créé une racine DFS autonome à partir d'un nouveau partage nommé "DFS" sur cette partition. Dans cette racine, j'ai créé une liaison DFS nommée "Yaounde" vers le partage C de la machine "Yaounde" (sous XP PRO)
Je me place alors sur la machine "Grandbassam" (sous XP PRO) et j'ouvre le voisinage réseau Je sélectionne Springfield (je rappelle : W2K SRV) J'y vois alors un nouveau partage nommé "DFS", dans lequel je trouve : - les dossiers natifs de la partition S: - le dossier "mnt" qui contient les 11 points de montage - le dossier "Yaounde", qui n'est autre que le disque C: de la machine Yaounde
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, çà marche ! ;+))
Donc on peut très bien avoir sur un serveur UNE SEULE partition "c:", tout le reste (autres partitions, lecteurs CD, cartes USB, ..) étant des points de montage dans C:, et de plus ajouter via des liaisons DFS les partitions partagées de toutes les machines du réseau local, qui apparaitront dans C: comme autant de dossiers.
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage serveurc contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines ! Intérêt de la chose ? ... ... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Intéressant mais donc impossible de le faire sur un réseau de type
workgroup, avec des machines xp et wk2 normales
--
=================== Cordiales Salutations
JMM
ldr@SUPPRIMERl-dr.com
Les hommes ont souvent moins de courage pour affronter
les petits ennuis que les grandes catastrophes {Esope}
============================================
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: OtygG7nuEHA.4028@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Dans le message news:u3M1ukmuEHA.3948@TK2MSFTNGP15.phx.gbl ,
JM.Jura-Ldr <JURASSHIEN> s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Créer un point de montage dans une partition NTFS
petite question subsidiaire concernant les lecteurs réseaux, y a t'il
un moyen/système pour réaliser le même artifice, c'est a dire monter
plusieurs lecteurs réseaux dans un dossier (toujours un problème de
lettre pris par ces lecteurs)
Les point de montage (effectués par Mountvol ou DiskMgmt.msc) ne peuvent
être réalisés qu'à partir de partitions physiques LOCALES.
Donc dans une partition NTFS, les points de montage ne pointent que vers
des partitions des disques LOCAUX de la machine.
Par contre, sur un SERVEUR (DFS n'est disponible - hélas - que sur les OS
serveurs : Windows 2000 SRV ou Windows 2003 ), on peut créer une racine
DFS sur une partition NTFS où il y a éventuellement des points de montage,
et ajouter des liaisons DFS vers des partages d'autres machines.
(je l'ai fait, c'est très rigolo, mais à la fin on ne sait plus qui
appartient à quoi ! ;-) )
Exemple (vécu!)
Sur mon serveur Springfield (Windows 2000), une partition "S:"
Elle contient un dossier "mnt" dans lequel j'ai monté :
- 5 autres partitions (DD IDE et SCSI)
- 5 lecteurs de cartes mémoire USB
- un DD amovible USB
Puis, j'ai créé une racine DFS autonome à partir d'un nouveau partage
nommé "DFS" sur cette partition.
Dans cette racine, j'ai créé une liaison DFS nommée "Yaounde" vers le
partage C de la machine "Yaounde" (sous XP PRO)
Je me place alors sur la machine "Grandbassam" (sous XP PRO) et j'ouvre le
voisinage réseau
Je sélectionne Springfield (je rappelle : W2K SRV)
J'y vois alors un nouveau partage nommé "DFS", dans lequel je trouve :
- les dossiers natifs de la partition S:
- le dossier "mnt" qui contient les 11 points de montage
- le dossier "Yaounde", qui n'est autre que le disque C: de la machine
Yaounde
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, çà marche ! ;+))
Donc on peut très bien avoir sur un serveur UNE SEULE partition "c:", tout
le reste (autres partitions, lecteurs CD, cartes USB, ..) étant des points
de montage dans C:, et de plus ajouter via des liaisons DFS les partitions
partagées de toutes les machines du réseau local, qui apparaitront dans C:
comme autant de dossiers.
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage \serveurc
contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines !
Intérêt de la chose ? ...
... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Intéressant mais donc impossible de le faire sur un réseau de type workgroup, avec des machines xp et wk2 normales
-- =================== Cordiales Salutations JMM
Les hommes ont souvent moins de courage pour affronter les petits ennuis que les grandes catastrophes {Esope} ============================================
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message news: , JM.Jura-Ldr <JURASSHIEN> s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Créer un point de montage dans une partition NTFS petite question subsidiaire concernant les lecteurs réseaux, y a t'il
un moyen/système pour réaliser le même artifice, c'est a dire monter plusieurs lecteurs réseaux dans un dossier (toujours un problème de lettre pris par ces lecteurs)
Les point de montage (effectués par Mountvol ou DiskMgmt.msc) ne peuvent être réalisés qu'à partir de partitions physiques LOCALES. Donc dans une partition NTFS, les points de montage ne pointent que vers des partitions des disques LOCAUX de la machine.
Par contre, sur un SERVEUR (DFS n'est disponible - hélas - que sur les OS serveurs : Windows 2000 SRV ou Windows 2003 ), on peut créer une racine DFS sur une partition NTFS où il y a éventuellement des points de montage, et ajouter des liaisons DFS vers des partages d'autres machines. (je l'ai fait, c'est très rigolo, mais à la fin on ne sait plus qui appartient à quoi ! ;-) )
Exemple (vécu!) Sur mon serveur Springfield (Windows 2000), une partition "S:" Elle contient un dossier "mnt" dans lequel j'ai monté : - 5 autres partitions (DD IDE et SCSI) - 5 lecteurs de cartes mémoire USB - un DD amovible USB
Puis, j'ai créé une racine DFS autonome à partir d'un nouveau partage nommé "DFS" sur cette partition. Dans cette racine, j'ai créé une liaison DFS nommée "Yaounde" vers le partage C de la machine "Yaounde" (sous XP PRO)
Je me place alors sur la machine "Grandbassam" (sous XP PRO) et j'ouvre le voisinage réseau Je sélectionne Springfield (je rappelle : W2K SRV) J'y vois alors un nouveau partage nommé "DFS", dans lequel je trouve : - les dossiers natifs de la partition S: - le dossier "mnt" qui contient les 11 points de montage - le dossier "Yaounde", qui n'est autre que le disque C: de la machine Yaounde
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, çà marche ! ;+))
Donc on peut très bien avoir sur un serveur UNE SEULE partition "c:", tout le reste (autres partitions, lecteurs CD, cartes USB, ..) étant des points de montage dans C:, et de plus ajouter via des liaisons DFS les partitions partagées de toutes les machines du réseau local, qui apparaitront dans C: comme autant de dossiers.
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage serveurc contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines ! Intérêt de la chose ? ... ... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Daniel92
Merci à tous les deux, encore énormément d'infos pour comprendre un peu mieux l'architecture logique de notre machin. et Hey, n'oubliez pas que je suis encore et pour pas mal de temps un freshman.
==> Je reprends quelques extraits.
**********
Impatience ... tu vois .. il est là ... donc ... doublon ... (mais c'est franchement pas très grave ...)
** sûrement mais les 2 heures d'arrivée sont 19:53 et 20:55 , et
j'ai revérifié avant d'envoyer le deuxième à 20:55, le 1er n'y était pas ... Ça fait quand même pas mal de tour du monde en 1 heure.
**********
Pourquoi en contradiction ?? Une contradiction ==> en apparence, avais-je précisé...
...dès qu'on a supprimé une lettre, et tant qu'on ne l'a pas réattribuée, tout accès logique (en absence de point de montage) aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est totalement impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
** et effectivement reprendre ces deux notions de disque logique, disque physique permet de bien préciser les notions... ( Je ne sais pas pourquoi on les a fait disparaître? )
**********
RQ : attention au multiboot ... le fait de cacher des partitions peut réaffecter l'ordre d'adressage des lettres ... et le lancement de certains OS risque de ne plus se faire ...
** Oui, j'ai vu des fils ou des C: se transformait en F: ce qui est
aussi embêtant pour tous les raccourcis locaux... Y a t il un moyen de "réserver" certaines lettres pour que Windows XP ne les réaffecte pas?
**********
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage serveurc contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines ! Intérêt de la chose ? ... ... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
** C'est comme ça que l'on avance...
Cordialement et bonne soirée à tous, Daniel.
Le Fil: news: http://groups.google.fr/groups?threadm=ukr5ajQuEHA.2972%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
-------------------------------------------
Merci à tous les deux, encore énormément d'infos
pour comprendre un peu mieux l'architecture logique
de notre machin. et Hey, n'oubliez pas que je suis
encore et pour pas mal de temps un freshman.
==> Je reprends quelques extraits.
**********
Impatience ... tu vois .. il est là ... donc ... doublon ...
(mais c'est franchement pas très grave ...)
** sûrement mais les 2 heures d'arrivée sont 19:53 et 20:55 , et
j'ai revérifié avant d'envoyer le deuxième à 20:55, le 1er n'y était
pas ... Ça fait quand même pas mal de tour du monde en 1 heure.
**********
Pourquoi en contradiction ??
Une contradiction ==> en apparence, avais-je précisé...
...dès qu'on a supprimé une lettre, et tant qu'on ne l'a pas
réattribuée, tout accès logique (en absence de point de montage)
aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est totalement
impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire
conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
** et effectivement reprendre ces deux notions de disque logique,
disque physique permet de bien préciser les notions... ( Je ne sais
pas pourquoi on les a fait disparaître? )
**********
RQ : attention au multiboot ... le fait de cacher des partitions peut
réaffecter l'ordre d'adressage des lettres ... et le lancement de certains
OS risque de ne plus se faire ...
** Oui, j'ai vu des fils ou des C: se transformait en F: ce qui est
aussi embêtant pour tous les raccourcis locaux... Y a t il un moyen
de "réserver" certaines lettres pour que Windows XP ne les réaffecte pas?
**********
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage \serveurc
contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines !
Intérêt de la chose ? ...
... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
** C'est comme ça que l'on avance...
Cordialement et bonne soirée à tous,
Daniel.
Le Fil:
news:ukr5ajQuEHA.2972@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
http://groups.google.fr/groups?threadm=ukr5ajQuEHA.2972%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
Merci à tous les deux, encore énormément d'infos pour comprendre un peu mieux l'architecture logique de notre machin. et Hey, n'oubliez pas que je suis encore et pour pas mal de temps un freshman.
==> Je reprends quelques extraits.
**********
Impatience ... tu vois .. il est là ... donc ... doublon ... (mais c'est franchement pas très grave ...)
** sûrement mais les 2 heures d'arrivée sont 19:53 et 20:55 , et
j'ai revérifié avant d'envoyer le deuxième à 20:55, le 1er n'y était pas ... Ça fait quand même pas mal de tour du monde en 1 heure.
**********
Pourquoi en contradiction ?? Une contradiction ==> en apparence, avais-je précisé...
...dès qu'on a supprimé une lettre, et tant qu'on ne l'a pas réattribuée, tout accès logique (en absence de point de montage) aux composants de la partition (fichiers et dossiers) est totalement impossible (il n'est pas possible de "panacher", c'est à dire conserver des raccourcis tout en masquant la partition).
** et effectivement reprendre ces deux notions de disque logique, disque physique permet de bien préciser les notions... ( Je ne sais pas pourquoi on les a fait disparaître? )
**********
RQ : attention au multiboot ... le fait de cacher des partitions peut réaffecter l'ordre d'adressage des lettres ... et le lancement de certains OS risque de ne plus se faire ...
** Oui, j'ai vu des fils ou des C: se transformait en F: ce qui est
aussi embêtant pour tous les raccourcis locaux... Y a t il un moyen de "réserver" certaines lettres pour que Windows XP ne les réaffecte pas?
**********
Si bien que depuis n'importe quelle machine du LAN le partage serveurc contiendra l'INTÉGRALITÉ du serveur + l'INTÉGRALITÉ des autres machines ! Intérêt de la chose ? ... ... on doit bien finir par le trouver ! ;-)
** C'est comme ça que l'on avance...
Cordialement et bonne soirée à tous, Daniel.
Le Fil: news: http://groups.google.fr/groups?threadm=ukr5ajQuEHA.2972%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
