Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le
bios le reconnait comme slave???
Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
Bj,
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le bios le reconnait comme slave??? Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
Bj,
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le
bios le reconnait comme slave???
Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le bios le reconnait comme slave??? Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
O 3
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following: > Bj, > > Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave??? > Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre... Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum FireballP LM10.2? En fait ça marche très bien malgré cette erreur. Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
"fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> a écrit dans le message de
news:4887cd8c@ac-versailles.fr...
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
> Bj,
>
> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave???
> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre...
Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum
FireballP LM10.2?
En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following: > Bj, > > Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave??? > Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre... Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum FireballP LM10.2? En fait ça marche très bien malgré cette erreur. Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
O 3
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following: > Bj, > > Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave??? > Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre... Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum FireballP LM10.2? En fait ça marche très bien malgré cette erreur. Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
"fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> a écrit dans le message de
news:4887cd8c@ac-versailles.fr...
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
> Bj,
>
> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave???
> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre...
Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum
FireballP LM10.2?
En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following: > Bj, > > Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
> bios le reconnait comme slave??? > Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
-- Fx
Je pensais l'avoir mis en maitre... Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum FireballP LM10.2? En fait ça marche très bien malgré cette erreur. Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 24/07/08 3:24 O 3 wrote the following: > "fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de > news: >> on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
>>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et >>> le bios le reconnait comme slave??? >>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? >> >> Parce que les jumpers le configurent en esclave? >> > > Je pensais l'avoir mis en maitre... > Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum > FireballP LM10.2?
Google? Sinon tous les Fireballs que j'ai eu entre les mains avaient les configurations imprimées sur le disque du côté des connecteurs.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur. > Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
If it's not broken don't fix it - je ne pense pas mais déclinerait toute responsabilités si cela devait arriver.
-- Fx
on the 24/07/08 3:24 O 3 wrote the following:
> "fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> a écrit dans le message de
> news:4887cd8c@ac-versailles.fr...
>> on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
>>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
>>> le bios le reconnait comme slave???
>>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
>>
>> Parce que les jumpers le configurent en esclave?
>>
>
> Je pensais l'avoir mis en maitre...
> Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum
> FireballP LM10.2?
Google? Sinon tous les Fireballs que j'ai eu entre les mains avaient les
configurations imprimées sur le disque du côté des connecteurs.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
> Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
If it's not broken don't fix it - je ne pense pas mais déclinerait toute
responsabilités si cela devait arriver.
on the 24/07/08 3:24 O 3 wrote the following: > "fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de > news: >> on the 24/07/08 2:19 O 3 wrote the following:
>>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et >>> le bios le reconnait comme slave??? >>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? >> >> Parce que les jumpers le configurent en esclave? >> > > Je pensais l'avoir mis en maitre... > Je n'ai pas de shema pour les jumpers ou en trouver un pour un Quantum > FireballP LM10.2?
Google? Sinon tous les Fireballs que j'ai eu entre les mains avaient les configurations imprimées sur le disque du côté des connecteurs.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur. > Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
If it's not broken don't fix it - je ne pense pas mais déclinerait toute responsabilités si cela devait arriver.
-- Fx
Gump
"O 3" a écrit dans le message de news: 4887c8cf$0$290$ | Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le | bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
"O 3" <ojacarespam@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: 4887c8cf$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| Bj,
|
| Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le
| bios le reconnait comme slave???
| Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
|
"O 3" a écrit dans le message de news: 4887c8cf$0$290$ | Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le | bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
Pascal Hambourg
Salut,
O 3 a écrit :
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le bios le reconnait comme slave??? Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur esclave d'une nappe compatible cable select.
En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque esclave.
Salut,
O 3 a écrit :
"fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> a écrit dans le message de
news:4887cd8c@ac-versailles.fr...
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le bios le reconnait comme slave???
Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur
esclave d'une nappe compatible cable select.
En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en
pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque
Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui
qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des
problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque
esclave.
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message de news:
Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et le bios le reconnait comme slave??? Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur esclave d'une nappe compatible cable select.
En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque esclave.
O 3
"Gump" a écrit dans le message de news:488840c5$0$962$
"O 3" a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$
| Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
Je pense sur maitre...
"Gump" <gump@free.fr> a écrit dans le message de
news:488840c5$0$962$ba4acef3@news.orange.fr...
"O 3" <ojacarespam@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| Bj,
|
| Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave???
| Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
|
"Gump" a écrit dans le message de news:488840c5$0$962$
"O 3" a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$
| Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
Je pense sur maitre...
O 3
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:48885ac7$0$953$
Salut,
O 3 a écrit : > "fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message
de
> news: >>> >>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE
et
>>> le bios le reconnait comme slave??? >>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? >> >> Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur esclave d'une nappe compatible cable select.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
> Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque esclave.
Merci, le problème est résolu si vous dites : "J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien." J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça pourrait changer qqchose?
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news:48885ac7$0$953$ba4acef3@news.orange.fr...
Salut,
O 3 a écrit :
> "fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> a écrit dans le message
de
> news:4887cd8c@ac-versailles.fr...
>>>
>>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE
et
>>> le bios le reconnait comme slave???
>>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
>>
>> Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur
esclave d'une nappe compatible cable select.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en
pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque
Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
> Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui
qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des
problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque
esclave.
Merci, le problème est résolu si vous dites : "J'ai moi-même un disque
Quantum seul en esclave qui fonctionne bien."
J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça
pourrait changer qqchose?
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:48885ac7$0$953$
Salut,
O 3 a écrit : > "fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit dans le message
de
> news: >>> >>> Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE
et
>>> le bios le reconnait comme slave??? >>> Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? >> >> Parce que les jumpers le configurent en esclave?
Ou bien en cable select, et le disque est branché sur le connecteur esclave d'une nappe compatible cable select.
> En fait ça marche très bien malgré cette erreur.
La norme ATA/IDE dit qu'un périphérique seul doit être maître mais en pratique le contraire fonctionne souvent. J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien.
> Est-ce que je risque d'avoir des problèmes dans le futur?
Oui, si tu ajoutes un second disque en maître sur la nappe, c'est lui qui sera vu comme premier disque par le BIOS et tu pourras avoir des problèmes d'amorçage du système d'exploitation qui est sur le disque esclave.
Merci, le problème est résolu si vous dites : "J'ai moi-même un disque Quantum seul en esclave qui fonctionne bien." J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça pourrait changer qqchose?
Chab
O 3 a écrit :
"Gump" a écrit dans le message de news:488840c5$0$962$
"O 3" a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$
| Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
Je pense sur maitre...
Ne pense pas, sois en sûre ;o)) Crdlt!
Chab
O 3 a écrit :
"Gump" <gump@free.fr> a écrit dans le message de
news:488840c5$0$962$ba4acef3@news.orange.fr...
"O 3" <ojacarespam@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| Bj,
|
| Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave???
| Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master?
|
"Gump" a écrit dans le message de news:488840c5$0$962$
"O 3" a écrit dans le message de news:
4887c8cf$0$290$
| Bj, | | Je viens d'installer un DD Quantum seul sur la nappe sur un port IDE et
le
| bios le reconnait comme slave??? | Par contre il marche bien, mais pourquoi n'est-il pas master? |
Tu as disposé ton cavalier comment ?
Gump
Je pense sur maitre...
Ne pense pas, sois en sûre ;o)) Crdlt!
Chab
Pascal Hambourg
O 3 a écrit :
J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça pourrait changer qqchose?
Possible, si le cavalier du disque est en position cable select et la nappe est compatible. Je n'ai pas la spécification sous la main, mais il me semble que sur une nappe cable select à 40 fils, le connecteur maître est au milieu. C'est l'inverse avec les nappes à 80 fils.
O 3 a écrit :
J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça
pourrait changer qqchose?
Possible, si le cavalier du disque est en position cable select et la
nappe est compatible. Je n'ai pas la spécification sous la main, mais il
me semble que sur une nappe cable select à 40 fils, le connecteur maître
est au milieu. C'est l'inverse avec les nappes à 80 fils.
J'ai une nappe de 40 et si je branchais le DD sur la prise du milieu, ça pourrait changer qqchose?
Possible, si le cavalier du disque est en position cable select et la nappe est compatible. Je n'ai pas la spécification sous la main, mais il me semble que sur une nappe cable select à 40 fils, le connecteur maître est au milieu. C'est l'inverse avec les nappes à 80 fils.
