en suivant mcu je découvre que masterjuggler existe toujours et
fonctionne sous X. Jadis, à l'époque du système 8 c'était un grand
concurrent d'ATM, est ce que quelqu'un utilise sur X et peut dire si il
est mieux que suitcase? Parce que sauf erreur pas de démo donc pas
facile à tester.
en suivant mcu je découvre que masterjuggler existe toujours et fonctionne sous X. Jadis, à l'époque du système 8 c'était un grand concurrent d'ATM, est ce que quelqu'un utilise sur X et peut dire si il est mieux que suitcase? Parce que sauf erreur pas de démo donc pas facile à tester.
Je suis en train de le tester justement.
Par rapport à Suitcase, ya pas photo, mais de toutes façons, j'avais trouvé Suitcase X tellement mal foutu que j'avais déjà abandonné pour FontAgentPro.
FAP n'est pas mal, mais pas mal de petits bugs (et pas seulement chez moi à lire les commentaires d'utilisateurs ici ou là) font qu'on ne peut l'utiliser confortablement, donc, ça ne me satisfaisait pas vraiment. Au moins ouvre-t'il les fontes à la volée, au besoin, mais c'est quand même la moindre des choses.
Donc, quand j'ai vu la MaJ Tiger de MasterJuggler, j'ai sauté dessus, et pour l'instant, ça semble le faire.
Je note *nettement* moins de soucis qu'avec FAP au niveau de la gestion des "sets" de fontes... mais je suis loin d'avoir tout testé. (mais FAP posait problème dès le départ avec cette fonction, pourtant de base, donc c'était vite vu).
Il affiche *nettement* mieux les polices: avec FAP, j'avais plein de polices qui ne s'affichaient pas, ou mal, je n'ai jamais compris pourquoi. Là, pas de problème, MasterJuggler m'affiche bien tout comme il faut.
Bon, ça ne fait que 2 jours que je teste, donc, ce n'est pas très complet encore, mais pour l'instant, ça va pas mal du tout.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Bonjour à tous
en suivant mcu je découvre que masterjuggler existe toujours et
fonctionne sous X. Jadis, à l'époque du système 8 c'était un grand
concurrent d'ATM, est ce que quelqu'un utilise sur X et peut dire si il
est mieux que suitcase? Parce que sauf erreur pas de démo donc pas
facile à tester.
Je suis en train de le tester justement.
Par rapport à Suitcase, ya pas photo, mais de toutes façons, j'avais
trouvé Suitcase X tellement mal foutu que j'avais déjà abandonné pour
FontAgentPro.
FAP n'est pas mal, mais pas mal de petits bugs (et pas seulement chez
moi à lire les commentaires d'utilisateurs ici ou là) font qu'on ne peut
l'utiliser confortablement, donc, ça ne me satisfaisait pas vraiment.
Au moins ouvre-t'il les fontes à la volée, au besoin, mais c'est quand
même la moindre des choses.
Donc, quand j'ai vu la MaJ Tiger de MasterJuggler, j'ai sauté dessus, et
pour l'instant, ça semble le faire.
Je note *nettement* moins de soucis qu'avec FAP au niveau de la gestion
des "sets" de fontes... mais je suis loin d'avoir tout testé. (mais FAP
posait problème dès le départ avec cette fonction, pourtant de base,
donc c'était vite vu).
Il affiche *nettement* mieux les polices: avec FAP, j'avais plein de
polices qui ne s'affichaient pas, ou mal, je n'ai jamais compris
pourquoi. Là, pas de problème, MasterJuggler m'affiche bien tout comme
il faut.
Bon, ça ne fait que 2 jours que je teste, donc, ce n'est pas très
complet encore, mais pour l'instant, ça va pas mal du tout.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
en suivant mcu je découvre que masterjuggler existe toujours et fonctionne sous X. Jadis, à l'époque du système 8 c'était un grand concurrent d'ATM, est ce que quelqu'un utilise sur X et peut dire si il est mieux que suitcase? Parce que sauf erreur pas de démo donc pas facile à tester.
Je suis en train de le tester justement.
Par rapport à Suitcase, ya pas photo, mais de toutes façons, j'avais trouvé Suitcase X tellement mal foutu que j'avais déjà abandonné pour FontAgentPro.
FAP n'est pas mal, mais pas mal de petits bugs (et pas seulement chez moi à lire les commentaires d'utilisateurs ici ou là) font qu'on ne peut l'utiliser confortablement, donc, ça ne me satisfaisait pas vraiment. Au moins ouvre-t'il les fontes à la volée, au besoin, mais c'est quand même la moindre des choses.
Donc, quand j'ai vu la MaJ Tiger de MasterJuggler, j'ai sauté dessus, et pour l'instant, ça semble le faire.
Je note *nettement* moins de soucis qu'avec FAP au niveau de la gestion des "sets" de fontes... mais je suis loin d'avoir tout testé. (mais FAP posait problème dès le départ avec cette fonction, pourtant de base, donc c'était vite vu).
Il affiche *nettement* mieux les polices: avec FAP, j'avais plein de polices qui ne s'affichaient pas, ou mal, je n'ai jamais compris pourquoi. Là, pas de problème, MasterJuggler m'affiche bien tout comme il faut.
Bon, ça ne fait que 2 jours que je teste, donc, ce n'est pas très complet encore, mais pour l'instant, ça va pas mal du tout.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
marcantispam
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce
que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des
gestionnaires de fontes.
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait
utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
JMGB
Marc de Ferrière wrote:
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est *merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes 1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi complet quand-même). Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce
que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des
gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines
technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs
efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est
*merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive
pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que
tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui
trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait
utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes
1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi
complet quand-même).
Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai
les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis
principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires
d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux
ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est *merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes 1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi complet quand-même). Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
marcantispam
JmG wrote:
Marc de Ferrière wrote:
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
C'est un peu plus compliqué à mon avis :-)
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est *merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
là tout à fait d'accord, j'ai pas autant de fontes que toi, mais j'ai renoncé dès le premier essai à utiliser ce truc qui est non seulement pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Il y a plein de disfonctionnement étrange dans suitcase. C'est marant parce que je l'avais testé jadis sous 9 et déjà il faisait pas le poids avec ATM.
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Moi je l'ai testé et il m'a foutu un bronx pas possible.
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
C'est vraiment celui là qu'on regrette.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
C'est surtout merci Adobe dont le comportement se rapproche de plus en
plus de clui de micromou ou de Quark à la grande époque. Pas de portage d'ATM, pas de portage de Framemaker, une politique tarifaire de mise à jour scandaleuse pour CS 2, le rachat de macromédia pour être bien sûr d'avoir le monopole dont tranquille en plus, le client est prisonnier. Vais finir par essayer gimp moi :-(
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes 1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi complet quand-même). Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
C'est quand même vachement encourageant tout ça.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce
que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des
gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
C'est un peu plus compliqué à mon avis :-)
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines
technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs
efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est
*merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
là tout à fait d'accord, j'ai pas autant de fontes que toi, mais j'ai
renoncé dès le premier essai à utiliser ce truc qui est non seulement
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les
fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive
pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que
tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Il y a plein de disfonctionnement étrange dans suitcase. C'est marant
parce que je l'avais testé jadis sous 9 et déjà il faisait pas le poids
avec ATM.
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui
trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Moi je l'ai testé et il m'a foutu un bronx pas possible.
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
C'est vraiment celui là qu'on regrette.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
C'est surtout merci Adobe dont le comportement se rapproche de plus en
plus de clui de micromou ou de Quark à la grande époque. Pas de portage
d'ATM, pas de portage de Framemaker, une politique tarifaire de mise à
jour scandaleuse pour CS 2, le rachat de macromédia pour être bien sûr
d'avoir le monopole dont tranquille en plus, le client est prisonnier.
Vais finir par essayer gimp moi :-(
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait
utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes
1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi
complet quand-même).
Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai
les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis
principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires
d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux
ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
C'est quand même vachement encourageant tout ça.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
super merci pour ce premeir avis qui donne envie d'y aller voir parce que comme tu dis pour l'instant c'est pas la joie du côté des gestionnaires de fontes.
C'est l'effet OSX ! :/
C'est un peu plus compliqué à mon avis :-)
Un jour, faudra vraiment se pencher sur le mal qu'auront fait certaines technos implémentées par Apple, par rapport à la diversité des softs efficaces qui ont disparu à cause de ça.
Franchement, la gestion des polices vue par OSX (Livre des polices) est *merdique* dès que tu sors des 20 fontes de base.
là tout à fait d'accord, j'ai pas autant de fontes que toi, mais j'ai renoncé dès le premier essai à utiliser ce truc qui est non seulement pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
Et je ne sais pas pourquoi, Extensis, pourtant une bonne boite, n'arrive pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Il y a plein de disfonctionnement étrange dans suitcase. C'est marant parce que je l'avais testé jadis sous 9 et déjà il faisait pas le poids avec ATM.
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Moi je l'ai testé et il m'a foutu un bronx pas possible.
Ne parlons plus d'ATM donc évidemment, mort au champs d'honneur.
C'est vraiment celui là qu'on regrette.
Sur ce coup là, merci Apple, vraiment!
C'est surtout merci Adobe dont le comportement se rapproche de plus en
plus de clui de micromou ou de Quark à la grande époque. Pas de portage d'ATM, pas de portage de Framemaker, une politique tarifaire de mise à jour scandaleuse pour CS 2, le rachat de macromédia pour être bien sûr d'avoir le monopole dont tranquille en plus, le client est prisonnier. Vais finir par essayer gimp moi :-(
Eventuellement reviens nous en parler dans quelques temps, ça serait utile, d'autant que dans ce domaine t'es un vrai poweruser.
Pour l'instant, j'ai quand-même réussi à cataloguer et mis en sets mes 1700 fontes, de façon simple, efficace, et assez rapide (un après-midi complet quand-même). Bon, c'est sûr que je vais devoir changer mes lunettes tellement j'ai les yeux qui piquent, mais là, c'est pas la faute d'Apple! :)
Par ailleurs, je n'ai pas noté de disfonctionnement dans mes applis principales (Excel, Internet, PSD, Freehand) ni dans mes utilitaires d'impressions divers (HP ou PageSender).
Enfin, le menu fonte s'affiche plus vite qu'avec FAP et il est mieux ordonné aussi.
Bref, si ça continue, ça va peut-être enfin le faire comme il faut!!!
C'est quand même vachement encourageant tout ça.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
filh
Marc de Ferrière wrote:
JmG wrote:
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
Est-ce bien raisonnable ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les
fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met
les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
Est-ce bien raisonnable ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
Est-ce bien raisonnable ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
filh
JmG wrote:
pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Tu travailles ou tu collectiones ?
1700 fontes ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que
tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Tu travailles ou tu collectiones ?
1700 fontes ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
pas à sortir une version correcte de Suitcase qui ne plante pas dès que tu manipules plus de 100 fontes (et j'en ai 1700 en ligne).
Tu travailles ou tu collectiones ?
1700 fontes ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
marcantispam
FiLH wrote:
Marc de Ferrière wrote:
JmG wrote:
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu. Et c'est aussi la souplesse du truc, et sincèrement, le livre des polices de ce point de vue est tout sauf souple, agréable, convivial. Et il ne permet pas par exemple de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader. Après, effectivement, titi ou toto, ça peut même être toti. :)
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
Est-ce bien raisonnable ?
FiLH
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les
fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met
les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu. Et c'est aussi la souplesse
du truc, et sincèrement, le livre des polices de ce point de vue est
tout sauf souple, agréable, convivial. Et il ne permet pas par exemple
de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader. Après,
effectivement, titi ou toto, ça peut même être toti. :)
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
pas fini, mais à peine commencé. En plus il impose de regrouper les fontes là ou je veux pas. Bref inutilisable.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu. Et c'est aussi la souplesse du truc, et sincèrement, le livre des polices de ce point de vue est tout sauf souple, agréable, convivial. Et il ne permet pas par exemple de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader. Après, effectivement, titi ou toto, ça peut même être toti. :)
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
T'as essayer de leur remonter tes souhaits?
Est-ce bien raisonnable ?
FiLH
Oscar
JmG wrote:
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ? J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en charge par Suitcase.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master Juggler ?
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui
trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ?
J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée
vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent
refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas
selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en
charge par Suitcase.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master
Juggler ?
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ? J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en charge par Suitcase.
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master Juggler ?
filh
Marc de Ferrière wrote:
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu. ...
Et il ne permet pas par exemple de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader.
Ben si tu peux les balader. Certe quand tu débranches le disque externe elles restent sur le dd local :) Mais est-ce bien dérangeant ? Le font folio d'adobe tient sur un cdrom, ce n'est pas vraiment un pb de place quand le moindre DD fait 80Go.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met
les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu.
...
Et il ne permet pas par exemple
de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader.
Ben si tu peux les balader. Certe quand tu débranches le disque externe
elles restent sur le dd local :) Mais est-ce bien dérangeant ? Le font
folio d'adobe tient sur un cdrom, ce n'est pas vraiment un pb de place
quand le moindre DD fait 80Go.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'importance du dossier où on met les choses. Que ce soit titi ou toto, l'essentiel est de savoir où non ?
C'est pas le nom du dossier, c'est le lieu. ...
Et il ne permet pas par exemple de mettre les polices sur un disque externe, qu'on peut balader.
Ben si tu peux les balader. Certe quand tu débranches le disque externe elles restent sur le dd local :) Mais est-ce bien dérangeant ? Le font folio d'adobe tient sur un cdrom, ce n'est pas vraiment un pb de place quand le moindre DD fait 80Go.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
marcantispam
Oscar Aiguader wrote:
JmG wrote:
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ? J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en charge par Suitcase.
Pile poil le même problème. C'est un bug ou une feature?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master Juggler ?
Ben sauf à avoir mal cherchén non, d'où ma question. sinon j'aurais testé directement.
Oscar Aiguader <Oscar@pneu.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui
trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ?
J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée
vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent
refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas
selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en
charge par Suitcase.
Pile poil le même problème. C'est un bug ou une feature?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien
si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master
Juggler ?
Ben sauf à avoir mal cherchén non, d'où ma question. sinon j'aurais
testé directement.
Idem pour FontAgentPro, pourtant bien complet et tout, mais qui trébuches sur tout et n'importe quoi! :(
Tu fais allusion à la version 3 ou 3.0.2 ? J'ai utilisé cette dernière pendant quelques mois et je l'ai trouvée vraiment confortable. Un seul truc pénible c'est de voir que FontAgent refuse parfois de « charger » une police au motif qu'elle n'est pas selon lui nickel alors que cette même police est parfaitement prise en charge par Suitcase.
Pile poil le même problème. C'est un bug ou une feature?
Par contre, certaines fonctions de FAP étaient pas mal et ce serait bien si elles pouvaient être un peu pompées par MasterJuggler. :)
Y a un endroit où on peut choper un version d'évaluation de Master Juggler ?
Ben sauf à avoir mal cherchén non, d'où ma question. sinon j'aurais testé directement.
