connaissez vous des solutions de mât panoramique d'au moins 5 mètres, peu onéreuses à l'acquisition (même à l'étranger) ?
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air ton appareil de toutes tes forces. (comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud). avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants. cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne aussi à l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Incredible a dit ça :
connaissez vous des solutions de mât panoramique d'au moins 5
mètres, peu onéreuses à l'acquisition (même à l'étranger) ?
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air
ton appareil de toutes tes forces.
(comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud).
avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants.
cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne aussi à
l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
connaissez vous des solutions de mât panoramique d'au moins 5 mètres, peu onéreuses à l'acquisition (même à l'étranger) ?
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air ton appareil de toutes tes forces. (comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud). avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants. cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne aussi à l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
FiLH a dit ça :
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air ton appareil de toutes tes forces. (comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud). avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants. cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne aussi à l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG ) mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
FiLH a dit ça :
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air
ton appareil de toutes tes forces.
(comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud).
avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants.
cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne
aussi à l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire
(la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air.
ne me dis pas que tu le fais ?
Tu mets le retardateur, tu comptes jusqu'à 9 et tu lances en l'air ton appareil de toutes tes forces. (comte jusqu'à 8 seulement si tu est vraiment costaud). avec un peu de chance tu peux avoir des clichés interessants. cette technique (que j'ai mise au point tout seul) fonctionne aussi à l'étranger.
Copieur !
tu l'as fait ?
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG ) mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
FiLH
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire
(la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air.
ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
FiLH
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
FiLH
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
FiLH a dit ça :
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
ce que j'ai présenté au départ comme une boutade me tente bien en fait. j'adore faire confiance au hasard. j'ai une petite webcam-APN qui ne craint rien et qui dispose de la fonction retardateur. dès que j'ai du temps je me lance... je "la" lance est plus approprié. :)
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
oui surtout depuis que la photo peut être 100% home made...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
FiLH a dit ça :
Ben mes photos floues...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire
(la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air.
ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
ce que j'ai présenté au départ comme une boutade me tente bien en fait.
j'adore faire confiance au hasard.
j'ai une petite webcam-APN qui ne craint rien et qui dispose de la fonction
retardateur.
dès que j'ai du temps je me lance...
je "la" lance est plus approprié. :)
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
oui surtout depuis que la photo peut être 100% home made...
il m'arrive aussi de faire du flou volontaire (la semaire dernière http://frpn.free.fr/PICT2689.JPG )
Pas mal...
mais j'évite en général de lancer mon appareil (numérique) en l'air. ne me dis pas que tu le fais ?
Faudra que j'essaye...
ce que j'ai présenté au départ comme une boutade me tente bien en fait. j'adore faire confiance au hasard. j'ai une petite webcam-APN qui ne craint rien et qui dispose de la fonction retardateur. dès que j'ai du temps je me lance... je "la" lance est plus approprié. :)
P.S. On peut aussi s'envoyer en l'air avec son appareil photo !
oui surtout depuis que la photo peut être 100% home made...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
jean-daniel dodin
Alf92 wrote:
ne me dis pas que tu le fais ?
les appareils "jetables" ne sont-ils pas fait pour ça?
le problème c'est pour appuyer sur le déclencheur :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Alf92 wrote:
ne me dis pas que tu le fais ?
les appareils "jetables" ne sont-ils pas fait pour ça?
le problème c'est pour appuyer sur le déclencheur :-)
les appareils "jetables" ne sont-ils pas fait pour ça?
le problème c'est pour appuyer sur le déclencheur :-)
c'est pour cela que l'on a inventé le retardateur.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Incredible
Jean-Pierre Gallou a écrit dans le message de news:
Il y a un constructeur espagnol, mais je ne connais pas les prix: <http://www.altafoto.com/fr/principal.htm>
Ils m'ont fait une réponse personnalisée d'un kilomètre de long, en bon français (avec quelques rares fautes de langage vu que sont espagnols), avec tous les prix, et ce qu'ils conseillent. Impressionnant. Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de 1500 euros. Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement. Je ne les connais pas mais je pense qu'ils sont recommandables.
Jean-Pierre Gallou <gallou@reply.to.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.348b7d5b390f6146.23168@reply.to.invalid
Il y a un constructeur espagnol, mais je ne connais pas les prix:
<http://www.altafoto.com/fr/principal.htm>
Ils m'ont fait une réponse personnalisée d'un kilomètre de long, en bon
français (avec quelques rares fautes de langage vu que sont espagnols), avec
tous les prix, et ce qu'ils conseillent. Impressionnant.
Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de
1500 euros.
Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement.
Je ne les connais pas mais je pense qu'ils sont recommandables.
Jean-Pierre Gallou a écrit dans le message de news:
Il y a un constructeur espagnol, mais je ne connais pas les prix: <http://www.altafoto.com/fr/principal.htm>
Ils m'ont fait une réponse personnalisée d'un kilomètre de long, en bon français (avec quelques rares fautes de langage vu que sont espagnols), avec tous les prix, et ce qu'ils conseillent. Impressionnant. Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de 1500 euros. Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement. Je ne les connais pas mais je pense qu'ils sont recommandables.
Jean-Pierre Gallou
Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de 1500 euros. Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement.
Pas donné en effet. Par hasard, je consulte il y a une heure les forums de Max Lyons, et il y a un fil sur ce sujet des mâts: <http://www.tawbaware.com/forum2/viewtopic.php?t(65> Il y a la référence d'un constructeur allemand, dans les mêmes prix... et des suggestions de bricolages à base d'échelles, etc.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de
1500 euros.
Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement.
Pas donné en effet. Par hasard, je consulte il y a une heure les forums
de Max Lyons, et il y a un fil sur ce sujet des mâts:
<http://www.tawbaware.com/forum2/viewtopic.php?t(65>
Il y a la référence d'un constructeur allemand, dans les mêmes prix...
et des suggestions de bricolages à base d'échelles, etc.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Pour les prix, un mât de 10 mètres transportable, c'est aux alentours de 1500 euros. Pas donné mais c'est les prix de ce type d'équipement.
Pas donné en effet. Par hasard, je consulte il y a une heure les forums de Max Lyons, et il y a un fil sur ce sujet des mâts: <http://www.tawbaware.com/forum2/viewtopic.php?t(65> Il y a la référence d'un constructeur allemand, dans les mêmes prix... et des suggestions de bricolages à base d'échelles, etc.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
jean-daniel dodin
Alf92 wrote:
jean-daniel dodin a dit ça :
ne me dis pas que tu le fais ?
les appareils "jetables" ne sont-ils pas fait pour ça?
le problème c'est pour appuyer sur le déclencheur :-)
c'est pour cela que l'on a inventé le retardateur.
sur un "jetable"?
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Alf92 wrote:
jean-daniel dodin a dit ça :
ne me dis pas que tu le fais ?
les appareils "jetables" ne sont-ils pas fait pour ça?
le problème c'est pour appuyer sur le déclencheur :-)
c'est pour cela que l'on a inventé le retardateur.
