OVH Cloud OVH Cloud

matériel pour Linux

294 réponses
Avatar
Pierre P
Bonjour,

Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?

Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.

Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.

Merci

10 réponses

Avatar
Yliur
Le Thu, 11 Feb 2010 23:15:10 +0100 (CET)
Doug713705 a écrit :

Dans fr.comp.os.linux.debats Dellara nous expliquait:

> Et pourtant, je suis du côté des Tibétains sans rés erve, tout
> simplement que je hais les régimes totalitaires comme la Chine.

Reste qu'une démocratie de fantoches comme on les voit fleurir n'est
pas moins detestable ;-)




« [...] par le moyen de méthodes toujours plus efficaces de
manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les
vieilles formes pittoresques - élections, parlements, hautes cours de
justice - demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle
forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations
traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce
qu’ils étaient au bon vieux temps, la démocratie et la li berté seront
les thèmes de toutes les émissions radiodiffusées et de tous les
éditoriaux mais [...] l’oligarchie au pouvoir et son élit e hautement
qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de
manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui
semblera »
Aldous Huxley - Retour au meilleur des mondes - 1959 (citation
trouvée sur le site d'acrimed)

Ah oui, ça a un peu vieilli. On peut mettre la télé devant l a radio et
remplacer les soldats par les marchands pour dépoussiérer un pe u,
mais l'essentiel est là.
Avatar
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:

Aldous Huxley - Retour au meilleur des mondes - 1959



Voilà :-)

Huxley était un monstre (au sens noble) intellectuel.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
talon
Yliur wrote:
« [...] par le moyen de méthodes toujours plus efficaces de
manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les
vieilles formes pittoresques - élections, parlements, hautes cours de
justice - demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle
forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations
traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce
qu'ils étaient au bon vieux temps, la démocratie et la liberté seront
les thèmes de toutes les émissions radiodiffusées et de tous les
éditoriaux mais [...] l'oligarchie au pouvoir et son élite hautement
qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de
manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui
semblera »
Aldous Huxley - Retour au meilleur des mondes - 1959 (citation
trouvée sur le site d'acrimed)

Ah oui, ça a un peu vieilli. On peut mettre la télé devant la radio et
remplacer les soldats par les marchands pour dépoussiérer un peu,
mais l'essentiel est là.




Dans le même genre, il est intéressant de se documenter sur le personnage
suivant:
http://www.vigile.net/Edward-Bernays-neveu-de-Freud-et



--

Michel TALON
Avatar
Stephane TOUGARD
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
... Tu n'aurais pas un souci avec le sens du verbe renier ?



Ah du NG tel qu'on l'attendait plus. Le mec qui joue sur la moindre
petite erreur de forme pour faire passer des arguments.

Franchement, passe moi de tes interventions pathetiques, je n'ai pas
utilise le bon mot mais mes interlocuteurs sont assez intelligents pour
avoir corrige et compris mon propos et pour avoir repondu sur le fond de
la pensee et de l'argument plutot que sur sa forme.


--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Avatar
Stephane TOUGARD
Doug713705 a perdu son temps a nous dire:
Au même titre qu'avec un uniforme nazi, tu te feras "caillasser" mais il
n'est pas _interdit_ d'être communiste aux USA.



Ca n'est plus interdit par la loi. Mais t'as de nombreuses portes qui
vont quand meme se fermer.



--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Avatar
Stephane TOUGARD
Vivien MOREAU a perdu son temps a nous dire:

Un prestataire payant. C'est différent. Il y a énormément de serveurs
NNTP tout à fait convenables qui sont gratuits d'accès et tenus par des
bénévoles.



Ceux que j'ai essaye ne me convenaient pas (IP d'Asie bloquees, mauvais
relais, BP pitoyable, conditions d'utilisations particulieres ...)

Je n'ai aucun probleme a payer 3 Euros par mois pour avoir un acces
potable et qui me convient, avec un vrai support a un prestataire
payant. Je ne l'utilise QUE pour ce forum (le forfait que je paye ne
couvre pas l'acces aux binaires de toutes facons) et tes sous-entendus
graveleux n'engagent que toi.

Lequel de nous deux insulte l'autre ?



Fallait pas commencer.

--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Avatar
Stephane TOUGARD
Stéphane CARPENTIER a perdu son temps a nous dire:
Dans leur majorité, les Corses ne veulent pas de leur indépendance. Ce
n'est pas parce qu'il y en a quelques uns qui font du bruit qu'ils sont
les plus nombreux.



Et qui t'a dit que les Tibetains voulaient leur independance ? Ce n'est
pas qu'il y en a quelques uns qui font du bruit qu'ils sont les plus
nombreux.

Moi j'en sais rien, je leur ai pas demande et ils ne me l'ont pas dit.

--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Avatar
Vivien MOREAU
On 2010-02-12, Stephane TOUGARD wrote:

Vivien MOREAU a perdu son temps a nous dire:

Ceux que j'ai essaye ne me convenaient pas (IP d'Asie bloquees, mauvais
relais, BP pitoyable, conditions d'utilisations particulieres ...)



Je comprends que le blocage d'IP peut-être gênant, en effet.

Je n'ai aucun probleme a payer 3 Euros par mois pour avoir un acces
potable et qui me convient, avec un vrai support a un prestataire
payant. Je ne l'utilise QUE pour ce forum (le forfait que je paye ne
couvre pas l'acces aux binaires de toutes facons) et tes sous-entendus
graveleux n'engagent que toi.



Cite moi un sous-entendu graveleux pur m'expliquer s'il te plaît. Je ne
comprends absolument pas de quoi tu parles ?

[...]



--
Vivien MOREAU / vpm

« Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity »
Dennis M. Ritchie
Avatar
Stephane TOUGARD
Vivien MOREAU a perdu son temps a nous dire:

Cite moi un sous-entendu graveleux pur m'expliquer s'il te plaît. Je ne
comprends absolument pas de quoi tu parles ?



N'as tu pas sous-entendu que j'utilisai un service payant pour avoir un
acces particulier a certains binaires ?

--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Avatar
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane TOUGARD nous expliquait:

utilise le bon mot mais mes interlocuteurs sont assez intelligents pour
avoir corrige et compris mon propos et pour avoir repondu sur le fond de
la pensee et de l'argument plutot que sur sa forme.



On n'est pas très loin du pipolinisme là ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]