Je suis un peu comme ce monsieur PARMENTIER plus bas qui dit qu'il se
contente d'un P4. Moi, j'ai un Celeron 850, remonté avec de pièces vieilles
et neuves il y a 7 ans... pour une durée prévue de 3 ans. Mais la vieille
machine refuse de briser, et là, j'en ai assez, je vais acheter du neuf.
Je n'ai pas de besoins énormes, c'est pour regarder des vidéos streaming,
des films, fureter sur le net, envoyer des courriels... mais j'aimerais
bien faire un peu de montage vidéo. J'ai fait un peu de 16mm il y a très
longtemps et j'aimerais mettre la main au montage vidéo, juste pour voir ce
que c'est que cette technique dont nous ne pouvions que rêver à l'époque.
Je ne compte pas faire de production, juste remonter des choses que je vais
prendre à la télé (1080i) ou sur le net. Je ne compte pas utiliser d'effets
spéciaux. Le 1080p, c'est seulement au cas où.
Alors je me demande quel genre de matériel il faut pour monter du 1080p avec
Linux. Un cpu de quelle force, combien de mémoire? Et peut-être aussi, si
certains ont de l'expérience avec Linux, quel logiciel est le plus au point
pour faire juste l'équivalent du montage film.
oui mais windows xp et windows vista en 32bits ne prennent pas les 4 GB de ram
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gonfba$t6o$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gomphh$i5$
Pour moi, 4G de RAM, ce n'est pas à fond du tout. Je ne me vois pas trop mettre 2 barrettes de 1G dans un nouvel ordi. Ce sera donc 2 de de 2G.
à ce que je sais, 4Go c'est le max geré par un système 32bit, si on veut plus il faut un OS 64bit et une soft de montage 64bit...
mais c'est peut être pas aussi simple, si un expert est dans la salle...
Bah oui, c'est simple! Je compte installer Fedora 64 bits. Cinelerra est, à ce que je viens de voir, disponible en 64 bits. Ça fait au moins un édtieur disponible en 64 bits. Il y en a certainement d'autres.
Par contre, vu mes besoins de puissance autrement que pour ce divertissement que constituera le montage, j'aurais bien aimé pouvoir m'en tirer avec un double core. Finalement, le montage, c'est un peu comme concaténer des fichiers. Pourquoi faut-il tant de puissance?
pas si simple, il faut décoder chaque image (qui pèse alors chacune 2Mo) pour appliquer les traitement dessus (filtrage, transition, etc)
Pour ce qui est des transitions et des effets spéciaux, c'est exactement ce dont je puis me passer. Je regardais l'autre jour le site d'un éditeur d'origine japonaise, je crois (LiVE?) Il n'y en avait que pour ces débilités d'effets spéciaux.
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
Par contre, si c'est pour améliorer le son et l'image, oui, ça peut être utile.
le 1080 est le plus souvent encodé en AVCHD qui est très lourd à décoder, pour accelerer les accès à une image précise, on jongle entre garder en mémoire des images décodées (50Mo /s ça bouffe vite la ram) et recalculer les images (ça prend un temps fou)...
Et la cache ou swap, ça n'existe pas en vidéo? De toute façon, 4 GB, je considère que c'est le minimum. Si ce n'est pas assez, il y a toujours la possibilité d'ajouter deux barrettes de 4 GB. Ça, c'est pas un problème. Ce qui m'inquiète, c'est d'être pris avec un processeur dual core que je devrais remplacer par un quad.
effectivement un soft malin qui voit qu'il n'y a aucun traitement appliqué sur l'image, va se contenter de concaténer des fichiers et l'export sera accéléré...
Me semble que c'est malin très fondamental, non?
oui mais windows xp et windows vista en 32bits ne prennent pas les 4 GB
de ram
"Marcel Pagnol" <marcel@marcel-s-nowhere.com> a écrit dans le message de
news: gonfba$t6o$1@news.motzarella.org...
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Marcel Pagnol" <marcel@marcel-s-nowhere.com> a écrit dans le message de
news: gomphh$i5$1@news.motzarella.org...
Pour moi, 4G de RAM, ce n'est pas à fond du tout. Je ne me vois pas trop
mettre 2 barrettes de 1G dans un nouvel ordi. Ce sera donc 2 de de 2G.
à ce que je sais,
4Go c'est le max geré par un système 32bit, si on veut plus
il faut un OS 64bit et une soft de montage 64bit...
mais c'est peut être pas aussi simple, si un expert est dans la salle...
Bah oui, c'est simple! Je compte installer Fedora 64 bits. Cinelerra est,
à
ce que je viens de voir, disponible en 64 bits. Ça fait au moins un
édtieur
disponible en 64 bits. Il y en a certainement d'autres.
Par contre, vu mes besoins de puissance autrement que pour ce
divertissement
que constituera le montage, j'aurais bien aimé pouvoir m'en tirer avec
un
double core. Finalement, le montage, c'est un peu comme concaténer des
fichiers. Pourquoi faut-il tant de puissance?
pas si simple, il faut décoder chaque image (qui pèse alors chacune 2Mo)
pour appliquer les traitement dessus (filtrage, transition, etc)
Pour ce qui est des transitions et des effets spéciaux, c'est exactement
ce
dont je puis me passer. Je regardais l'autre jour le site d'un éditeur
d'origine japonaise, je crois (LiVE?) Il n'y en avait que pour ces
débilités d'effets spéciaux.
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et
sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
Par contre, si c'est pour améliorer le son et l'image, oui, ça peut être
utile.
le 1080 est le plus souvent encodé en AVCHD qui est très lourd à décoder,
pour accelerer les accès à une image précise, on jongle entre garder en
mémoire
des images décodées (50Mo /s ça bouffe vite la ram) et recalculer les
images (ça
prend un temps fou)...
Et la cache ou swap, ça n'existe pas en vidéo? De toute façon, 4 GB, je
considère que c'est le minimum. Si ce n'est pas assez, il y a toujours la
possibilité d'ajouter deux barrettes de 4 GB. Ça, c'est pas un problème.
Ce
qui m'inquiète, c'est d'être pris avec un processeur dual core que je
devrais remplacer par un quad.
effectivement un soft malin qui voit qu'il n'y a aucun traitement
appliqué
sur l'image, va se contenter de concaténer des fichiers et l'export sera
accéléré...
oui mais windows xp et windows vista en 32bits ne prennent pas les 4 GB de ram
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gonfba$t6o$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gomphh$i5$
Pour moi, 4G de RAM, ce n'est pas à fond du tout. Je ne me vois pas trop mettre 2 barrettes de 1G dans un nouvel ordi. Ce sera donc 2 de de 2G.
à ce que je sais, 4Go c'est le max geré par un système 32bit, si on veut plus il faut un OS 64bit et une soft de montage 64bit...
mais c'est peut être pas aussi simple, si un expert est dans la salle...
Bah oui, c'est simple! Je compte installer Fedora 64 bits. Cinelerra est, à ce que je viens de voir, disponible en 64 bits. Ça fait au moins un édtieur disponible en 64 bits. Il y en a certainement d'autres.
Par contre, vu mes besoins de puissance autrement que pour ce divertissement que constituera le montage, j'aurais bien aimé pouvoir m'en tirer avec un double core. Finalement, le montage, c'est un peu comme concaténer des fichiers. Pourquoi faut-il tant de puissance?
pas si simple, il faut décoder chaque image (qui pèse alors chacune 2Mo) pour appliquer les traitement dessus (filtrage, transition, etc)
Pour ce qui est des transitions et des effets spéciaux, c'est exactement ce dont je puis me passer. Je regardais l'autre jour le site d'un éditeur d'origine japonaise, je crois (LiVE?) Il n'y en avait que pour ces débilités d'effets spéciaux.
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
Par contre, si c'est pour améliorer le son et l'image, oui, ça peut être utile.
le 1080 est le plus souvent encodé en AVCHD qui est très lourd à décoder, pour accelerer les accès à une image précise, on jongle entre garder en mémoire des images décodées (50Mo /s ça bouffe vite la ram) et recalculer les images (ça prend un temps fou)...
Et la cache ou swap, ça n'existe pas en vidéo? De toute façon, 4 GB, je considère que c'est le minimum. Si ce n'est pas assez, il y a toujours la possibilité d'ajouter deux barrettes de 4 GB. Ça, c'est pas un problème. Ce qui m'inquiète, c'est d'être pris avec un processeur dual core que je devrais remplacer par un quad.
effectivement un soft malin qui voit qu'il n'y a aucun traitement appliqué sur l'image, va se contenter de concaténer des fichiers et l'export sera accéléré...
Me semble que c'est malin très fondamental, non?
Stephane Legras-Decussy
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gonfba$t6o$
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
on ne les voit pas car justement c'est bien foutu.
mais il y en a dans quasi tous les films... effacement d'éléments genant (grue, poteaux, panneaux, etc) ou ajout d'élément ciels, enseignes, paysages, pluie, neige, etc...
"Marcel Pagnol" <marcel@marcel-s-nowhere.com> a écrit dans le message de
news: gonfba$t6o$1@news.motzarella.org...
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et
sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
on ne les voit pas car justement c'est bien foutu.
mais il y en a dans quasi tous les films... effacement
d'éléments genant (grue, poteaux, panneaux, etc) ou ajout d'élément
ciels, enseignes, paysages, pluie, neige, etc...
"Marcel Pagnol" a écrit dans le message de news: gonfba$t6o$
Pourtant, quand on va au cinéma, autrement que dans les films d'action et sci-fi, c'est très rare qu'on voie des effets spéciaux.
on ne les voit pas car justement c'est bien foutu.
mais il y en a dans quasi tous les films... effacement d'éléments genant (grue, poteaux, panneaux, etc) ou ajout d'élément ciels, enseignes, paysages, pluie, neige, etc...
Marcel Pagnol
jean-daniel dodin wrote:
Marcel Pagnol a écrit :
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre $100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows (hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
jean-daniel dodin wrote:
Marcel Pagnol a écrit :
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre
$100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows
(hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te
rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la
mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au
tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les
compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre $100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows (hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
Marcel Pagnol
jean-daniel dodin wrote:
Marcel Pagnol a écrit :
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre $100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows (hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
jean-daniel dodin wrote:
Marcel Pagnol a écrit :
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre
$100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows
(hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te
rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la
mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au
tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les
compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
devrait fonctionner. Enfin, je verrai, mais je vais certainement mettre $100 de plus sur le processeur avec le mettre sur Windows :)
vu que j'ai acheté un portable, je n'ai pas pû ne pas acheter windows (hélas, depuis des années j'en ai même plusieurus licences inutiles)
En France, la vente liée est interdite. Si le magasin refuse de te rembourser un montant adéquat -- je dirais que ce serait l'équivalent de la mise à jour vers une nouvelle version -- tu peux porter l'affaire au tribunal de proximité... et obtenir, en plus, des frais pour tes démarches.
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
jean-daniel dodin
Marcel Pagnol a écrit :
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
les appareils en réclame en grande surface coutent moins cher avec windows que les appareils linux (je parle des portables). Je ne suis pas avocat pour faire des procédures longues et couteuses
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Marcel Pagnol a écrit :
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les
compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
les appareils en réclame en grande surface coutent moins cher avec
windows que les appareils linux (je parle des portables). Je ne suis
pas avocat pour faire des procédures longues et couteuses
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Je suis d'accord que c'est un peu suant, mais la seule façon d'amener les compagnies à respecter une loi qui est pleine de bon sens.
les appareils en réclame en grande surface coutent moins cher avec windows que les appareils linux (je parle des portables). Je ne suis pas avocat pour faire des procédures longues et couteuses
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
