Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Santa Claup
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande ࠱uoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette mꭥ photo de fa篮 propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook.
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande ࠱uoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette mꭥ photo de fa篮 propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
Parfois je me demande � quoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette m�me photo de fa�on propre.
à faire des photos quand l'autre ne peut plus?
Ou quand le sujet ne veut pas ? -- Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
PiLS
Santa Claup wrote:
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande à quoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette même photo de façon propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook.
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande à quoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette même photo de façon propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
PiLS
jdd wrote:
Le 04/09/2017 à 00:31, PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg
pas mal
Ca /aurait pu/ être pas mal, pris avec un vrai appareil. Grrr !
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 04/09/2017 à 00:31, PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook.
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg
pas mal
Ca /aurait pu/ être pas mal, pris avec un vrai appareil. Grrr !
Santa Claup
a écrit :
Santa Claup wrote:
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande à quoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette même photo de façon propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
La tolérance, il y a des maisons pour ça...
PiLS@invalid.net a écrit :
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
PiLS a écrit :
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook.
Photo prise ce soir avec le Vivitar qui me sert de notebook. http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIdwBQiDPXV_Book2.2-small.jpg Parfois je me demande à quoi me sert mon matos "pro" si je ne suis pas capable de le sortir pour faire cette même photo de façon propre.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
La tolérance, il y a des maisons pour ça...
PiLS
Santa Claup wrote:
a écrit :
Santa Claup wrote:
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
La tolérance, il y a des maisons pour ça...
Oui enfin le fameux "droit à l'image" dont on nous rebats les oreilles (et t'as demandé la permission et gnagnagna) c'est de la couennerie. En gros on fait ce qu'on veut tant qu'on est dans l'un des cas suivants : - personnes non isolées (foule, groupe) - personnalité publique dans l'exercice de ses fonctions - droit à l'information (évènement d'intéret général) - droit d'expression (y compris artistique) En gros l'accord pour publication ne s'applique que dans 2 cas : - atteinte à la dignité de la personne - photos "people" (Gala, Closer etc) et encore là c'est un peu flou. Donc n'en déplaise aux pisse-froids de tout poil, je continue à poster mes photos de rue comme ça me chante. Et na. -- PiLS
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
PiLS@invalid.net a écrit :
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son
portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre
Gallimard, 2008).
La tolérance, il y a des maisons pour ça...
Oui enfin le fameux "droit à l'image" dont on nous rebats les
oreilles (et t'as demandé la permission et gnagnagna) c'est de la
couennerie. En gros on fait ce qu'on veut tant qu'on est dans l'un
des cas suivants :
- personnes non isolées (foule, groupe)
- personnalité publique dans l'exercice de ses fonctions
- droit à l'information (évènement d'intéret général)
- droit d'expression (y compris artistique)
En gros l'accord pour publication ne s'applique que dans 2 cas :
- atteinte à la dignité de la personne
- photos "people" (Gala, Closer etc) et encore là c'est un peu flou.
Donc n'en déplaise aux pisse-froids de tout poil, je continue à
poster mes photos de rue comme ça me chante. Et na.
Heureusement que le mec t'a refilé l'autorisation de publier son portrait !
La jurisprudence montre une tolérance pour la photo "d'art" (I de C contre Gallimard, 2008).
La tolérance, il y a des maisons pour ça...
Oui enfin le fameux "droit à l'image" dont on nous rebats les oreilles (et t'as demandé la permission et gnagnagna) c'est de la couennerie. En gros on fait ce qu'on veut tant qu'on est dans l'un des cas suivants : - personnes non isolées (foule, groupe) - personnalité publique dans l'exercice de ses fonctions - droit à l'information (évènement d'intéret général) - droit d'expression (y compris artistique) En gros l'accord pour publication ne s'applique que dans 2 cas : - atteinte à la dignité de la personne - photos "people" (Gala, Closer etc) et encore là c'est un peu flou. Donc n'en déplaise aux pisse-froids de tout poil, je continue à poster mes photos de rue comme ça me chante. Et na. -- PiLS
