Je suis s=FBr que le sujet =E0 d=E9j=E0 =E9t=E9 =E9voqu=E9, r=E9gl=E9 plusi=
eurs fois, mais je ne=20
trouve rien avec google.
J'ai une matrox g200 et je voudrais l'acc=E9l=E9ration 3D.
J'ai t=E9l=E9charg=E9 sur le site de matrox le derniers drivers de la carte.
J'ai fais un ./install.sh.
Il me dit que tout est ok, mais quand je lance glxgears j'ai un :
libGL error: InitDriver failed
j'ai bien "Load dri" et "Load glx" dans mon xf86config (version 4.3.0 sous=
=20
debian unstable), et je n'ai pas de message d'erreur dans mon log de xfree.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrice Karatchentzeff
COLAS Yves écrivait : > Bonjour > > Je suis sûr que le sujet à déjà été évoqué, réglé plusieurs fois, > mais je ne trouve rien avec google. > > J'ai une matrox g200 et je voudrais l'accélération 3D. J'ai > téléchargé sur le site de matrox le derniers drivers de la carte. > J'ai fais un ./install.sh. Il me dit que tout est ok, mais quand > je lance glxgears j'ai un : libGL error: InitDriver failed > > j'ai bien "Load dri" et "Load glx" dans mon xf86config (version > 4.3.0 sous debian unstable), et je n'ai pas de message d'erreur > dans mon log de xfree.
Les g200/400 sont nativement supportées en 3D sous XFree 4.x.
J'ai une G400 et rien de prprio pour faire de la 3D. Tu as même, cerise sur le gâteau, un support du framebuffer remarquable en console.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
COLAS Yves écrivait :
> Bonjour
>
> Je suis sûr que le sujet à déjà été évoqué, réglé plusieurs fois,
> mais je ne trouve rien avec google.
>
> J'ai une matrox g200 et je voudrais l'accélération 3D. J'ai
> téléchargé sur le site de matrox le derniers drivers de la carte.
> J'ai fais un ./install.sh. Il me dit que tout est ok, mais quand
> je lance glxgears j'ai un : libGL error: InitDriver failed
>
> j'ai bien "Load dri" et "Load glx" dans mon xf86config (version
> 4.3.0 sous debian unstable), et je n'ai pas de message d'erreur
> dans mon log de xfree.
Les g200/400 sont nativement supportées en 3D sous XFree 4.x.
J'ai une G400 et rien de prprio pour faire de la 3D. Tu as même,
cerise sur le gâteau, un support du framebuffer remarquable en
console.
COLAS Yves écrivait : > Bonjour > > Je suis sûr que le sujet à déjà été évoqué, réglé plusieurs fois, > mais je ne trouve rien avec google. > > J'ai une matrox g200 et je voudrais l'accélération 3D. J'ai > téléchargé sur le site de matrox le derniers drivers de la carte. > J'ai fais un ./install.sh. Il me dit que tout est ok, mais quand > je lance glxgears j'ai un : libGL error: InitDriver failed > > j'ai bien "Load dri" et "Load glx" dans mon xf86config (version > 4.3.0 sous debian unstable), et je n'ai pas de message d'erreur > dans mon log de xfree.
Les g200/400 sont nativement supportées en 3D sous XFree 4.x.
J'ai une G400 et rien de prprio pour faire de la 3D. Tu as même, cerise sur le gâteau, un support du framebuffer remarquable en console.
J'ai la même chose. J'ai bien la section dri et le driver de la carte est mga.
J'ai supprimé le driver de matrox, réinstallé xserver-xfree86 (4.3.0) Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
lsmod me donne bien mga, agpgart. Aucune erreur dans mon log de xfree
Autre chose à regarder ?
Patrice Karatchentzeff
COLAS Yves écrivait :
[...]
> J'ai la même chose. > J'ai bien la section dri et le driver de la carte est mga. > > J'ai supprimé le driver de matrox, réinstallé xserver-xfree86 (4.3.0) > Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
% glxgears 1720 frames in 5.0 seconds = 344.000 FPS 2019 frames in 5.0 seconds = 403.800 FPS 2021 frames in 5.0 seconds = 404.200 FPS 703 frames in 5.0 seconds = 140.600 FPS 209 frames in 5.0 seconds = 41.800 FPS -> en 1280x1024x32 210 frames in 5.0 seconds = 42.000 FPS 207 frames in 5.0 seconds = 41.400 FPS
donc, ce n'est pas si mal que cela ;-)
> > lsmod me donne bien mga, agpgart. > Aucune erreur dans mon log de xfree > > Autre chose à regarder ?
Perso, j'ai compilé en dur dans le noyau le support des Matrox (mais j'avais déjà l'accélération sans).
Je joue sans problème aux jeux 3D comme Quake3 ou Tuxracer.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
COLAS Yves écrivait :
[...]
> J'ai la même chose.
> J'ai bien la section dri et le driver de la carte est mga.
>
> J'ai supprimé le driver de matrox, réinstallé xserver-xfree86 (4.3.0)
> Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
% glxgears
1720 frames in 5.0 seconds = 344.000 FPS
2019 frames in 5.0 seconds = 403.800 FPS
2021 frames in 5.0 seconds = 404.200 FPS
703 frames in 5.0 seconds = 140.600 FPS
209 frames in 5.0 seconds = 41.800 FPS -> en 1280x1024x32
210 frames in 5.0 seconds = 42.000 FPS
207 frames in 5.0 seconds = 41.400 FPS
donc, ce n'est pas si mal que cela ;-)
>
> lsmod me donne bien mga, agpgart.
> Aucune erreur dans mon log de xfree
>
> Autre chose à regarder ?
Perso, j'ai compilé en dur dans le noyau le support des Matrox (mais
j'avais déjà l'accélération sans).
Je joue sans problème aux jeux 3D comme Quake3 ou Tuxracer.
> J'ai la même chose. > J'ai bien la section dri et le driver de la carte est mga. > > J'ai supprimé le driver de matrox, réinstallé xserver-xfree86 (4.3.0) > Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
% glxgears 1720 frames in 5.0 seconds = 344.000 FPS 2019 frames in 5.0 seconds = 403.800 FPS 2021 frames in 5.0 seconds = 404.200 FPS 703 frames in 5.0 seconds = 140.600 FPS 209 frames in 5.0 seconds = 41.800 FPS -> en 1280x1024x32 210 frames in 5.0 seconds = 42.000 FPS 207 frames in 5.0 seconds = 41.400 FPS
donc, ce n'est pas si mal que cela ;-)
> > lsmod me donne bien mga, agpgart. > Aucune erreur dans mon log de xfree > > Autre chose à regarder ?
Perso, j'ai compilé en dur dans le noyau le support des Matrox (mais j'avais déjà l'accélération sans).
Je joue sans problème aux jeux 3D comme Quake3 ou Tuxracer.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
COLAS Yves
> > Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
bon, c'est bon. En fait je m'obstinais avec glxgears parce que j'avais vu qu'il fallait dépassé les 1000 fps. Et comme j'avais une lecture de dvd sacadée, je croyais que ça venait de là, mais en effet, tuxracer tour ne impécable.
Merci
> > Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
bon, c'est bon. En fait je m'obstinais avec glxgears parce que j'avais vu
qu'il fallait dépassé les 1000 fps. Et comme j'avais une lecture de dvd
sacadée, je croyais que ça venait de là, mais en effet, tuxracer tour ne
impécable.
> > Je n'ai plus l'erreur avec glxgears, mais je tourne à 200FPS
Bof... cela ne veut rien dire : en quelle résolution ?
bon, c'est bon. En fait je m'obstinais avec glxgears parce que j'avais vu qu'il fallait dépassé les 1000 fps. Et comme j'avais une lecture de dvd sacadée, je croyais que ça venait de là, mais en effet, tuxracer tour ne impécable.
