"IDFP" a écrit dans le message de news: 453b22a0$0$27396$
aaa bbb a écrit : > Quelqu'un a-t'il déja fabriqué la Mauhorn IV ? > Quel haut parleur conseillez vous ? > Merci de vos réponses. > > Bonjour,
Déjà eu ce type de caisse avec Lowther PM6A.
Utilisable avec fertin, PHY, et autres LB
Pas mal pour écoute petite formation quatuor Jazz etc.
Pas mal de défauts aussi en fonction du HP.
IDFP
pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de défauts-?
IDFP
aaa bbb a écrit :
> pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de
défauts-?
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de problème à voir... tout change.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
IDFP
aaa bbb a écrit :
> pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de
défauts-?
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les
lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un
relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce
type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de
grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger
le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de
problème à voir... tout change.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande
lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est
préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien,
j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
> pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de
défauts-?
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de problème à voir... tout change.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
IDFP
IDFP
aaa bbb a écrit :
pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de défauts-?
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très bonne presse.
http://www.passdiy.com/speakers.htm
Si vous avez la place bien sûr
IDFP
aaa bbb a écrit :
pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de
défauts-?
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande
Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très
bonne presse.
pouvez vous m'expliquer plus en détails à quoi correspond -pas mal de défauts-?
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très bonne presse.
http://www.passdiy.com/speakers.htm
Si vous avez la place bien sûr
IDFP
Jean-Louis Matrat
en ce 23/10/2006 08:43, IDFP nous disait:
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très bonne presse.
http://www.passdiy.com/speakers.htm
Ah, vous fréquentez ce rade là aussi... ;-)
JLM
en ce 23/10/2006 08:43, IDFP nous disait:
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande
Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très
bonne presse.
Un site qui donne une idée de ce que l'on peut faire avec du large bande Un gros pavillon ou une simple caisse J low cette dernière ayant très bonne presse.
http://www.passdiy.com/speakers.htm
Ah, vous fréquentez ce rade là aussi... ;-)
JLM
aaa bbb
"IDFP" a écrit dans le message de news: 453be4a3$0$27412$
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec un peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80 sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. A vous lire.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
IDFP
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
453be4a3$0$27412$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les
lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un
relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce
type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de
grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger
le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de
problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des
Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec un
peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80
sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn.
A vous lire.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande
lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est
préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien,
j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
"IDFP" a écrit dans le message de news: 453be4a3$0$27412$
Bonsoir,
Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un relevé vers 2.5khz.
Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
Certains aiment d'autres détestent.
Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce type de HP associé à cette caisse.
J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger le HP soit electriquement soit physiquement.
Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec un peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80 sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. A vous lire.
Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
IDFP
Frédérique L
"aaa bbb" a écrit dans le message de news:453cadad$0$21145$
"IDFP" a écrit dans le message de
news:
453be4a3$0$27412$
> Bonsoir, > > Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les > lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un > relevé vers 2.5khz. > > Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable. > > Certains aiment d'autres détestent. > > Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce > type de HP associé à cette caisse. > > J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem. > > Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de > grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger > le HP soit electriquement soit physiquement. > > Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de > problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec
un
peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80 sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. A vous lire.
> Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande > lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts. > > Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est > préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, > j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1. > > IDFP
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution acoustique en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
"aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:453cadad$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:
453be4a3$0$27412$ba4acef3@news.orange.fr...
> Bonsoir,
>
> Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les
> lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un
> relevé vers 2.5khz.
>
> Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
>
> Certains aiment d'autres détestent.
>
> Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce
> type de HP associé à cette caisse.
>
> J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
>
> Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de
> grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger
> le HP soit electriquement soit physiquement.
>
> Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de
> problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des
Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec
un
peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80
sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn.
A vous lire.
> Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande
> lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts.
>
> Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est
> préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien,
> j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1.
>
> IDFP
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour
gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les
Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car
affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et
pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution acoustique
en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est
réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle:
demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
"aaa bbb" a écrit dans le message de news:453cadad$0$21145$
"IDFP" a écrit dans le message de
news:
453be4a3$0$27412$
> Bonsoir, > > Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les > lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un > relevé vers 2.5khz. > > Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable. > > Certains aiment d'autres détestent. > > Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec ce > type de HP associé à cette caisse. > > J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem. > > Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment de > grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de corriger > le HP soit electriquement soit physiquement. > > Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de > problème à voir... tout change.
Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec
un
peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient 1.80 sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. A vous lire.
> Pour l'anecdote, j'ai vendu mes caisses mais j'ai gardé mes large bande > lowther preuve que je les aime ces HP avec leurs défauts. > > Si vous n'avez jamais entendu de large bande en caisse Mauhorn, il est > préférable de faire une écoute avant. En caisse qui fonctionne bien, > j'ai entendu des acousta, des ace et des TP1. > > IDFP
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution acoustique en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
aaa bbb
"Frédérique L" <Frédérique a écrit dans le message de news: lI6%g.228$
"aaa bbb" a écrit dans le message de news:453cadad$0$21145$ > > "IDFP" a écrit dans le message de news: > 453be4a3$0$27412$ > > > Bonsoir, > > > > Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les > > lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un > > relevé vers 2.5khz. > > > > Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable. > > > > Certains aiment d'autres détestent. > > > > Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec
ce
> > type de HP associé à cette caisse. > > > > J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem. > > > > Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment
de
> > grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de
corriger
> > le HP soit electriquement soit physiquement. > > > > Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de > > problème à voir... tout change. > > > Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des > Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec un > peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient
1.80
> sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. > A vous lire.
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal
pour
gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution
acoustique
en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse
est
réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Merci, j'envisage de joindre immédiatement Léonard devin pour qu'il me vienne en aide.
"Frédérique L" <Frédérique L@galli.fr> a écrit dans le message de news:
lI6%g.228$Vu4.67@nntpserver.swip.net...
"aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:453cadad$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> "IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:
> 453be4a3$0$27412$ba4acef3@news.orange.fr...
>
> > Bonsoir,
> >
> > Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les
> > lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un
> > relevé vers 2.5khz.
> >
> > Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable.
> >
> > Certains aiment d'autres détestent.
> >
> > Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec
ce
> > type de HP associé à cette caisse.
> >
> > J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem.
> >
> > Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment
de
> > grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de
corriger
> > le HP soit electriquement soit physiquement.
> >
> > Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de
> > problème à voir... tout change.
>
>
> Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des
> Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec
un
> peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient
1.80
> sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn.
> A vous lire.
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal
pour
gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les
Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car
affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et
pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution
acoustique
en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse
est
réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle:
demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Merci, j'envisage de joindre immédiatement Léonard devin pour qu'il me
vienne en aide.
"Frédérique L" <Frédérique a écrit dans le message de news: lI6%g.228$
"aaa bbb" a écrit dans le message de news:453cadad$0$21145$ > > "IDFP" a écrit dans le message de news: > 453be4a3$0$27412$ > > > Bonsoir, > > > > Les défauts sont en fait ceux des HP large bande en particulier les > > lowther, avec une directivité importante aux hautes fréquences et un > > relevé vers 2.5khz. > > > > Par contre, il y a des qualités dynamique incroyable. > > > > Certains aiment d'autres détestent. > > > > Il ne faut pas s'imaginer pouvoir écouter des grosses formations avec
ce
> > type de HP associé à cette caisse. > > > > J'ai eu aussi des BIG HORN de K. PAROW idem. > > > > Avec un large bande on est dans un compromis, ça ne fait pas vraiment
de
> > grave et mais ça monte pas trop mal. Il faut donc envisager de
corriger
> > le HP soit electriquement soit physiquement. > > > > Mais il y a peut-être d'autres HP large bande qui n'ont pas ce type de > > problème à voir... tout change. > > > Bonjour, pour les larges bandes, j'ai des Supravox 215 signature et des > Fertin 20EX. Ce que je recherche c'est la qualité des baffles plans avec un > peu plus de grave et un encombrement moindre. Mes baffles mesuraient
1.80
> sur 1.55. C'est pourquoi je m'intéresse au Mauhorn. > A vous lire.
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal
pour
gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).On peut aussi jouer la solution
acoustique
en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse
est
réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Merci, j'envisage de joindre immédiatement Léonard devin pour qu'il me vienne en aide.
IDFP
Frédérique L a écrit :
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).
Oui, j'ai en effet oublié de préciser un point important mes lowther sont des ALNICO ancienne génération et non des ferrites de la dernière production.
Je n'ai jamais entendu de lowther nouvelle génération et les tarifs sont incroyablement cher pour une qualité moindre d'après les échos que j'en aie.
la seul amélioration positive sur les nouveaux lowther c'est la pièce de phase.
Sinon jamais écouté de baffles-plans en dehors de ceux utilisés pour faire des mesures, jamais en écoute domestique. J'ai toujours entendu dire que le manque de grave était trop important.
Ou sinon l'enceinte Phy il y a longtemps mais est-ce du BP ??
IDFP
Frédérique L a écrit :
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour
gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les
Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car
affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et
pourtant ils ne sont pas donnés).
Oui, j'ai en effet oublié de préciser un point important mes lowther
sont des ALNICO ancienne génération et non des ferrites de la dernière
production.
Je n'ai jamais entendu de lowther nouvelle génération et les tarifs sont
incroyablement cher pour une qualité moindre d'après les échos que j'en aie.
la seul amélioration positive sur les nouveaux lowther c'est la pièce de
phase.
Sinon jamais écouté de baffles-plans en dehors de ceux utilisés pour
faire des mesures, jamais en écoute domestique. J'ai toujours entendu
dire que le manque de grave était trop important.
Ou sinon l'enceinte Phy il y a longtemps mais est-ce du BP ??
Rien de meilleur que les baffles-plans. Vous risquez de perdre pas mal pour gagner un peu en grave; à mon avis le jeu n'en vaut pas la chandelle. Les Lowther ne sont pas très bons, à mon avis, malgré leur réputation car affectés de trop de défauts sans compter la disparité de fabrication (et pourtant ils ne sont pas donnés).
Oui, j'ai en effet oublié de préciser un point important mes lowther sont des ALNICO ancienne génération et non des ferrites de la dernière production.
Je n'ai jamais entendu de lowther nouvelle génération et les tarifs sont incroyablement cher pour une qualité moindre d'après les échos que j'en aie.
la seul amélioration positive sur les nouveaux lowther c'est la pièce de phase.
Sinon jamais écouté de baffles-plans en dehors de ceux utilisés pour faire des mesures, jamais en écoute domestique. J'ai toujours entendu dire que le manque de grave était trop important.
Ou sinon l'enceinte Phy il y a longtemps mais est-ce du BP ??
IDFP
Jean-Louis Matrat
en ce 23/10/2006 19:06, Frédérique L nous disait:
On peut aussi jouer la solution acoustique en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Une bonne scie. Car si c'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard...
JLM (déjà sorti)
en ce 23/10/2006 19:06, Frédérique L nous disait:
On peut aussi jouer la solution acoustique
en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est
réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle:
demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Une bonne scie. Car si c'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est
en sciant que Léonard...
On peut aussi jouer la solution acoustique en travaillant la position des baffles même si avec des BP la souplesse est réduite car il faut les éloigner des murs.Bref la quadrature du cercle: demandez à Léonard (de V.): il aurait trouvé une solution.
Une bonne scie. Car si c'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard...
