Tout d'abord, je tiens =C3=A0 m'excuser si jamais une r=C3=A9ponse a d=C3=
=A9j=C3=A0 =C3=A9t=C3=A9
donn=C3=A9e par le pass=C3=A9, j'ai pass=C3=A9 la soir=C3=A9e =C3=A0 fair=
e des recherches mais je
n'ai rien trouv=C3=A9 d'utile dans mon cas.
J'ai chang=C3=A9 d'=C3=A9cran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces s=
upportant
une r=C3=A9solution de 1920x1080 pixels.
Mais impossible d'aller au-del=C3=A0 de 1024x768. Mon ancien =C3=A9cran =C3=
=A9tait
pourtant un 21,5 pouces aussi et la r=C3=A9solution =C3=A9tait correcte. =
La carte
graphique est la m=C3=AAme, les pilotes aussi, je n'ai rien modifi=C3=A9 =
de ce
c=C3=B4t=C3=A9-l=C3=A0.
J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis
sous Debian Wheezy.
Voici la sortie de lspci :
~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 Host Bridge
00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge
(ext gfx port 0)
00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge
(PCIE port 3)
00:0a.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780/RS880 PCI to PCI
bridge (PCIE port 5)
00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [IDE mode]
00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller
00:12.1 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0 USB
OHCI1 Controller
00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller
00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller
00:13.1 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0 USB
OHCI1 Controller
00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 SMBus
Controller (rev 3c)
00:14.1 IDE interface: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 IDE Controller
00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 Azalia
(Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 LPC host controller
00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 PCI to
PCI Bridge
00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI
SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI2 Controller
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor
HyperTransport Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor
Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor
DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor
Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor
Link Control
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [GeForce
210] (rev a2)
01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation High Definition Audio
Controller (rev a1)
02:00.0 USB controller: ASMedia Technology Inc. ASM1042 SuperSpeed USB
Host Controller
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
04:06.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CMI8788
[Oxygen HD Audio]
J'ai essay=C3=A9 d'ajouter =C3=A0 la main la r=C3=A9solution 1920x1080 en=
utilisant
xrandr, elle se rajoute bien dans la liste mais en pratique lorsque je
la s=C3=A9lectionne mon =C3=A9cran reste en 1024x768.
Voici la sortie de xrandr :
~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 8192 x 8192
DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis)
0mm x 0mm
1024x768 60.0*=20
800x600 60.3 56.2 =20
848x480 60.0 =20
640x480 59.9 =20
1920x1080_60.00 60.0 =20
Je n'ai pas de fichier /etc/X11/xorg.conf
L'un de vous aurait-il une id=C3=A9e ? Je reste en 1024x768 en attendant =
mais
c'est vraiment tr=C3=A8s d=C3=A9sagr=C3=A9able.
Merci d'avance pour votre aide, bonne soir=C3=A9e,
Nicolas
Bonsoir à tous, Tout d'abord, je tiens à m'excuser si jamais une réponse a déjà été donnée par le passé, j'ai passé la soirée à faire des recherches mais je n'ai rien trouvé d'utile dans mon cas. J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant une résolution de 1920x1080 pixels. Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce côté-là. J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis sous Debian Wheezy.
Bonsoir, Tu utilises quel bureau ? -- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ==========================Þbian=GNU/Linux===
Le 23/12/2016 à 23:04, Nicolas Hussein a écrit :
Bonsoir à tous,
Tout d'abord, je tiens à m'excuser si jamais une réponse a déjà été
donnée par le passé, j'ai passé la soirée à faire des recherches mais je
n'ai rien trouvé d'utile dans mon cas.
J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant
une résolution de 1920x1080 pixels.
Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était
pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte
graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce
côté-là.
J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis
sous Debian Wheezy.
Bonsoir à tous, Tout d'abord, je tiens à m'excuser si jamais une réponse a déjà été donnée par le passé, j'ai passé la soirée à faire des recherches mais je n'ai rien trouvé d'utile dans mon cas. J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant une résolution de 1920x1080 pixels. Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce côté-là. J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis sous Debian Wheezy.
Bonsoir, Tu utilises quel bureau ? -- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ==========================Þbian=GNU/Linux===
J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant une résolution de 1920x1080 pixels. Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce côté-là. J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis sous Debian Wheezy. Voici la sortie de lspci :
La page de manuel du pilote Nouveau de Wheezy indique qu'il ne supporte pas les les GPU au delà de la série GeForce 7000. Est-ce bien ce pilote qui est utilisé ? Il faudrait examiner les logs de Xorg (/var/log/Xorg.0.log) pour vérifier si c'est le pilote Nouveau ou VESA qui est utilisé.
Voici la sortie de xrandr : ~$ xrandr Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 8192 x 8192 DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm 1024x768 60.0* 800x600 60.3 56.2 848x480 60.0 640x480 59.9 1920x1080_60.00 60.0
xrandr indique que l'écran est connecté en VGA. Chaque type d'entrée peut annoncer des résolutions supportées différentes (ainsi mes vieux écrans annoncent plus de résolutions intermédiaires en VGA qu'en DVI). Cependant je doute que l'entrée VGA annonce une résolution maximum supportée de seulement 1024x768. Je pense plutôt à un défaut de détection des résolutions supportées par le canal DDC. D'autre part la liaison VGA analogique atteint ses limites en bande passante avec des résolutions élevées comme 1920x1080. Est-il possible de tester avec une liaison numérique DVI ou HDMI ? Là encore, il faudrait examiner les logs de Xorg pour vérifier les résolutions détectées.
Le 23/12/2016 à 23:04, Nicolas Hussein a écrit :
J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant
une résolution de 1920x1080 pixels.
Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était
pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte
graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce
côté-là.
J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis
sous Debian Wheezy.
La page de manuel du pilote Nouveau de Wheezy indique qu'il ne supporte
pas les les GPU au delà de la série GeForce 7000. Est-ce bien ce pilote
qui est utilisé ? Il faudrait examiner les logs de Xorg
(/var/log/Xorg.0.log) pour vérifier si c'est le pilote Nouveau ou VESA
qui est utilisé.
Voici la sortie de xrandr :
~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 8192 x 8192
DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis)
0mm x 0mm
1024x768 60.0*
800x600 60.3 56.2
848x480 60.0
640x480 59.9
1920x1080_60.00 60.0
xrandr indique que l'écran est connecté en VGA. Chaque type d'entrée
peut annoncer des résolutions supportées différentes (ainsi mes vieux
écrans annoncent plus de résolutions intermédiaires en VGA qu'en DVI).
Cependant je doute que l'entrée VGA annonce une résolution maximum
supportée de seulement 1024x768. Je pense plutôt à un défaut de
détection des résolutions supportées par le canal DDC. D'autre part la
liaison VGA analogique atteint ses limites en bande passante avec des
résolutions élevées comme 1920x1080. Est-il possible de tester avec une
liaison numérique DVI ou HDMI ? Là encore, il faudrait examiner les logs
de Xorg pour vérifier les résolutions détectées.
J'ai changé d'écran aujourd'hui, un Philips 223V5 21,5 pouces supportant une résolution de 1920x1080 pixels. Mais impossible d'aller au-delà de 1024x768. Mon ancien écran était pourtant un 21,5 pouces aussi et la résolution était correcte. La carte graphique est la même, les pilotes aussi, je n'ai rien modifié de ce côté-là. J'utilise une carte graphique Nvidia avec le pilote Nouveau, je suis sous Debian Wheezy. Voici la sortie de lspci :
La page de manuel du pilote Nouveau de Wheezy indique qu'il ne supporte pas les les GPU au delà de la série GeForce 7000. Est-ce bien ce pilote qui est utilisé ? Il faudrait examiner les logs de Xorg (/var/log/Xorg.0.log) pour vérifier si c'est le pilote Nouveau ou VESA qui est utilisé.
Voici la sortie de xrandr : ~$ xrandr Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 8192 x 8192 DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm 1024x768 60.0* 800x600 60.3 56.2 848x480 60.0 640x480 59.9 1920x1080_60.00 60.0
xrandr indique que l'écran est connecté en VGA. Chaque type d'entrée peut annoncer des résolutions supportées différentes (ainsi mes vieux écrans annoncent plus de résolutions intermédiaires en VGA qu'en DVI). Cependant je doute que l'entrée VGA annonce une résolution maximum supportée de seulement 1024x768. Je pense plutôt à un défaut de détection des résolutions supportées par le canal DDC. D'autre part la liaison VGA analogique atteint ses limites en bande passante avec des résolutions élevées comme 1920x1080. Est-il possible de tester avec une liaison numérique DVI ou HDMI ? Là encore, il faudrait examiner les logs de Xorg pour vérifier les résolutions détectées.
Apparemment c'est bien "Nouveau" qui est chargé. J'ai quand même des mentions LoadModule: "vesa" puis UnloadModule: "vesa" qui se baladent. Les lignes où les résolutions d'écran sont chargées commencent bien par NOUVEAU(0) en tout cas.
La page de manuel ne devait pas être à jour.
L'écran n'a qu'une entrée VGA apparemment donc je ne pourrai pas tester autre chose.
C'est un écran neuf ou récent ? A titre personnel, je ne comprends pas comment de nos jours on peut fabriquer, vendre et surtout acheter un écran full HD sans entrée numérique. En plus de la qualité d'image non optimale due à la transmission analogique, c'est prendre le risque de ne plus pouvoir l'utiliser avec un appareil qui n'a plus de sortie VGA. As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ? As-tu la possibilité de tester avec une autre machine ou un autre OS pour voir si le problème est matériel ou logiciel ?
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être plus parlante. get-edid 2>&1 | parse-edid
Le 24/12/2016 à 10:35, Nicolas Hussein a écrit :
Apparemment c'est bien "Nouveau" qui est chargé. J'ai quand même des
mentions LoadModule: "vesa" puis UnloadModule: "vesa" qui se baladent.
Les lignes où les résolutions d'écran sont chargées commencent bien par
NOUVEAU(0) en tout cas.
La page de manuel ne devait pas être à jour.
L'écran n'a qu'une entrée VGA apparemment donc je ne pourrai pas tester
autre chose.
C'est un écran neuf ou récent ?
A titre personnel, je ne comprends pas comment de nos jours on peut
fabriquer, vendre et surtout acheter un écran full HD sans entrée
numérique. En plus de la qualité d'image non optimale due à la
transmission analogique, c'est prendre le risque de ne plus pouvoir
l'utiliser avec un appareil qui n'a plus de sortie VGA.
As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ?
As-tu la possibilité de tester avec une autre machine ou un autre OS
pour voir si le problème est matériel ou logiciel ?
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées
où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe
des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être
plus parlante.
Apparemment c'est bien "Nouveau" qui est chargé. J'ai quand même des mentions LoadModule: "vesa" puis UnloadModule: "vesa" qui se baladent. Les lignes où les résolutions d'écran sont chargées commencent bien par NOUVEAU(0) en tout cas.
La page de manuel ne devait pas être à jour.
L'écran n'a qu'une entrée VGA apparemment donc je ne pourrai pas tester autre chose.
C'est un écran neuf ou récent ? A titre personnel, je ne comprends pas comment de nos jours on peut fabriquer, vendre et surtout acheter un écran full HD sans entrée numérique. En plus de la qualité d'image non optimale due à la transmission analogique, c'est prendre le risque de ne plus pouvoir l'utiliser avec un appareil qui n'a plus de sortie VGA. As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ? As-tu la possibilité de tester avec une autre machine ou un autre OS pour voir si le problème est matériel ou logiciel ?
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être plus parlante. get-edid 2>&1 | parse-edid
Visiblement ça lui plaît pas trop... ~$ get-edid 2>&1 | parse-edid parse-edid: parse-edid version 2.0.0 parse-edid: IO error reading EDID
Frédéric MASSOT
Le 24/12/2016 à 11:35, Nicolas Hussein a écrit : [...]
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être plus parlante. get-edid 2>&1 | parse-edid
Visiblement ça lui plaît pas trop... ~$ get-edid 2>&1 | parse-edid parse-edid: parse-edid version 2.0.0 parse-edid: IO error reading EDID
Le 24/12/2016 à 11:35, Nicolas Hussein a écrit :
[...]
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées
où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe
des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être
plus parlante.
Le 24/12/2016 à 11:35, Nicolas Hussein a écrit : [...]
Je ne saurais pas dire s'il s'agit des résolutions réellement détectées où si ce sont des résolutions standard par défaut. La lecture directe des données EDID avec les commandes du paquet read-edid serait peut-être plus parlante. get-edid 2>&1 | parse-edid
Visiblement ça lui plaît pas trop... ~$ get-edid 2>&1 | parse-edid parse-edid: parse-edid version 2.0.0 parse-edid: IO error reading EDID
Récent, je l'ai récupéré d'occasion hier mais il a été fabriqué en janvier 2016 et acheté au printemps.
Une fois je suis tombé sur un écran dont le DDC (identification) était HS (à cause de la diode de protection d'un des deux signaux I2C qui avait grillé et s'était mise en court-circuit), ce qui empêchait l'ordinateur de détecter le modèle et les résolutions supportées.
As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ?
J'ai utilisé le câble fourni avec l'écran, mais je pensais aussi tester avec l'ancien câble. Je fais ça tout à l'heure ! On ne sait jamais...
Oui, il existe encore des (vieux généralement) câbles VGA incomplets qui ne transportent pas tous les signaux DDC.
Visiblement ça lui plaît pas trop... ~$ get-edid 2>&1 | parse-edid parse-edid: parse-edid version 2.0.0 parse-edid: IO error reading EDID
Je pense aussi qu'il faut l'exécuter en root. Et j'ai recopié la commande trouvée dans la capture d'écran sur packages.debian.org, mais je ne sais pas à quoi sert la redirection de la sortie d'erreur vers la sortie standard, la page de manuel indique simplement : get-edid | parse-edid Tu peux aussi regarder dans les messages du noyau avec dmesg à la recherche de messages liés à DDC, EDID ou aux résolutions graphiques.
Le 24/12/2016 à 11:35, Nicolas Hussein a écrit :
C'est un écran neuf ou récent ?
Récent, je l'ai récupéré d'occasion hier mais il a été fabriqué en
janvier 2016 et acheté au printemps.
Une fois je suis tombé sur un écran dont le DDC (identification) était
HS (à cause de la diode de protection d'un des deux signaux I2C qui
avait grillé et s'était mise en court-circuit), ce qui empêchait
l'ordinateur de détecter le modèle et les résolutions supportées.
As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ?
J'ai utilisé le câble fourni avec l'écran, mais je pensais aussi tester
avec l'ancien câble. Je fais ça tout à l'heure ! On ne sait jamais...
Oui, il existe encore des (vieux généralement) câbles VGA incomplets qui
ne transportent pas tous les signaux DDC.
Je pense aussi qu'il faut l'exécuter en root.
Et j'ai recopié la commande trouvée dans la capture d'écran sur
packages.debian.org, mais je ne sais pas à quoi sert la redirection de
la sortie d'erreur vers la sortie standard, la page de manuel indique
simplement :
get-edid | parse-edid
Tu peux aussi regarder dans les messages du noyau avec dmesg à la
recherche de messages liés à DDC, EDID ou aux résolutions graphiques.
Récent, je l'ai récupéré d'occasion hier mais il a été fabriqué en janvier 2016 et acheté au printemps.
Une fois je suis tombé sur un écran dont le DDC (identification) était HS (à cause de la diode de protection d'un des deux signaux I2C qui avait grillé et s'était mise en court-circuit), ce qui empêchait l'ordinateur de détecter le modèle et les résolutions supportées.
As-tu utilisé le même câble VGA qu'avec l'écran précédent ?
J'ai utilisé le câble fourni avec l'écran, mais je pensais aussi tester avec l'ancien câble. Je fais ça tout à l'heure ! On ne sait jamais...
Oui, il existe encore des (vieux généralement) câbles VGA incomplets qui ne transportent pas tous les signaux DDC.
Visiblement ça lui plaît pas trop... ~$ get-edid 2>&1 | parse-edid parse-edid: parse-edid version 2.0.0 parse-edid: IO error reading EDID
Je pense aussi qu'il faut l'exécuter en root. Et j'ai recopié la commande trouvée dans la capture d'écran sur packages.debian.org, mais je ne sais pas à quoi sert la redirection de la sortie d'erreur vers la sortie standard, la page de manuel indique simplement : get-edid | parse-edid Tu peux aussi regarder dans les messages du noyau avec dmesg à la recherche de messages liés à DDC, EDID ou aux résolutions graphiques.
