Pascal Wijsbroek le 25.01.07 à 16h04 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Mais il n'y a que les dix premières minutes, et le passage dont nous parlions est à la fin.
Ah mince ! Bon d'un autre côté ça prouve que j'avais du boulot au lieu de buller devant mon écran :-)
Bravo !
Déjà que je ne peux plus regarder TF1 sur l'ordi...
Moi non plus, mais tant qu'ils ne nous sucrent pas M6, c'est bon.
Pascal Wijsbroek
Elephant Man a exposé le 25/01/2007 :
Déjà que je ne peux plus regarder TF1 sur l'ordi...
Moi non plus, mais tant qu'ils ne nous sucrent pas M6, c'est bon.
Va falloir s'accrocher, il parait que chez France Télévision ils envisagent des mesures similaires...
On a beau dire ce qu'on veut, force est de constater que les "dieux" des médias traditionnels sont de véritables tanches quand il s'agit d'évaluer le ratio danger/potentialité des nouvelles formes de consommation de la télé (et de la radio, je bosse dedans et l'actuelle désaffection des auditeurs est traitée de façon assez curieuse...).
On peut critiquer Le Lay pour la qualité des programmes de sa chaine, mais pas du tout son efficacité. Sauf... sauf avec cette mutation. Par exemple ne pas avoir voulu placer LCI sur la TNT est une erreur stratégique qui défie l'entendement.
Alors je me doute bien que discuter de ça ici est plus facile que de prendre une vraie décision, mais avoir cru que le Français moyen ne se jetterai pas sur la TNT comme un fou est quand même le plus gros manque de clairvoyance des habitudes de consommation du téléspectateur moyen.
Pour ce que j'en comprends j'ai l'impression que les pontes ont confondu l'aspect technique avec le seul réel avantage de la TNT. Ils ont vu le truc arriver et on fait toutes leurs études sur le numérique, la qualité de l'image et du son... alors que LE SEUL ELEMENT à prendre en compte était qu'il y a plus de chaines ! Peu importe que ça soit du numérique ou de la magie, IL Y A DES CHAINES EN PLUS !
Et là c'est pareil. TF1 voit la possibilité de pirater ses programmes, et pas du tout la multiplication/l'alinénation d'une cible rêvée sur un écran d'ordinateur !
Ca défie l'entendement ! Surtout que j'aimerais bien savoir ce que les spectateurs peuvent pirater qui ne soit pas déjà sur les réseaux alternatifs...
Et pendant ce temps un Pascal Negre délire sur l'interopérabilité des voitures ;-)
Elephant Man a exposé le 25/01/2007 :
Déjà que je ne peux plus regarder TF1 sur l'ordi...
Moi non plus, mais tant qu'ils ne nous sucrent pas M6, c'est bon.
Va falloir s'accrocher, il parait que chez France Télévision ils
envisagent des mesures similaires...
On a beau dire ce qu'on veut, force est de constater que les "dieux"
des médias traditionnels sont de véritables tanches quand il s'agit
d'évaluer le ratio danger/potentialité des nouvelles formes de
consommation de la télé (et de la radio, je bosse dedans et l'actuelle
désaffection des auditeurs est traitée de façon assez curieuse...).
On peut critiquer Le Lay pour la qualité des programmes de sa chaine,
mais pas du tout son efficacité. Sauf... sauf avec cette mutation. Par
exemple ne pas avoir voulu placer LCI sur la TNT est une erreur
stratégique qui défie l'entendement.
Alors je me doute bien que discuter de ça ici est plus facile que de
prendre une vraie décision, mais avoir cru que le Français moyen ne se
jetterai pas sur la TNT comme un fou est quand même le plus gros manque
de clairvoyance des habitudes de consommation du téléspectateur moyen.
Pour ce que j'en comprends j'ai l'impression que les pontes ont
confondu l'aspect technique avec le seul réel avantage de la TNT. Ils
ont vu le truc arriver et on fait toutes leurs études sur le numérique,
la qualité de l'image et du son... alors que LE SEUL ELEMENT à prendre
en compte était qu'il y a plus de chaines ! Peu importe que ça soit du
numérique ou de la magie, IL Y A DES CHAINES EN PLUS !
Et là c'est pareil. TF1 voit la possibilité de pirater ses programmes,
et pas du tout la multiplication/l'alinénation d'une cible rêvée sur un
écran d'ordinateur !
Ca défie l'entendement ! Surtout que j'aimerais bien savoir ce que les
spectateurs peuvent pirater qui ne soit pas déjà sur les réseaux
alternatifs...
Et pendant ce temps un Pascal Negre délire sur l'interopérabilité des
voitures ;-)
Déjà que je ne peux plus regarder TF1 sur l'ordi...
Moi non plus, mais tant qu'ils ne nous sucrent pas M6, c'est bon.
Va falloir s'accrocher, il parait que chez France Télévision ils envisagent des mesures similaires...
On a beau dire ce qu'on veut, force est de constater que les "dieux" des médias traditionnels sont de véritables tanches quand il s'agit d'évaluer le ratio danger/potentialité des nouvelles formes de consommation de la télé (et de la radio, je bosse dedans et l'actuelle désaffection des auditeurs est traitée de façon assez curieuse...).
On peut critiquer Le Lay pour la qualité des programmes de sa chaine, mais pas du tout son efficacité. Sauf... sauf avec cette mutation. Par exemple ne pas avoir voulu placer LCI sur la TNT est une erreur stratégique qui défie l'entendement.
Alors je me doute bien que discuter de ça ici est plus facile que de prendre une vraie décision, mais avoir cru que le Français moyen ne se jetterai pas sur la TNT comme un fou est quand même le plus gros manque de clairvoyance des habitudes de consommation du téléspectateur moyen.
Pour ce que j'en comprends j'ai l'impression que les pontes ont confondu l'aspect technique avec le seul réel avantage de la TNT. Ils ont vu le truc arriver et on fait toutes leurs études sur le numérique, la qualité de l'image et du son... alors que LE SEUL ELEMENT à prendre en compte était qu'il y a plus de chaines ! Peu importe que ça soit du numérique ou de la magie, IL Y A DES CHAINES EN PLUS !
Et là c'est pareil. TF1 voit la possibilité de pirater ses programmes, et pas du tout la multiplication/l'alinénation d'une cible rêvée sur un écran d'ordinateur !
Ca défie l'entendement ! Surtout que j'aimerais bien savoir ce que les spectateurs peuvent pirater qui ne soit pas déjà sur les réseaux alternatifs...
Et pendant ce temps un Pascal Negre délire sur l'interopérabilité des voitures ;-)
Guelfuccio Chopard
Pascal Wijsbroek wrote:
jean34 vient de nous annoncer :
alors que Cauet est bien plus intelligent que l'air con qu'il se donne....
Heureusement ! Si sa connerie était à la hauteur de ce qu'il montre, il serait déjà mort d'avoir oublié de respirer.
Respirer étant un réflexe, ca ne peut pas s'oublier. Vous venez de montrer toute l'étendue de votre intelligence. Ca fait peur.
Pascal Wijsbroek wrote:
jean34 vient de nous annoncer :
alors que Cauet est bien plus intelligent que l'air con qu'il se
donne....
Heureusement ! Si sa connerie était à la hauteur de ce qu'il montre,
il serait déjà mort d'avoir oublié de respirer.
Respirer étant un réflexe, ca ne peut pas s'oublier. Vous venez de montrer
toute l'étendue de votre intelligence. Ca fait peur.
Avant il était drôle sur Founeradio, en exploitant jusqu'à la moelle des gens comme Gérard; maintenant il fait le lèche-cul sur le câble. Navrant.
RIP Gégé !!!
Pascal Wijsbroek
Guelfuccio Chopard a couché sur son écran :
Heureusement ! Si sa connerie était à la hauteur de ce qu'il montre, il serait déjà mort d'avoir oublié de respirer.
Respirer étant un réflexe, ca ne peut pas s'oublier. Vous venez de montrer toute l'étendue de votre intelligence. Ca fait peur.
Ahhhhh bon ? Même quand on dort ?
Alors ça tombe rudement bien que vous soyez un spécialiste de la respiration parce que vous allez m'expliquer comment-il se fait qu'on puisse manger sans s'etouffer ? Comment ça fait pour tomber dans le bon trou ?
Merci d'avance.
Guelfuccio Chopard a couché sur son écran :
Heureusement ! Si sa connerie était à la hauteur de ce qu'il montre,
il serait déjà mort d'avoir oublié de respirer.
Respirer étant un réflexe, ca ne peut pas s'oublier. Vous venez de montrer
toute l'étendue de votre intelligence. Ca fait peur.
Ahhhhh bon ? Même quand on dort ?
Alors ça tombe rudement bien que vous soyez un spécialiste de la
respiration parce que vous allez m'expliquer comment-il se fait qu'on
puisse manger sans s'etouffer ? Comment ça fait pour tomber dans le bon
trou ?
Heureusement ! Si sa connerie était à la hauteur de ce qu'il montre, il serait déjà mort d'avoir oublié de respirer.
Respirer étant un réflexe, ca ne peut pas s'oublier. Vous venez de montrer toute l'étendue de votre intelligence. Ca fait peur.
Ahhhhh bon ? Même quand on dort ?
Alors ça tombe rudement bien que vous soyez un spécialiste de la respiration parce que vous allez m'expliquer comment-il se fait qu'on puisse manger sans s'etouffer ? Comment ça fait pour tomber dans le bon trou ?
