ben la question est posée, je voudrais savoir combien de machine peuvent etre integrée dans un domaine nt..
La réponse est ... un certain nombre.
en fait, c'est la nombre max de la base SAM qui bloque... une entrée dans la base, c'est un utilisateur ou une machine.
Je dirais 40.000 machine et 1 user, ou 1 machine avec 40.000 users ou 20.000 users pour 20.000 machines !!!
maintenant, pour les réplications, c'est une autre paire de manches !!!
merci, ca parait con, mais j'ai pas trouvé sur le net.
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
A+ -- Benoît. (http://site.voila.fr/chez_benoit)
Esus
"Benoit Tourret" a écrit dans le message de news:
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
"Benoit Tourret" <Invalid_adress@noos.fr> a écrit dans le message de news:
4023CFD1.68C3117A@noos.fr...
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin
décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire
X500...
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
Thierry DEMAN
Esus wrote:
"Benoit Tourret" a écrit dans le message de news:
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
Bonsoir,
pour avoir quelques informations claires : (et les tailles de chaque élément)
d'après les tests de Microsoft, avec des modifications particulières dans les registres, la taille maximale serait de 80 Mo pour 60000 Utilisateurs.
Users SAM Size Registry Size Paged Pool Size CPU Size Page File Size Physical RAM
3000
5
25
50
486DX/33
32
16
7500
10
25
50
486DX/66
64
32
10,000
15
25
50
P, M, A
96
48
15,000
20
30
75
P, M, A
128
64
20,000
30
50
100
P, M, A
256
128
30,000
45
75
128
P, M, A
332
166
40,000
60
102
128
SMP
394
197
50,000
75
102
128
SMP
512
256
60,000
80
102
128
SMP
1 GB
512
Cordialement.
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ Site personnel: http://tdeman.free.fr/thierry/pageprincipale.htm
Esus wrote:
"Benoit Tourret" <Invalid_adress@noos.fr> a écrit dans le message de
news: 4023CFD1.68C3117A@noos.fr...
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin
décidé des années après tout le monde à se mettre aux services
d'annuaire X500...
Bonsoir,
pour avoir quelques informations claires : (et les tailles de chaque
élément)
en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
Bonsoir,
pour avoir quelques informations claires : (et les tailles de chaque élément)
d'après les tests de Microsoft, avec des modifications particulières dans les registres, la taille maximale serait de 80 Mo pour 60000 Utilisateurs.
Users SAM Size Registry Size Paged Pool Size CPU Size Page File Size Physical RAM
3000
5
25
50
486DX/33
32
16
7500
10
25
50
486DX/66
64
32
10,000
15
25
50
P, M, A
96
48
15,000
20
30
75
P, M, A
128
64
20,000
30
50
100
P, M, A
256
128
30,000
45
75
128
P, M, A
332
166
40,000
60
102
128
SMP
394
197
50,000
75
102
128
SMP
512
256
60,000
80
102
128
SMP
1 GB
512
Cordialement.
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ Site personnel: http://tdeman.free.fr/thierry/pageprincipale.htm
Benoit Tourret
Esus a écrit :
"Benoit Tourret" a écrit dans le message de news:
> en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
Ne me fait pas dire ce que je n'ais pas dit... J'ai dit "MS a inventé l'active directory...", pas "MS a inventé l'annuaire". L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes... ;-)
A+ -- Benoît. (http://site.voila.fr/chez_benoit)
Esus a écrit :
"Benoit Tourret" <Invalid_adress@noos.fr> a écrit dans le message de news:
4023CFD1.68C3117A@noos.fr...
> en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin
décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire
X500...
Ne me fait pas dire ce que je n'ais pas dit...
J'ai dit "MS a inventé l'active directory...", pas "MS a inventé
l'annuaire".
L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes...
;-)
> en fait, c'est pour cela que MS a inventé l'active directory...
Inventé est un bien grand mot. C'est plutôt pour ça que MS c'est enfin décidé des années après tout le monde à se mettre aux services d'annuaire X500...
Ne me fait pas dire ce que je n'ais pas dit... J'ai dit "MS a inventé l'active directory...", pas "MS a inventé l'annuaire". L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes... ;-)
A+ -- Benoît. (http://site.voila.fr/chez_benoit)
Esus
"Benoit Tourret" a écrit dans le message de news:
L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes...
Disons que la seule véritable invention de MS c'est de savoir utiliser ce qui marche chez les autres OS et rendre plus facile (voire intuitive) la prise en main. Dans le cas de l'AD, il y a en plus le coup de suivre le nommage type DNS qui ne fait pas de mal...
"Benoit Tourret" <Invalid_adress@noos.fr> a écrit dans le message de news:
40249C70.7798C610@noos.fr...
L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes...
Disons que la seule véritable invention de MS c'est de savoir utiliser ce
qui marche chez les autres OS et rendre plus facile (voire intuitive) la
prise en main. Dans le cas de l'AD, il y a en plus le coup de suivre le
nommage type DNS qui ne fait pas de mal...
L'AD est quand même drôlement similaire à la NDS de Novell, certes...
Disons que la seule véritable invention de MS c'est de savoir utiliser ce qui marche chez les autres OS et rendre plus facile (voire intuitive) la prise en main. Dans le cas de l'AD, il y a en plus le coup de suivre le nommage type DNS qui ne fait pas de mal...
