Pour le MBP13" touch Bar , démontage à iFixit:
<https://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+13-Inch+Touch+Bar+Teardown/7
3480>
Si j'ai bien lu et compris, tout les composants/éléments sont soudés ou
fortement collés dans cette machine.
On peut estimer qu'un appareil avec un minimum de connecteurs est plus
fiable.
Toutefois, cette génération devient très difficile à réparer et, au
mieux, uniquement chez Apple semble-t-il.
Côté Apple, finis les stocks de pièces détachées, finie la distribution
aux réparateurs, voire disparition de ceux-ci
------------
aux anglicistes: sur le web iFixit cité plus haut, à propos de la
batterie (Step 18), je n'ai pas compris:
"You'd better hope your "Pro" career is short; this battery replacement
is a doozy."
Bienvenue au Centre d'Action Sociale... euh, je veux dire au club. ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 18/11/2016 11:43, J.P a écrit :
Un salaud de pauvre ?:)
Un truc dans le genre, probable ...
Bienvenue au Centre d'Action Sociale... euh, je veux dire au club. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bienvenue au Centre d'Action Sociale... euh, je veux dire au club. ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Il y a bien 10 ans, je travaillais avec un graphiste d'une société charentaise de ce domaine et déjà il me disait la même chose: pas assez de souplesse chez Apple, trop cher, machines aux performances mal distribuées et passage au PC/Windows sur mesure chez un assembleur local. -- Jean-Pierre
In article <o0nuk7$g15$4@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité
(Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients
réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Il y a bien 10 ans, je travaillais avec un graphiste d'une société
charentaise de ce domaine et déjà il me disait la même chose: pas assez
de souplesse chez Apple, trop cher, machines aux performances mal
distribuées et passage au PC/Windows sur mesure chez un assembleur local.
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Il y a bien 10 ans, je travaillais avec un graphiste d'une société charentaise de ce domaine et déjà il me disait la même chose: pas assez de souplesse chez Apple, trop cher, machines aux performances mal distribuées et passage au PC/Windows sur mesure chez un assembleur local. -- Jean-Pierre
pdorange
J.P wrote:
Si j'ai bien lu et compris, tout les composants/éléments sont soudés ou fortement collés dans cette machine.
C'"est exact mais (malheureusement) pas nouveau. Tout les Mac sont désormais plus ou moins comme ça. C'est tendance chez Apple depuis plusieurs années, et ça devrait pas s'arrêter puisque ça se vend bien... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Si j'ai bien lu et compris, tout les composants/éléments sont soudés ou
fortement collés dans cette machine.
C'"est exact mais (malheureusement) pas nouveau.
Tout les Mac sont désormais plus ou moins comme ça.
C'est tendance chez Apple depuis plusieurs années, et ça devrait pas
s'arrêter puisque ça se vend bien...
Si j'ai bien lu et compris, tout les composants/éléments sont soudés ou fortement collés dans cette machine.
C'"est exact mais (malheureusement) pas nouveau. Tout les Mac sont désormais plus ou moins comme ça. C'est tendance chez Apple depuis plusieurs années, et ça devrait pas s'arrêter puisque ça se vend bien... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Sinmian
On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ? Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le précédent, une fois bien mis à sa botte. De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti. -- envoyé depuis mon PC
On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité
(Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients
réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de
travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ?
Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le
précédent, une fois bien mis à sa botte.
De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur
Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti.
On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ? Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le précédent, une fois bien mis à sa botte. De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti. -- envoyé depuis mon PC
Sinmian
'lut la Bête, On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ? Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le précédent, une fois bien mis à sa botte. De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti. -- envoyé depuis mon PC
'lut la Bête,
On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité
(Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients
réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de
travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ?
Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le
précédent, une fois bien mis à sa botte.
De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur
Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti.
'lut la Bête, On Fri, 18 Nov 2016 23:14:44 +0100, Francis Chartier wrote:
D'ailleurs y'a un signe qui ne trompe pas dans mon secteur d'activité (Pré-presse, imprimerie, photogravure), de plus en plus de clients réfléchissent au passage sur PC/Windows.
Et les soucis de gestion des fontes, le calibrage, gestion des flux de travail et autres magies attribués à Apple sont résolus, faut espérer ? Sinon sur XP mais au moins sur Seven qui n'est pas sa qualités, comme le précédent, une fois bien mis à sa botte. De même que migrer toutes les licences de tout ce qui avait été acquis sur Mac pour migrer sur Windows n'était pas forcément garanti. -- envoyé depuis mon PC
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien en version Windows que Mac.
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui
n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien
en version Windows que Mac.
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien en version Windows que Mac.
On Sun, 20 Nov 2016 17:30:50 +0100, Francis Chartier wrote:
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien en version Windows que Mac.
J'ai continué un peu à faire mumuse sur Windows, ça ne marchait pas si mal, en effet. Je me faisais un peu l'avocat du diable.
Les écrans d'iMac, comment dire... est-ce vraiment la peine de les calibrer ? :)
Ceux des machines à 4000 balles à écran brillant ?
Les flux sont gérés par des solutions logicielles et matérielles d'éditeurs tiers dans lesquels les stations de travail s'intègrent grâce à des clients logiciels ou des plugins dédiés aux logiciels d'exé ou de création.
Serveurs qui sont sans doute même sur Unix.
Par exemple chez EFI, les drivers pour leur gamme Fiery sort habituellement un peu plus vite pour les nouvelles versions de Windows que pour OSX/macOS.
Depuis quelques années, j'imagine que les mecs ont vu le vent tourner côté opposé de Cupertino.
Face à ce genre d'investissement, la bonne question n'est pas Mac ou PC/Windows mais : où embaucher un opérateur performant. :)
Encore une fois un problème d'interface clavier/chaise, en fait. Enfin, tant qu'on ne demande pas de faire de la production "Pro" avec Gimp. ;-)
Une licence enregistrée de la suite Adobe CC permet d'utiliser indiféremment la version PC ou Mac. :)
J'étais posé la question pour convertir ma licence d'Illustrator lors de mon passage à Windows pour les deux ou trois petits Mickeys que je dessinnais encore, ça ne valait pas la dépense. Mais tant mieux si Adobe fait un petit effort de ce côté trouvant sans doute les revenus sur les services annexes. -- envoyé depuis mon PC
On Sun, 20 Nov 2016 17:30:50 +0100, Francis Chartier wrote:
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui
n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien
en version Windows que Mac.
J'ai continué un peu à faire mumuse sur Windows, ça ne marchait pas si mal,
en effet. Je me faisais un peu l'avocat du diable.
Les écrans d'iMac, comment dire... est-ce vraiment la peine de les
calibrer ? :)
Ceux des machines à 4000 balles à écran brillant ?
Les flux sont gérés par des solutions logicielles et matérielles
d'éditeurs tiers dans lesquels les stations de travail s'intègrent
grâce à des clients logiciels ou des plugins dédiés aux logiciels d'exé
ou de création.
Serveurs qui sont sans doute même sur Unix.
Par exemple chez EFI, les drivers pour leur gamme Fiery sort
habituellement un peu plus vite pour les nouvelles versions de Windows
que pour OSX/macOS.
Depuis quelques années, j'imagine que les mecs ont vu le vent tourner côté
opposé de Cupertino.
Face à ce genre d'investissement, la bonne question n'est pas Mac ou
PC/Windows mais : où embaucher un opérateur performant. :)
Encore une fois un problème d'interface clavier/chaise, en fait.
Enfin, tant qu'on ne demande pas de faire de la production "Pro" avec Gimp.
;-)
Une licence enregistrée de la suite Adobe CC permet d'utiliser
indiféremment la version PC ou Mac. :)
J'étais posé la question pour convertir ma licence d'Illustrator lors de
mon passage à Windows pour les deux ou trois petits Mickeys que je
dessinnais encore, ça ne valait pas la dépense.
Mais tant mieux si Adobe fait un petit effort de ce côté trouvant sans
doute les revenus sur les services annexes.
On Sun, 20 Nov 2016 17:30:50 +0100, Francis Chartier wrote:
C'ets plutôt un problème d'utilisateur et de mauvaises habitudes qui n'est pas propre à la platforme. Et FontExplorer Pro existe aussi bien en version Windows que Mac.
J'ai continué un peu à faire mumuse sur Windows, ça ne marchait pas si mal, en effet. Je me faisais un peu l'avocat du diable.
Les écrans d'iMac, comment dire... est-ce vraiment la peine de les calibrer ? :)
Ceux des machines à 4000 balles à écran brillant ?
Les flux sont gérés par des solutions logicielles et matérielles d'éditeurs tiers dans lesquels les stations de travail s'intègrent grâce à des clients logiciels ou des plugins dédiés aux logiciels d'exé ou de création.
Serveurs qui sont sans doute même sur Unix.
Par exemple chez EFI, les drivers pour leur gamme Fiery sort habituellement un peu plus vite pour les nouvelles versions de Windows que pour OSX/macOS.
Depuis quelques années, j'imagine que les mecs ont vu le vent tourner côté opposé de Cupertino.
Face à ce genre d'investissement, la bonne question n'est pas Mac ou PC/Windows mais : où embaucher un opérateur performant. :)
Encore une fois un problème d'interface clavier/chaise, en fait. Enfin, tant qu'on ne demande pas de faire de la production "Pro" avec Gimp. ;-)
Une licence enregistrée de la suite Adobe CC permet d'utiliser indiféremment la version PC ou Mac. :)
J'étais posé la question pour convertir ma licence d'Illustrator lors de mon passage à Windows pour les deux ou trois petits Mickeys que je dessinnais encore, ça ne valait pas la dépense. Mais tant mieux si Adobe fait un petit effort de ce côté trouvant sans doute les revenus sur les services annexes. -- envoyé depuis mon PC
J.P
In article <o0sj7d$nl4$, Francis Chartier wrote:
Si tu veux avoir quelque chose de bon niveau affichage tu t'orientes vers des matériels autres, par exemple chez Nec ou Eizo, donc l'écran intégré à l'iMac n'est pas vraiment un point fort.
Au niveau pro, Barco est encore la référence ? -- Jean-Pierre
In article <o0sj7d$nl4$2@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
Si tu veux avoir quelque chose de bon niveau affichage tu t'orientes
vers des matériels autres, par exemple chez Nec ou Eizo, donc l'écran
intégré à l'iMac n'est pas vraiment un point fort.
Si tu veux avoir quelque chose de bon niveau affichage tu t'orientes vers des matériels autres, par exemple chez Nec ou Eizo, donc l'écran intégré à l'iMac n'est pas vraiment un point fort.
Au niveau pro, Barco est encore la référence ? -- Jean-Pierre
