Je regarde pour installer sur les postes clients (Win2000Pro SP3 ou SP4) et serveurs (Win2KSP3 + SQL Server 2000 SP3) le MDAC 2.8 RTM.
Avez-vous des retours sur cette version de MDAC ? ...ou bien faut-il attendre la version 2.8 SP1 ?
Par expérience... N'installer une version supérieure de MDAC que si nécessaire !!
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
VUILLERMET Jacques
Je suis actuellement en MDAC 2.6 SP2, et en regardant la liste des avantages de 2.7 et 2.8 cumulés, il y a franchement de quoi réfléchir : - nombre de bugs bloquants corrigés impressionnants ; - niveau de sécurité augmenté (notamment liées à l'utilisation de Internet Explorer) avec cassure de compatibilité ascendante (enfin !) ; - et je ne compte pas les petites améliorations que MS ne diffuse pas toujours très bien (j'ai vu des propriétés d'objets ADO apparaître entre 2 versions de MDAC sans que les "Manifest" ne le signale...).
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie : il s'agit de tester toutes les applications existantes (facilement 20), pour cela il faudra mettre en place un environnement de test avec le bon MDAC (disponibilité de machines clientes et serveurs (IIS+ASP+ADO)), puis le personnel technique pour regarder quoi tester (l'exhaustif et le hasard sont impensables), puis tester.
Je pense que cela coûte moins cher de planifier une montée en version de MDAC régulièrement plutôt que le jour où il y a un bug bloquant. Ce jour là, le PDG débarque et vous demande dans les yeux de "réparer" immédiatement en vous répétant le montant de la minute perdue (vécu !) ; je laisse alors à quelqu'un d'autre le soin de lui expliquer la phase de tests nécessaires...
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de bugs peuvent arriver (d'où ta prudence). Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu s'apercevoir de soucis évidents. J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans ce cas là avec le MDAC 2.8 RTM.
Je reste à l'écoute de retour négatif sur cette version et d'avis différents sur l'approche des montées de versions de MDAC.
Jacques.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:3f96b9a1$0$235$
Dans le message:%23%, VUILLERMET Jacques a écrit: > Je regarde pour installer sur les postes clients (Win2000Pro SP3 ou > SP4) et serveurs (Win2KSP3 + SQL Server 2000 SP3) le MDAC 2.8 RTM. > > Avez-vous des retours sur cette version de MDAC ? > ...ou bien faut-il attendre la version 2.8 SP1 ?
Par expérience... N'installer une version supérieure de MDAC que si nécessaire !!
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Je suis actuellement en MDAC 2.6 SP2, et en regardant la liste des avantages
de 2.7 et 2.8 cumulés, il y a franchement de quoi réfléchir :
- nombre de bugs bloquants corrigés impressionnants ;
- niveau de sécurité augmenté (notamment liées à l'utilisation de Internet
Explorer) avec cassure de compatibilité ascendante (enfin !) ;
- et je ne compte pas les petites améliorations que MS ne diffuse pas
toujours très bien (j'ai vu des propriétés d'objets ADO apparaître entre 2
versions de MDAC sans que les "Manifest" ne le signale...).
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie : il s'agit de
tester toutes les applications existantes (facilement 20), pour cela il
faudra mettre en place un environnement de test avec le bon MDAC
(disponibilité de machines clientes et serveurs (IIS+ASP+ADO)), puis le
personnel technique pour regarder quoi tester (l'exhaustif et le hasard sont
impensables), puis tester.
Je pense que cela coûte moins cher de planifier une montée en version de
MDAC régulièrement plutôt que le jour où il y a un bug bloquant.
Ce jour là, le PDG débarque et vous demande dans les yeux de "réparer"
immédiatement en vous répétant le montant de la minute perdue (vécu !) ; je
laisse alors à quelqu'un d'autre le soin de lui expliquer la phase de tests
nécessaires...
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de bugs
peuvent arriver (d'où ta prudence).
Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu
s'apercevoir de soucis évidents.
J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun
retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans ce cas
là avec le MDAC 2.8 RTM.
Je reste à l'écoute de retour négatif sur cette version et d'avis différents
sur l'approche des montées de versions de MDAC.
Jacques.
"Pierre Goiffon" <piR@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:3f96b9a1$0$235$626a54ce@news.free.fr...
Dans le message:%23%23q8s76lDHA.3316@TK2MSFTNGP11.phx.gbl,
VUILLERMET Jacques <jvuillermet@no-spam.fr> a écrit:
> Je regarde pour installer sur les postes clients (Win2000Pro SP3 ou
> SP4) et serveurs (Win2KSP3 + SQL Server 2000 SP3) le MDAC 2.8 RTM.
>
> Avez-vous des retours sur cette version de MDAC ?
> ...ou bien faut-il attendre la version 2.8 SP1 ?
Par expérience... N'installer une version supérieure de MDAC que si
nécessaire !!
--
..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Je suis actuellement en MDAC 2.6 SP2, et en regardant la liste des avantages de 2.7 et 2.8 cumulés, il y a franchement de quoi réfléchir : - nombre de bugs bloquants corrigés impressionnants ; - niveau de sécurité augmenté (notamment liées à l'utilisation de Internet Explorer) avec cassure de compatibilité ascendante (enfin !) ; - et je ne compte pas les petites améliorations que MS ne diffuse pas toujours très bien (j'ai vu des propriétés d'objets ADO apparaître entre 2 versions de MDAC sans que les "Manifest" ne le signale...).
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie : il s'agit de tester toutes les applications existantes (facilement 20), pour cela il faudra mettre en place un environnement de test avec le bon MDAC (disponibilité de machines clientes et serveurs (IIS+ASP+ADO)), puis le personnel technique pour regarder quoi tester (l'exhaustif et le hasard sont impensables), puis tester.
Je pense que cela coûte moins cher de planifier une montée en version de MDAC régulièrement plutôt que le jour où il y a un bug bloquant. Ce jour là, le PDG débarque et vous demande dans les yeux de "réparer" immédiatement en vous répétant le montant de la minute perdue (vécu !) ; je laisse alors à quelqu'un d'autre le soin de lui expliquer la phase de tests nécessaires...
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de bugs peuvent arriver (d'où ta prudence). Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu s'apercevoir de soucis évidents. J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans ce cas là avec le MDAC 2.8 RTM.
Je reste à l'écoute de retour négatif sur cette version et d'avis différents sur l'approche des montées de versions de MDAC.
Jacques.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:3f96b9a1$0$235$
Dans le message:%23%, VUILLERMET Jacques a écrit: > Je regarde pour installer sur les postes clients (Win2000Pro SP3 ou > SP4) et serveurs (Win2KSP3 + SQL Server 2000 SP3) le MDAC 2.8 RTM. > > Avez-vous des retours sur cette version de MDAC ? > ...ou bien faut-il attendre la version 2.8 SP1 ?
Par expérience... N'installer une version supérieure de MDAC que si nécessaire !!
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Pierre Goiffon
Dans le message:, VUILLERMET Jacques a écrit:
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie
(...)
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de bugs peuvent arriver (d'où ta prudence).
Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu s'apercevoir de soucis évidents. J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans ce cas là avec le MDAC 2.8 RTM.
Les ennuis sucsités par des upgrade de MDAC sont souvent très limités à des cas particuliers - une fonctionnalité disparue, une fonction qui n'a plus les mêmes paramètres, etc. Et réaliser des tests exhaustifs lorsque autant de choses sont potentiellement impactées me parait impossible - dans la pratique, il y aura toujours quelque chose qui ne pourra pas être testé, et ce sera pourtant critiques. Aussi serait-il très intéressant d'avoir un lieu d'échange sur le sujet. Pour ma part, je n'en ai jamais rencontré...
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Dans le message:uu99s5OmDHA.2592@TK2MSFTNGP10.phx.gbl,
VUILLERMET Jacques <no-spam@nospam.com> a écrit:
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie
(...)
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de
bugs peuvent arriver (d'où ta prudence).
Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu
s'apercevoir de soucis évidents.
J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun
retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans
ce cas là avec le MDAC 2.8 RTM.
Les ennuis sucsités par des upgrade de MDAC sont souvent très limités à
des cas particuliers - une fonctionnalité disparue, une fonction qui n'a
plus les mêmes paramètres, etc. Et réaliser des tests exhaustifs lorsque
autant de choses sont potentiellement impactées me parait impossible -
dans la pratique, il y aura toujours quelque chose qui ne pourra pas
être testé, et ce sera pourtant critiques. Aussi serait-il très
intéressant d'avoir un lieu d'échange sur le sujet. Pour ma part, je
n'en ai jamais rencontré...
--
..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Diffuser une nouvelle version de MDAC à 300 PC se planifie
(...)
Par contre, des versions de MDAC instables ou génératrices de trop de bugs peuvent arriver (d'où ta prudence).
Le MDAC 2.8 est sorti au mois d'aout, depuis des personnes auraient pu s'apercevoir de soucis évidents. J'ai beau contacté des gens et écrire des posts (dont celui-ci), aucun retour sérieux ne m'a été remonté : nous ne sommes a priori pas dans ce cas là avec le MDAC 2.8 RTM.
Les ennuis sucsités par des upgrade de MDAC sont souvent très limités à des cas particuliers - une fonctionnalité disparue, une fonction qui n'a plus les mêmes paramètres, etc. Et réaliser des tests exhaustifs lorsque autant de choses sont potentiellement impactées me parait impossible - dans la pratique, il y aura toujours quelque chose qui ne pourra pas être testé, et ce sera pourtant critiques. Aussi serait-il très intéressant d'avoir un lieu d'échange sur le sujet. Pour ma part, je n'en ai jamais rencontré...
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
