Je viens de créer (enfin d'essayer) de créer un raid5 partitionnable
avec la commande :
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par
udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne
propose rien !
Une idée ?
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Matthieu Clavier
On 2007-10-15, JKB wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour,
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont pas créés. Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ] [ ... ] # ls -l /dev/unnomquelconque* brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1 brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2 brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3 brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint: "--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name." Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne. Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
-- Matthieu Clavier
On 2007-10-15, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour,
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par
udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne
propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont
pas créés.
Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela
fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ]
[ ... ]
# ls -l /dev/unnomquelconque*
brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque
brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1
brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2
brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3
brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom
donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint:
"--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name."
Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne.
Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont pas créés. Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ] [ ... ] # ls -l /dev/unnomquelconque* brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1 brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2 brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3 brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint: "--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name." Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne. Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
-- Matthieu Clavier
JKB
Le 16-10-2007, à propos de Re: mdadm et udev, Matthieu Clavier écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 2007-10-15, JKB wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour,
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont pas créés. Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ] [ ... ] # ls -l /dev/unnomquelconque* brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1 brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2 brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3 brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint: "--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name." Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne. Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
Merci en tout cas. J'ai eu une réponse ce matin par le développeur de l'outil. Il y a un bug dans le noyau qui sera corrigé prochainement et qui fait que cela ne fonctionne qu'avec certains noms (typiquement /dev/md/d0)...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 16-10-2007, à propos de
Re: mdadm et udev,
Matthieu Clavier écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 2007-10-15, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour,
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par
udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne
propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont
pas créés.
Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela
fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ]
[ ... ]
# ls -l /dev/unnomquelconque*
brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque
brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1
brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2
brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3
brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom
donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint:
"--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name."
Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne.
Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
Merci en tout cas. J'ai eu une réponse ce matin par le développeur
de l'outil. Il y a un bug dans le noyau qui sera corrigé
prochainement et qui fait que cela ne fonctionne qu'avec certains
noms (typiquement /dev/md/d0)...
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 16-10-2007, à propos de Re: mdadm et udev, Matthieu Clavier écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 2007-10-15, JKB wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour,
mdadm -C /dev/md7 -l5 -a part -n6 /dev/sd[c-h]1
Problème, je n'obtiens pas de device pour md7p1 dans /dev (géré par udev). Je ne vois pas ce que j'ai loupé sachant que MAKEDEV ne propose rien !
Sur un 2.6.20-16-386 (Ubuntu), avec mdadm v2.5.6, les devices ne sont pas créés. Par contre, en indiquant un nom non standard pour le device, cela fonctionne sans problème:
# mdadm -C /dev/unnomquelconque [ ... ] [ ... ] # ls -l /dev/unnomquelconque* brw-rw---- 1 root disk 253, 8128 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque brw-rw---- 1 root disk 253, 8129 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque1 brw-rw---- 1 root disk 253, 8130 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque2 brw-rw---- 1 root disk 253, 8131 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque3 brw-rw---- 1 root disk 253, 8132 2007-10-16 12:07 /dev/unnomquelconque4
Je me suis rendu compte de cela en testant sur une RHEL4, ou, si le nom donné est de la forme "/dev/mdN", mdadm se plaint: "--auto refusing to remove /dev/md1 as it look like a standard name." Alors qu'avec un nom non standard, cela fonctionne. Sur la RHEL4, mdadm est en version v1.6.0
Je connais trop mal tout cela pour avancer la moindre explication.
Merci en tout cas. J'ai eu une réponse ce matin par le développeur de l'outil. Il y a un bug dans le noyau qui sera corrigé prochainement et qui fait que cela ne fonctionne qu'avec certains noms (typiquement /dev/md/d0)...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
