Bonjour,
j'ai dû patcher et compiler le noyau.
J'ai mon nouveau vmlinuz qui est prêt...reste juste
un pb ( le dernier? ) : je ne peux modifier mon
lilo.conf, il refuse. Est-ce que c'est parce que je suis
en su root et non vraiment en root ? Dans ce cas, comment
fait-on avec cette mdk10 pour rebooter ou ouvrir une
session root ? Je savais le faire avec une 7.2 mais là
je ne vois pas : je l'ai paramétrée à l'install pour qu'ell
ouvre une session user, comment on change ??
C'est tout bête, bien sûr, mais je ne vois pas !
Merci,
Jacopo
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console.
Exact
Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique...
Pour les éditeurs de texte depuis une console, Midnight Commander ou nano sont mes préférés.
Si vous utilisez KDE, kwrite fait ça très bien. Il suffit juste de lancer un terminal depuis son utilisateur courant, taper su - , et puis kwrite /quelque_part/le_fichier_a_modifier
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console.
Exact
Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu
volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique...
Pour les éditeurs de texte depuis une console, Midnight Commander ou nano
sont mes préférés.
Si vous utilisez KDE, kwrite fait ça très bien. Il suffit juste de
lancer un terminal depuis son utilisateur courant, taper su - , et puis
kwrite /quelque_part/le_fichier_a_modifier
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console.
Exact
Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique...
Pour les éditeurs de texte depuis une console, Midnight Commander ou nano sont mes préférés.
Si vous utilisez KDE, kwrite fait ça très bien. Il suffit juste de lancer un terminal depuis son utilisateur courant, taper su - , et puis kwrite /quelque_part/le_fichier_a_modifier
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Motodashi
Le Sun, 1 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit:
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console. Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique...
Emacs rox
-- motodashi chez yahoo en france
Le Sun, 1 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo <jacopo@nospam.com> a écrit:
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire,
non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console. Comment faites-vous alors pour editer et
modifier un fichier un peu volumineux dans la console ?
avec vi ? pas très pratique...
Le Sun, 01 Aug 2004 23:53:28 +0200, Motodashi a écrit :
Le Sun, 1 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit:
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en mode console.
Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique...
Emacs rox
Non, elvis rocks
Hervé Riboulot
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console. Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique... Jacopo
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface graphique!
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console. Comment faites-vous alors pour editer et
modifier un fichier un peu volumineux dans la console ?
avec vi ? pas très pratique...
Jacopo
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique
avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire
tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface
graphique!
Le Sun, 01 Aug 2004 20:57:04 +0200, jacopo a écrit :
Si il ne le propose pas, c'est donc qu'il vaut mieux ne pas le faire, non?
Bon, vous semblez penser que root ne doit travailler qu'en
mode console. Comment faites-vous alors pour editer et modifier un fichier un peu volumineux dans la console ? avec vi ? pas très pratique... Jacopo
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface graphique!
g.patel
On Mon, 02 Aug 2004 19:45:26 +0200, =?iso-8859-1?q?Hervé_Riboulot? wrote:
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface graphique!
certes; mais je ne pense pas que ce soit la raison de la préférence donnée aux outils en ligne de commande. Je crois que les spécialistes de sécurité considèrent les programmes graphiques comme plus difficiles à auditer, et donc à certifier comme dépourvus de trous de sécurité.
Cela dit, les outils lignes de commande ne sont pas tous audités non plus.
Gérard Patel
On Mon, 02 Aug 2004 19:45:26 +0200, =?iso-8859-1?q?Hervé_Riboulot? <herve.riboulot@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique
avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire
tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface
graphique!
certes; mais je ne pense pas que ce soit la raison de la
préférence donnée aux outils en ligne de commande.
Je crois que les spécialistes de sécurité considèrent les
programmes graphiques comme plus difficiles à auditer, et
donc à certifier comme dépourvus de trous de sécurité.
Cela dit, les outils lignes de commande ne sont pas tous
audités non plus.
On Mon, 02 Aug 2004 19:45:26 +0200, =?iso-8859-1?q?Hervé_Riboulot? wrote:
Il est parfaitement possible de lancer un logiciel à interface graphique avec les droits root, depuis la console (gedit, kate) ... On peut faire tout autant de bêtises en mode commande qu'au travers d'une interface graphique!
certes; mais je ne pense pas que ce soit la raison de la préférence donnée aux outils en ligne de commande. Je crois que les spécialistes de sécurité considèrent les programmes graphiques comme plus difficiles à auditer, et donc à certifier comme dépourvus de trous de sécurité.
Cela dit, les outils lignes de commande ne sont pas tous audités non plus.
Gérard Patel
jp willm
Bonjour, j'ai dû patcher et compiler le noyau. J'ai mon nouveau vmlinuz qui est prêt...reste juste un pb ( le dernier? ) : je ne peux modifier mon lilo.conf, il refuse. Est-ce que c'est parce que je suis en su root et non vraiment en root ? Dans ce cas, comment fait-on avec cette mdk10 pour rebooter ou ouvrir une session root ? Je savais le faire avec une 7.2 mais là je ne vois pas : je l'ai paramétrée à l'install pour qu'ell ouvre une session user, comment on change ?? C'est tout bête, bien sûr, mais je ne vois pas ! Merci, Jacopo
Bonjour,
Tu peux faire Alt + F2 et clic sur option
Là tu coches "Exécuter sous un autre utilisateur" et en dessous tu indique ton mot de passe
Dans la fenêtre "Commande" tu tapes Konqueror (je suppose que tu utilises KDE)
jp willm (fainéant de la console)
Bonjour,
j'ai dû patcher et compiler le noyau.
J'ai mon nouveau vmlinuz qui est prêt...reste juste
un pb ( le dernier? ) : je ne peux modifier mon
lilo.conf, il refuse. Est-ce que c'est parce que je suis
en su root et non vraiment en root ? Dans ce cas, comment
fait-on avec cette mdk10 pour rebooter ou ouvrir une
session root ? Je savais le faire avec une 7.2 mais là
je ne vois pas : je l'ai paramétrée à l'install pour qu'ell
ouvre une session user, comment on change ??
C'est tout bête, bien sûr, mais je ne vois pas !
Merci,
Jacopo
Bonjour,
Tu peux faire Alt + F2 et clic sur option
Là tu coches "Exécuter sous un autre utilisateur" et en dessous tu
indique ton mot de passe
Dans la fenêtre "Commande" tu tapes Konqueror (je suppose que tu
utilises KDE)
Bonjour, j'ai dû patcher et compiler le noyau. J'ai mon nouveau vmlinuz qui est prêt...reste juste un pb ( le dernier? ) : je ne peux modifier mon lilo.conf, il refuse. Est-ce que c'est parce que je suis en su root et non vraiment en root ? Dans ce cas, comment fait-on avec cette mdk10 pour rebooter ou ouvrir une session root ? Je savais le faire avec une 7.2 mais là je ne vois pas : je l'ai paramétrée à l'install pour qu'ell ouvre une session user, comment on change ?? C'est tout bête, bien sûr, mais je ne vois pas ! Merci, Jacopo
Bonjour,
Tu peux faire Alt + F2 et clic sur option
Là tu coches "Exécuter sous un autre utilisateur" et en dessous tu indique ton mot de passe
Dans la fenêtre "Commande" tu tapes Konqueror (je suppose que tu utilises KDE)
