Une explication possible SVP
aujourd'hui:
18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios-dgm:
NBT UDP PACKET(138) (DF)
Cette chére machine est une :
Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown
GNU /Linux
Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
A+
JB
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:c886ob$tk7$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
-- TiChou
Dans le message <news:c886ob$tk7$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
*JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP
aujourd'hui:
18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios-
dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF)
Cette chére machine est une :
Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown
unknown GNU /Linux
Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Dans le message <news:c886ob$tk7$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
-- TiChou
JB
TiChou wrote:
Dans le message <news:c886ob$tk7$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba le smbd status pas de réponse le ps -aedf|grep smb répond smbd -D A+ JB
TiChou wrote:
Dans le message <news:c886ob$tk7$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
*JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP
aujourd'hui:
18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios-
dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF)
Cette chére machine est une :
Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown
unknown GNU /Linux
Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba
le smbd status pas de réponse
le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
A+
JB
Dans le message <news:c886ob$tk7$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba le smbd status pas de réponse le ps -aedf|grep smb répond smbd -D A+ JB
TiChou
Dans le message <news:c887th$i45$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba le smbd status pas de réponse le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines vous nous parlez.
-- TiChou
Dans le message <news:c887th$i45$1@news-reader2.wanadoo.fr>,
*JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP
aujourd'hui:
18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios-
dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF)
Cette chére machine est une :
Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown
unknown GNU /Linux
Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba
le smbd status pas de réponse
le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines
vous nous parlez.
Dans le message <news:c887th$i45$, *JB* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une explication possible SVP aujourd'hui: 18:12:35.219540 alpha50.boxxxxx.fr.netbios-dgm > 192.168.0.255.netbios- dgm: NBT UDP PACKET(138) (DF) Cette chére machine est une : Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 1686 unknown unknown GNU /Linux Aucun FS M$, une seule XP qui n'a pas traffiquée sur le créneau horaire
Mais un serveur Samba qui tourne ?
Je n'ai rien paramétré dans le smb.conf, mais une autre machine Redhat oui
Samba le smbd status pas de réponse le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines vous nous parlez.
-- TiChou
JB
TiChou wrote:
le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines vous nous parlez.
Je change de machine et je vais sur la Mdk 10.0
Nota la trace provient d'une autre machine qui surveille le réseau A+ JB
TiChou wrote:
le ps -aedf|grep smb répond smbd -D
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines
vous nous parlez.
Je change de machine et je vais sur la Mdk 10.0
Nota la trace provient d'une autre machine qui surveille le réseau
A+
JB
Pouvez-vous être plus clair ? On ne sait pas vraiment de quelles machines vous nous parlez.
Je change de machine et je vais sur la Mdk 10.0
Nota la trace provient d'une autre machine qui surveille le réseau A+ JB
JB
TiChou wrote:
La trace: root]# uname -a Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 i686 unknown unknown GNU /Linux [ root]# ps -aedf|grep smb root 2020 1 0 May15 ? 00:00:00 smbd -D root 700 32589 0 19:19 pts0 00:00:00 grep smb [ root]# smbd status [ root]# Dans ce contexte, je ne peux sortir la trace de surveillance réseau d'une autre machine A+ JB
TiChou wrote:
La trace:
root@alpha50 root]# uname -a
Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 i686 unknown unknown
GNU /Linux
[root@alpha50 root]# ps -aedf|grep smb
root 2020 1 0 May15 ? 00:00:00 smbd -D
root 700 32589 0 19:19 pts0 00:00:00 grep smb
[root@alpha50 root]# smbd status
[root@alpha50 root]#
Dans ce contexte, je ne peux sortir la trace de surveillance réseau d'une
autre machine
A+
JB
La trace: root]# uname -a Linux alpha50 2.6.3-4mdk #1 Tue Mar 2 07:26:13 CET 2004 i686 unknown unknown GNU /Linux [ root]# ps -aedf|grep smb root 2020 1 0 May15 ? 00:00:00 smbd -D root 700 32589 0 19:19 pts0 00:00:00 grep smb [ root]# smbd status [ root]# Dans ce contexte, je ne peux sortir la trace de surveillance réseau d'une autre machine A+ JB
