J'ai installé Mandrake 9.1 chez moi pour apprendre à faire un serveur
Web au lycée.
Pour l'instant, je voudrais activer ma connexion adsl.
A l'install, j'ai choisi de paramétrer adsl, sur Eth0, 192.168.0.1
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près):
Bringing up interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Où est le problème ?
Merci.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Meunier Bernard
On Mon, 20 Oct 2003 09:40:51 +0200, Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
J'ai installé Mandrake 9.1 chez moi pour apprendre à faire un serveur Web au lycée. Pour l'instant, je voudrais activer ma connexion adsl.
A l'install, j'ai choisi de paramétrer adsl, sur Eth0, 192.168.0.1
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Où est le problème ?
Merci.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas routable, donc pas routées)
Les adresses IP en 192.168. ne sont utilisable qu'à l'interieur d'un réseau ethernet perso, isolé du réseau mondial par un équipement ayant de fonction de routage. Entre le routeur et le fournisseur c'est encore le protocole DHCP qui défini l'adresse IP. Entre le routeur et ta (tes) machine(s) tu peux définir ta (tes) adresse(s) en dur (192.166.x.x étant généalement conseillé) ou par serveur/protocole DHCP (pas conseillé pour petit système)
On Mon, 20 Oct 2003 09:40:51 +0200, Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
J'ai installé Mandrake 9.1 chez moi pour apprendre à faire un serveur
Web au lycée.
Pour l'instant, je voudrais activer ma connexion adsl.
A l'install, j'ai choisi de paramétrer adsl, sur Eth0, 192.168.0.1
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up
interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Où est le problème ?
Merci.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne
dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au
travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de
SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas
routable, donc pas routées)
Les adresses IP en 192.168. ne sont utilisable qu'à l'interieur d'un
réseau ethernet perso, isolé du réseau mondial par un équipement ayant de
fonction de routage. Entre le routeur et le fournisseur c'est encore le
protocole DHCP qui défini l'adresse IP. Entre le routeur et ta (tes)
machine(s) tu peux définir ta (tes) adresse(s) en dur (192.166.x.x
étant généalement conseillé) ou par serveur/protocole DHCP
(pas conseillé pour petit système)
On Mon, 20 Oct 2003 09:40:51 +0200, Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
J'ai installé Mandrake 9.1 chez moi pour apprendre à faire un serveur Web au lycée. Pour l'instant, je voudrais activer ma connexion adsl.
A l'install, j'ai choisi de paramétrer adsl, sur Eth0, 192.168.0.1
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Où est le problème ?
Merci.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas routable, donc pas routées)
Les adresses IP en 192.168. ne sont utilisable qu'à l'interieur d'un réseau ethernet perso, isolé du réseau mondial par un équipement ayant de fonction de routage. Entre le routeur et le fournisseur c'est encore le protocole DHCP qui défini l'adresse IP. Entre le routeur et ta (tes) machine(s) tu peux définir ta (tes) adresse(s) en dur (192.166.x.x étant généalement conseillé) ou par serveur/protocole DHCP (pas conseillé pour petit système)
Stéphane Santon
Bonjour,
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas routable, donc pas routées)
Merci de ces infos.
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ? Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up
interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne
dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au
travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de
SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas
routable, donc pas routées)
Merci de ces infos.
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ?
Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut
que je soit Root.
Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer
NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai
que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE
comme root ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Au démarrage, j'ai le message d'erreur (à peu près): Bringing up interface ppp0: can't activate ppp0 returning error 1
Si entre ton PC et le modem ADSL il n'y a pas de gateway ou routeur, tu ne dois PAS définir une adresse IP en dur. C'est ton fournisseur d'accés, au travers du protocole DHCP qui va choisir et imposer ton adresse IP en fonction de SES adresse IP. (de toute facon les adresse en 192.168.x.x ne sont pas routable, donc pas routées)
Merci de ces infos.
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ? Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ? Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
Si Netconf te damandes le mot de passe de root tu le donnes. sinon:
tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes $ su -
et le mot de passe de root.
# NetConf
et ca devrait le faire.
Sous Linux on peut parfaitement avoir une appli possèdant les droits root dans une session graphique (ou non) d'utilisateur normal.
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que j'utilise linux.
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ?
Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut
que je soit Root.
Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer
NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai
que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE
comme root ?
Si Netconf te damandes le mot de passe de root tu le donnes. sinon:
tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes
$ su -
et le mot de passe de root.
# NetConf
et ca devrait le faire.
Sous Linux on peut parfaitement avoir une appli possèdant les droits root
dans une session graphique (ou non) d'utilisateur normal.
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que
j'utilise linux.
Je voudrais reparamétrer tout ça. Est-ce bien avec NetConf ? Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
Si Netconf te damandes le mot de passe de root tu le donnes. sinon:
tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes $ su -
et le mot de passe de root.
# NetConf
et ca devrait le faire.
Sous Linux on peut parfaitement avoir une appli possèdant les droits root dans une session graphique (ou non) d'utilisateur normal.
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que j'utilise linux.
Michel.
Stéphane Santon
Bonjour,
Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X. Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
Si Netconf te demandes le mot de passe de root tu le donnes.
Il ne me propose pas de passer Root en demandant un MP. Il avertit seulement qu'il faut être Root. :-(
sinon: tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes $ su - et le mot de passe de root. # NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que j'utilise linux.
J'ai dû le faire sous les 8.2 et 9.0.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut
que je soit Root.
Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer
NetConf sous X.
Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai
que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE
comme root ?
Si Netconf te demandes le mot de passe de root tu le donnes.
Il ne me propose pas de passer Root en demandant un MP.
Il avertit seulement qu'il faut être Root. :-(
sinon: tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes
$ su -
et le mot de passe de root.
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server
Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified
Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que
j'utilise linux.
J'ai dû le faire sous les 8.2 et 9.0.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Depuis KDE, en lançant NetConf depuis les menus, il me dit qu'il faut que je soit Root. Or je ne peux être root que sous une console où je ne peux plus lancer NetConf sous X. Et en demandant de quitter la session et changer d'utilisateur, je n'ai que Stef et non Root comme choix d'utilisateurs. Comment démarrer KDE comme root ?
Si Netconf te demandes le mot de passe de root tu le donnes.
Il ne me propose pas de passer Root en demandant un MP. Il avertit seulement qu'il faut être Root. :-(
sinon: tu te logue Stef en mode graphique , tu lance un xterm , tu tapes $ su - et le mot de passe de root. # NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
Je ne me suis jamais logué root en "mode graphique" (X) depuis que j'utilise linux.
J'ai dû le faire sous les 8.2 et 9.0.
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
remadmin est un utilitaire lie a linuxconf, qui n'est plus vraiment l'outil adequat pour regler le reseau sous mdk9.1.
il vaut mieux utiliser au debut le panneau de controle mandrake.
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server
Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified
Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
remadmin est un utilitaire lie a linuxconf, qui n'est plus vraiment
l'outil adequat pour regler le reseau sous mdk9.1.
il vaut mieux utiliser au debut le panneau de controle mandrake.
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
remadmin est un utilitaire lie a linuxconf, qui n'est plus vraiment l'outil adequat pour regler le reseau sous mdk9.1.
il vaut mieux utiliser au debut le panneau de controle mandrake.
Michel.
Vincent Bernat
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers 05:11, Stéphane Santon disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal. -- CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION -+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF08
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers
05:11, Stéphane Santon <news310@team-santonum.com> disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server
Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified
Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
--
CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION
CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION
CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF08
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers 05:11, Stéphane Santon disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal. -- CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION CLASS CLOWN IS NOT A PAID POSITION -+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF08
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers 05:11, Stéphane Santon disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su? C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique de su? Ou alors il n'a pas fait su.
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers
05:11, Stéphane Santon <news310@team-santonum.com> disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur
de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin :
Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su?
C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique
de su? Ou alors il n'a pas fait su.
OoO En cette fin de nuit blanche du vendredi 24 octobre 2003, vers 05:11, Stéphane Santon disait:
# NetConf
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su? C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique de su? Ou alors il n'a pas fait su.
Michel.
Stéphane Santon
Bonjour,
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Finalement, j'utilise le Centre de contrôle, mais toujours pas d'adsl. :-(
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
Ben non :-( . J'ai en retour :
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server
Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified
Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Finalement, j'utilise le Centre de contrôle, mais toujours pas d'adsl.
:-(
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Finalement, j'utilise le Centre de contrôle, mais toujours pas d'adsl. :-(
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du vendredi 24 octobre 2003, vers 13:36, "Michel Tatoute" disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su? C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique de su? Ou alors il n'a pas fait su.
La variable XAUTHORITY n'existe pas par défaut. Le comportement de la Xlib est alors d'aller chercher le token d'autorisation dans le .Xauthority de l'utilisateur actuel. Placer la variable XAUTHORITY permet de changer ce comportement.
Personnellement, je fais un lien symbolique entre le .Xauthority de root et celui de mon utilisateur, mais je déconseille ceux-ci à ceux qui commencent : on peut lancer sous root des applications graphiques sans s'en rendre compte. Mieux vaut le demander explicitement comme je l'ai indiqué.
L'utilisation de xhost (xhost + ou autre) est totalement déconseillée dans ce cadre. D'ailleurs, on ne devrait jamais utiliser xhost, mais xauth est parfois tellement compliqué...
Quant à su, je ne sais pas s'il existe une possibilité de lui faire placer automatiquement la variable XAUTHORITY. En regardant du côté de PAM, cela doit être possible. -- printk("What? oldfid != cii->c_fid. Call 911.n"); 2.4.3 linux/fs/coda/cnode.c
OoO Peu avant le début de l'après-midi du vendredi 24 octobre 2003,
vers 13:36, "Michel Tatoute" <tatoute@alussinan.org> disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur
de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin :
Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su?
C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique
de su? Ou alors il n'a pas fait su.
La variable XAUTHORITY n'existe pas par défaut. Le comportement de la
Xlib est alors d'aller chercher le token d'autorisation dans le
.Xauthority de l'utilisateur actuel. Placer la variable XAUTHORITY
permet de changer ce comportement.
Personnellement, je fais un lien symbolique entre le .Xauthority de
root et celui de mon utilisateur, mais je déconseille ceux-ci à ceux
qui commencent : on peut lancer sous root des applications graphiques
sans s'en rendre compte. Mieux vaut le demander explicitement comme je
l'ai indiqué.
L'utilisation de xhost (xhost + ou autre) est totalement déconseillée
dans ce cadre. D'ailleurs, on ne devrait jamais utiliser xhost, mais
xauth est parfois tellement compliqué...
Quant à su, je ne sais pas s'il existe une possibilité de lui faire
placer automatiquement la variable XAUTHORITY. En regardant du côté de
PAM, cela doit être possible.
--
printk("What? oldfid != cii->c_fid. Call 911.n");
2.4.3 linux/fs/coda/cnode.c
OoO Peu avant le début de l'après-midi du vendredi 24 octobre 2003, vers 13:36, "Michel Tatoute" disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
Où user est le nom de ton utilisateur normal.
D'accord avec toi, mais pourquoi XAUTHORITY ne se propage pas à son su? C'est ça qui m'a fait hésiter. Tu crois qu'il y a une config specifique de su? Ou alors il n'a pas fait su.
La variable XAUTHORITY n'existe pas par défaut. Le comportement de la Xlib est alors d'aller chercher le token d'autorisation dans le .Xauthority de l'utilisateur actuel. Placer la variable XAUTHORITY permet de changer ce comportement.
Personnellement, je fais un lien symbolique entre le .Xauthority de root et celui de mon utilisateur, mais je déconseille ceux-ci à ceux qui commencent : on peut lancer sous root des applications graphiques sans s'en rendre compte. Mieux vaut le demander explicitement comme je l'ai indiqué.
L'utilisation de xhost (xhost + ou autre) est totalement déconseillée dans ce cadre. D'ailleurs, on ne devrait jamais utiliser xhost, mais xauth est parfois tellement compliqué...
Quant à su, je ne sais pas s'il existe une possibilité de lui faire placer automatiquement la variable XAUTHORITY. En regardant du côté de PAM, cela doit être possible. -- printk("What? oldfid != cii->c_fid. Call 911.n"); 2.4.3 linux/fs/coda/cnode.c
Vincent Bernat
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du vendredi 24 octobre 2003, vers 15:22, Stéphane Santon disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Cette manip doit marcher. Tu as bien un fichier .Xauthority dans ton home ? -- BOFH excuse #289: Interference between the keyboard and the chair.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du vendredi 24 octobre 2003,
vers 15:22, Stéphane Santon <news310@team-santonum.com> disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server
Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified
Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Cette manip doit marcher. Tu as bien un fichier .Xauthority dans ton
home ?
--
BOFH excuse #289:
Interference between the keyboard and the chair.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du vendredi 24 octobre 2003, vers 15:22, Stéphane Santon disait:
Erreur de remadmin : XLib : connection to :0.0 refused by server Erreur de remadmin : XLib : no protocol specified Erreur de remadmin : Gtl-warning : cannot open display :0.0
XAUTHORITY=~user/.Xauthority Netconf
J'ai fait cette manip, mais exactement même message en retour.
Cette manip doit marcher. Tu as bien un fichier .Xauthority dans ton home ? -- BOFH excuse #289: Interference between the keyboard and the chair.
