Merci je ré-installe et j'essaye.
c'est ça, gros neuneu, réinstalle windoze et lache nous les baskettes
Merci je ré-installe et j'essaye.
c'est ça, gros neuneu, réinstalle windoze et lache nous les baskettes
Merci je ré-installe et j'essaye.
c'est ça, gros neuneu, réinstalle windoze et lache nous les baskettes
| Bonjour,
'soir.
| J'ai installé Mandrake 9.1 sans interface graphique.
| J'utilise le navigateur Lynx et je découvre Links qui possède un mode
| graphique. Lorsque je lance
Oui, depuis un moment même.
| il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
du mode graphique. Ou recompiler.
| Bonjour,
'soir.
| J'ai installé Mandrake 9.1 sans interface graphique.
| J'utilise le navigateur Lynx et je découvre Links qui possède un mode
| graphique. Lorsque je lance
Oui, depuis un moment même.
| il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
du mode graphique. Ou recompiler.
| Bonjour,
'soir.
| J'ai installé Mandrake 9.1 sans interface graphique.
| J'utilise le navigateur Lynx et je découvre Links qui possède un mode
| graphique. Lorsque je lance
Oui, depuis un moment même.
| il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
du mode graphique. Ou recompiler.
| > | il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| > | Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
| >
| > En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
| > du mode graphique. Ou recompiler.
|
| Minimaliste jusqu'au bout. Je n'ai pas avancé d'un pas avec une réponse
| comme ça.
| Je suis ignorant mais pas stupide.
Pourtant tu ne sembles pas avoir compris.
001. As-tu cherché ledit paquet ?
010. S'il existe, l'as-tu installé avec le logiciel d'installation
de paquetages de ta mandrake ?
011. S'il n'existe pas, as-tu pensé à chercher dans les paquets de
sources ?
100. Si oui et qu'il existe, as-tu essayé de l'installer et de le
compiler ?
101. Si non, as-tu cherché dans google pour voir si tu ne pourrais
pas tomber sur le site contenant soit des paquets binaires soit
les sources ?
110. etc...
C'est pourtant pas compliqué, non ? Il faut vraiment tout te dire ?
| > | il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| > | Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
| >
| > En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
| > du mode graphique. Ou recompiler.
|
| Minimaliste jusqu'au bout. Je n'ai pas avancé d'un pas avec une réponse
| comme ça.
| Je suis ignorant mais pas stupide.
Pourtant tu ne sembles pas avoir compris.
001. As-tu cherché ledit paquet ?
010. S'il existe, l'as-tu installé avec le logiciel d'installation
de paquetages de ta mandrake ?
011. S'il n'existe pas, as-tu pensé à chercher dans les paquets de
sources ?
100. Si oui et qu'il existe, as-tu essayé de l'installer et de le
compiler ?
101. Si non, as-tu cherché dans google pour voir si tu ne pourrais
pas tomber sur le site contenant soit des paquets binaires soit
les sources ?
110. etc...
C'est pourtant pas compliqué, non ? Il faut vraiment tout te dire ?
| > | il me dit que links n'a pas été compilé avec la gestion graphique.
| > | Est-ce que ça peut s'arranger facilement ? Si oui comment ?
| >
| > En installant la version du paquet qui est compilée avec le support
| > du mode graphique. Ou recompiler.
|
| Minimaliste jusqu'au bout. Je n'ai pas avancé d'un pas avec une réponse
| comme ça.
| Je suis ignorant mais pas stupide.
Pourtant tu ne sembles pas avoir compris.
001. As-tu cherché ledit paquet ?
010. S'il existe, l'as-tu installé avec le logiciel d'installation
de paquetages de ta mandrake ?
011. S'il n'existe pas, as-tu pensé à chercher dans les paquets de
sources ?
100. Si oui et qu'il existe, as-tu essayé de l'installer et de le
compiler ?
101. Si non, as-tu cherché dans google pour voir si tu ne pourrais
pas tomber sur le site contenant soit des paquets binaires soit
les sources ?
110. etc...
C'est pourtant pas compliqué, non ? Il faut vraiment tout te dire ?
Comme quoi, la tradition perdure : les utilisateurs de mandrake
seront toujours des assistés et ne chercheront jamais à apprendre
à se débrouiller seuls. Désolant.
Comme quoi, la tradition perdure : les utilisateurs de mandrake
seront toujours des assistés et ne chercheront jamais à apprendre
à se débrouiller seuls. Désolant.
Comme quoi, la tradition perdure : les utilisateurs de mandrake
seront toujours des assistés et ne chercheront jamais à apprendre
à se débrouiller seuls. Désolant.
En fait ta réponse est complètement à côté de la plaque.
Si bien la lecture des pages de man que tu cites peut être
intéressante, elle n'est en rien necessaire pour une tâche aussi
basique que choisir le clavier à utiliser
En fait ta réponse est complètement à côté de la plaque.
Si bien la lecture des pages de man que tu cites peut être
intéressante, elle n'est en rien necessaire pour une tâche aussi
basique que choisir le clavier à utiliser
En fait ta réponse est complètement à côté de la plaque.
Si bien la lecture des pages de man que tu cites peut être
intéressante, elle n'est en rien necessaire pour une tâche aussi
basique que choisir le clavier à utiliser
| je veux utiliser les touches de fonction pour avoir les lettres
| accentuées, et définir F12 comme nouveau modificateur pour en avoir
| plus.
ÀMHA, c'est une mauvaise idée.
Les touches de fonctions peuvent être utiles dans des applications, avec
des gestionnaires de fenêtres, etc.
Effectivement. Faudrait voir à quoi correspond ton .xmodmaprc pour
savoir exactement ce qui se passe.
Ici (SparcStation 20 avec clavier qwerty US-Internationnal (donc
avec l'euro), il y a une touche compose. Donc forcément c'est plus
facile.
- Pourquoi ne pas définir une de tes touches comme étant la touche
compose ?
- autre solution : sur mes pécés, j'utilise altgr et shift pour
obtenir les lettres accentuées et tout plein d'autres... Pourquoi
ne pas utiliser ce système ? Tu as une touche altgr normalement :)
| je veux utiliser les touches de fonction pour avoir les lettres
| accentuées, et définir F12 comme nouveau modificateur pour en avoir
| plus.
ÀMHA, c'est une mauvaise idée.
Les touches de fonctions peuvent être utiles dans des applications, avec
des gestionnaires de fenêtres, etc.
Effectivement. Faudrait voir à quoi correspond ton .xmodmaprc pour
savoir exactement ce qui se passe.
Ici (SparcStation 20 avec clavier qwerty US-Internationnal (donc
avec l'euro), il y a une touche compose. Donc forcément c'est plus
facile.
- Pourquoi ne pas définir une de tes touches comme étant la touche
compose ?
- autre solution : sur mes pécés, j'utilise altgr et shift pour
obtenir les lettres accentuées et tout plein d'autres... Pourquoi
ne pas utiliser ce système ? Tu as une touche altgr normalement :)
| je veux utiliser les touches de fonction pour avoir les lettres
| accentuées, et définir F12 comme nouveau modificateur pour en avoir
| plus.
ÀMHA, c'est une mauvaise idée.
Les touches de fonctions peuvent être utiles dans des applications, avec
des gestionnaires de fenêtres, etc.
Effectivement. Faudrait voir à quoi correspond ton .xmodmaprc pour
savoir exactement ce qui se passe.
Ici (SparcStation 20 avec clavier qwerty US-Internationnal (donc
avec l'euro), il y a une touche compose. Donc forcément c'est plus
facile.
- Pourquoi ne pas définir une de tes touches comme étant la touche
compose ?
- autre solution : sur mes pécés, j'utilise altgr et shift pour
obtenir les lettres accentuées et tout plein d'autres... Pourquoi
ne pas utiliser ce système ? Tu as une touche altgr normalement :)