Qu'est-ce que ce mds qui consomme 300Mb de mémoire réelle et 800MB de
virtuelle ?
Toujours en tête de la consommation mémoire dans Activity.
Quand je démarre plusieurs applications en même temps, il est le seul à
rester quasimment constant et à ne pas bouger dans la hiérarchie
"utilisation mémoire", tojours le plus "gourmand".
J'ai lu que c'était lié à Spotlight, mais Spotlight ne fait rien,
n'indexe pas ...
La mémoire utilisée contient probablement le cache de divers indexes Spotlight et peut-être aussi les portions du catalogue des disques contenant le meta-données, afin de pouvoir rapidement fournir à ses client (recherche Spotlight par exemple) la liste des fichiers correspondant à une requête ainsi que leur meta-données.
Patrick
Ça ressemble à ça. Mais quel vorace !!!
-- Jean-Pierre
In article
<Patrick.Stadelmann-6498C5.09530726012012@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <jpp-123420.05375626012012@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> Mais que fabrique donc ce mds ?
La mémoire utilisée contient probablement le cache de divers indexes
Spotlight et peut-être aussi les portions du catalogue des disques
contenant le meta-données, afin de pouvoir rapidement fournir à ses
client (recherche Spotlight par exemple) la liste des fichiers
correspondant à une requête ainsi que leur meta-données.
La mémoire utilisée contient probablement le cache de divers indexes Spotlight et peut-être aussi les portions du catalogue des disques contenant le meta-données, afin de pouvoir rapidement fournir à ses client (recherche Spotlight par exemple) la liste des fichiers correspondant à une requête ainsi que leur meta-données.
Patrick
Ça ressemble à ça. Mais quel vorace !!!
-- Jean-Pierre
sebastienmarty
J.P wrote:
J'enlève le disque de la liste d'exclusion et hop! Spotlight réindexe pendant des plombes et mds se prend 100MB de plus en Mémoire Virtuelle (420MB) !
On s'en fout, elle est virtuelle.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
J'enlève le disque de la liste d'exclusion et hop! Spotlight réindexe
pendant des plombes et mds se prend 100MB de plus en Mémoire Virtuelle
(420MB) !
On s'en fout, elle est virtuelle.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J'enlève le disque de la liste d'exclusion et hop! Spotlight réindexe pendant des plombes et mds se prend 100MB de plus en Mémoire Virtuelle (420MB) !
On s'en fout, elle est virtuelle.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P" wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
> In article , > "J.P" wrote: > > > In article <4f2110c7$0$2508$, > > Philippe Di Valentin wrote: > > > > > Le 26/01/12 09:33, J.P a écrit : > > > > > > > Pas sous ce nom. Je parle de "mds" dont on dit que c'est un process > > > > lié > > > > à spotlight. > > > > > > OK;et ce process doit apparaître dans le Moniteur d'activité???? > > > > "doit" : je ne sais pas, chez moi et chez patpro, au moins, il apparaît > > :-) > > Encore que Patrick le voit avec un truc de geek que je ne connais pas :-( > > tu connais pas top ? > > patpro
Ben non ! :-) Alors je viens de tester: super, tout ce que j'aime ! usine à gaz pour geek ... un max d'options, mais effectivement plein d'infos.
Nous n'avons vraiment pas la même définition d'usine à gaz. top n'est ni complexe, ni peu maniable, ni peu compréhensible (et il ne risque pas de t'exploser entre les mains) :)
mais bon, je pinaille. C'est un très bon outils, très utile, et bien fait en général.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <jpp-D6F5AB.12243426012012@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <patpro-523B90.12464626012012@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> In article <jpp-795D65.05414126012012@news.free.fr>,
> "J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > In article <4f2110c7$0$2508$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
> > Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> >
> > > Le 26/01/12 09:33, J.P a écrit :
> > >
> > > > Pas sous ce nom. Je parle de "mds" dont on dit que c'est un process
> > > > lié
> > > > à spotlight.
> > >
> > > OK;et ce process doit apparaître dans le Moniteur d'activité????
> >
> > "doit" : je ne sais pas, chez moi et chez patpro, au moins, il apparaît
> > :-)
> > Encore que Patrick le voit avec un truc de geek que je ne connais pas :-(
>
> tu connais pas top ?
>
> patpro
Ben non ! :-)
Alors je viens de tester: super, tout ce que j'aime ! usine à gaz pour
geek ... un max d'options, mais effectivement plein d'infos.
Nous n'avons vraiment pas la même définition d'usine à gaz.
top n'est ni complexe, ni peu maniable, ni peu compréhensible (et il ne
risque pas de t'exploser entre les mains) :)
mais bon, je pinaille. C'est un très bon outils, très utile, et bien
fait en général.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> In article , > "J.P" wrote: > > > In article <4f2110c7$0$2508$, > > Philippe Di Valentin wrote: > > > > > Le 26/01/12 09:33, J.P a écrit : > > > > > > > Pas sous ce nom. Je parle de "mds" dont on dit que c'est un process > > > > lié > > > > à spotlight. > > > > > > OK;et ce process doit apparaître dans le Moniteur d'activité???? > > > > "doit" : je ne sais pas, chez moi et chez patpro, au moins, il apparaît > > :-) > > Encore que Patrick le voit avec un truc de geek que je ne connais pas :-( > > tu connais pas top ? > > patpro
Ben non ! :-) Alors je viens de tester: super, tout ce que j'aime ! usine à gaz pour geek ... un max d'options, mais effectivement plein d'infos.
Nous n'avons vraiment pas la même définition d'usine à gaz. top n'est ni complexe, ni peu maniable, ni peu compréhensible (et il ne risque pas de t'exploser entre les mains) :)
mais bon, je pinaille. C'est un très bon outils, très utile, et bien fait en général.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Philippe Di Valentin
Le 26/01/12 16:17, Patrick Stadelmann a écrit :
Tu ne confonds avec le dossier ".Spotlight-V100" ?
Pas du tout; j'évoquais la présence d'une importante quantité de fichiers invisibles /.fseventsd/suivi de plusieurs chiffres et lettres mélangés.
Le 26/01/12 16:17, Patrick Stadelmann a écrit :
Tu ne confonds avec le dossier ".Spotlight-V100" ?
Pas du tout; j'évoquais la présence d'une importante quantité de
fichiers invisibles /.fseventsd/suivi de plusieurs chiffres et lettres
mélangés.
Pas du tout; j'évoquais la présence d'une importante quantité de fichiers invisibles /.fseventsd/suivi de plusieurs chiffres et lettres mélangés.
Je n'en suis pas certain, mais je crois que ça a un rapport avec la journalisation. Dans le doute, je m'abstiens de toucher.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Philippe Di Valentin
Le 26/01/12 17:28, Xavier a écrit :
Je n'en suis pas certain, mais je crois que ça a un rapport avec la journalisation. Dans le doute, je m'abstiens de toucher.
Aucun AMHA car j'ai deux partitions bootables non journalisées et une vierge journalisée. La journalisée a 14 fichiers /fsev etc,les pas journalisées un wagon.=
Le 26/01/12 17:28, Xavier a écrit :
Je n'en suis pas certain, mais je crois que ça a un rapport avec la
journalisation. Dans le doute, je m'abstiens de toucher.
Aucun AMHA car j'ai deux partitions bootables non journalisées et une
vierge journalisée.
La journalisée a 14 fichiers /fsev etc,les pas journalisées un wagon.=
Je n'en suis pas certain, mais je crois que ça a un rapport avec la journalisation. Dans le doute, je m'abstiens de toucher.
Aucun AMHA car j'ai deux partitions bootables non journalisées et une vierge journalisée. La journalisée a 14 fichiers /fsev etc,les pas journalisées un wagon.=
filh
Claude Demeester wrote:
J. Vernet wrote:
> > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
J. Vernet <jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
> > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement.
> Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
c.demeester
FiLH wrote:
Claude Demeester wrote:
> J. Vernet wrote: > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381
EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
le contenu des documents.
--
Claude Demeester
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
> J. Vernet <jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
>
> > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement.
> > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé.
>
>
> Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind
>
> http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381
EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
> J. Vernet wrote: > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381
EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
le contenu des documents.
--
Claude Demeester
filh
Claude Demeester wrote:
FiLH wrote:
> Claude Demeester wrote: > > > J. Vernet wrote: > > > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381 > > EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de la recherche ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
> Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
>
> > J. Vernet <jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
> >
> > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement.
> > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé.
> >
> >
> > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind
> >
> > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381
>
> EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de
la recherche ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Claude Demeester wrote: > > > J. Vernet wrote: > > > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381 > > EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de la recherche ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
c.demeester
FiLH wrote:
Claude Demeester wrote:
> FiLH wrote: > > > Claude Demeester wrote: > > > > > J. Vernet wrote: > > > > > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > > > > > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > > > > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381 > > > > EasyFind indexe les fichiers par contenu ? > > Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans > > le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de la recherche ?
C'est exactement ca, ca prend du temps :-)
Mais comme on peut faire une recherche par dossier, ca limite le temps de recherche.
Mais c'est un choix personnel, je recherche très rarement à l'intérieur
d'un document, j'essaie de mettre un titre "parlant" :-)
J'avais le même probléme avec mds
--
Claude Demeester
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
> FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
>
> > Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
> >
> > > J. Vernet <jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
> > >
> > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement.
> > > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé.
> > >
> > >
> > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind
> > >
> > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381
> >
> > EasyFind indexe les fichiers par contenu ?
>
> Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans
>
> le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de
la recherche ?
C'est exactement ca, ca prend du temps :-)
Mais comme on peut faire une recherche par dossier, ca limite le temps
de recherche.
Mais c'est un choix personnel, je recherche très rarement à l'intérieur
d'un document, j'essaie de mettre un titre "parlant" :-)
> FiLH wrote: > > > Claude Demeester wrote: > > > > > J. Vernet wrote: > > > > > > > > Mouarf ! Je m'en sers sans arrêt, ça fonctionne parfaitement. > > > > Je m'en sers aussi absolument tout le temps, obligé. > > > > > > > > > Viré depuis longtemps et remplacé par EasyFind > > > > > > http://hints.macworld.com/article.php?story 091030173117381 > > > > EasyFind indexe les fichiers par contenu ? > > Je ne pense pas qu'il indexe, mais il va effectivement rechercher dans > > le contenu des documents.
Donc si je cherche dans 500Go il va devoir parcourir les 500Go lors de la recherche ?
C'est exactement ca, ca prend du temps :-)
Mais comme on peut faire une recherche par dossier, ca limite le temps de recherche.
Mais c'est un choix personnel, je recherche très rarement à l'intérieur
d'un document, j'essaie de mettre un titre "parlant" :-)
