Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est
que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !!
Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien
sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à
choisir un apn!)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JCL
"mighan" a écrit dans le message de news: 45720ada$0$4873$
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Bonjour.
Autrefois, il y avait des notes inférieures; il faut croire que les autonomies et les logiciels se sont améliorés.
D'autre part, ils ne traîtent que les "marques connues en photographie", sauf erreur de ma part; ça élimine déjà pas mal d'optiques mal positionnées... Je pense donc qu le choix final se fera sur les fonctionnalités, l'amplitude du zoom, les dimensions, l'esthétique.... si on considère une utilisation "grand public", of course!
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
"mighan" <invalide@invalid> a écrit dans le message de news:
45720ada$0$4873$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic
c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !!
Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien
sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à
choisir un apn!)
Bonjour.
Autrefois, il y avait des notes inférieures; il faut croire que les
autonomies et les logiciels se sont améliorés.
D'autre part, ils ne traîtent que les "marques connues en photographie",
sauf erreur de ma part; ça élimine déjà pas mal d'optiques mal
positionnées... Je pense donc qu le choix final se fera sur les
fonctionnalités, l'amplitude du zoom, les dimensions, l'esthétique.... si on
considère une utilisation "grand public", of course!
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
"mighan" a écrit dans le message de news: 45720ada$0$4873$
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Bonjour.
Autrefois, il y avait des notes inférieures; il faut croire que les autonomies et les logiciels se sont améliorés.
D'autre part, ils ne traîtent que les "marques connues en photographie", sauf erreur de ma part; ça élimine déjà pas mal d'optiques mal positionnées... Je pense donc qu le choix final se fera sur les fonctionnalités, l'amplitude du zoom, les dimensions, l'esthétique.... si on considère une utilisation "grand public", of course!
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
Alf92
mighan () a écrit dans news:45720ada$0$4873$ :
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
j'ai déjà lu bcp de bêtises sur ce site. au début les tests étaient réaliser avec plus de sérieux...
mighan (invalide@invalid) a écrit
dans news:45720ada$0$4873$426a34cc@news.free.fr :
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le
hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10
!! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou
bien
sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du
mal à choisir un apn!)
j'ai déjà lu bcp de bêtises sur ce site.
au début les tests étaient réaliser avec plus de sérieux...
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
j'ai déjà lu bcp de bêtises sur ce site. au début les tests étaient réaliser avec plus de sérieux...
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Noter un appareil ne veut pas dire grand chose... Ca plaît et donc tout le monde met des notes mais ce qui compte est de trouver un appareil adapté à ses besoins. Un "défaut" sur un point qu'on n'utilisera jamais quelle importance par exemple ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est
que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !!
Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien
sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à
choisir un apn!)
Noter un appareil ne veut pas dire grand chose... Ca plaît
et donc tout le monde met des notes mais ce qui compte est
de trouver un appareil adapté à ses besoins. Un "défaut" sur
un point qu'on n'utilisera jamais quelle importance par
exemple ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Noter un appareil ne veut pas dire grand chose... Ca plaît et donc tout le monde met des notes mais ce qui compte est de trouver un appareil adapté à ses besoins. Un "défaut" sur un point qu'on n'utilisera jamais quelle importance par exemple ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"mighan" wrote in message news:45720ada$0$4873$
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Difficile d'évaluer une revue si l'auteur ne décrit pas le protocole et les logiciels utilisés pour évaluer le produit.. ceci dit, 8/10 est une côte qu'on retrouve sur bcp d'APN. Mais tout dépend de votre usage. Un 8/10 en photo classique pour tirer 300 images durant vos vacances peut valoir un 0/10 en astrophotographie ou tout simplement pour photographier des aurores... Une revue ne vaut jamais que dans les conditions dans lesquelles elle a été testée. Le reste est extrapolation et rumeur tant que personne n'a fait réellement l'essai et nous montre des images, des chiffres ou des graphes. Vous pouvez juste critiquer ce qu'il dit sur base de comparatifs. Il vous reste donc à prendre chaque critère d'un modèle et de comparer ce que dit ce webzine avec ce que disent des gens rigoureux tels que les éditeurs de Digital Photographer , Digital Outback Photo , Digital Photography Review , LetsGoDigital ,Digitalcamerainfo , PopPhoto et j'en passe.
"mighan" <invalide@invalid> wrote in message
news:45720ada$0$4873$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic
c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !!
Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien
sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à
choisir un apn!)
Difficile d'évaluer une revue si l'auteur ne décrit pas le protocole et les
logiciels utilisés pour évaluer le produit..
ceci dit, 8/10 est une côte qu'on retrouve sur bcp d'APN. Mais tout dépend
de votre usage.
Un 8/10 en photo classique pour tirer 300 images durant vos vacances peut
valoir un 0/10 en astrophotographie ou tout simplement pour photographier
des aurores... Une revue ne vaut jamais que dans les conditions dans
lesquelles elle a été testée. Le reste est extrapolation et rumeur tant que
personne n'a fait réellement l'essai et nous montre des images, des chiffres
ou des graphes.
Vous pouvez juste critiquer ce qu'il dit sur base de comparatifs. Il vous
reste donc à prendre chaque critère d'un modèle et de comparer ce que dit ce
webzine avec ce que disent des gens rigoureux tels que les éditeurs de
Digital Photographer , Digital Outback Photo , Digital Photography Review ,
LetsGoDigital ,Digitalcamerainfo , PopPhoto et j'en passe.
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ? ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ? (dans ce cas je vais avoir du mal à choisir un apn!)
Difficile d'évaluer une revue si l'auteur ne décrit pas le protocole et les logiciels utilisés pour évaluer le produit.. ceci dit, 8/10 est une côte qu'on retrouve sur bcp d'APN. Mais tout dépend de votre usage. Un 8/10 en photo classique pour tirer 300 images durant vos vacances peut valoir un 0/10 en astrophotographie ou tout simplement pour photographier des aurores... Une revue ne vaut jamais que dans les conditions dans lesquelles elle a été testée. Le reste est extrapolation et rumeur tant que personne n'a fait réellement l'essai et nous montre des images, des chiffres ou des graphes. Vous pouvez juste critiquer ce qu'il dit sur base de comparatifs. Il vous reste donc à prendre chaque critère d'un modèle et de comparer ce que dit ce webzine avec ce que disent des gens rigoureux tels que les éditeurs de Digital Photographer , Digital Outback Photo , Digital Photography Review , LetsGoDigital ,Digitalcamerainfo , PopPhoto et j'en passe.
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ?
Ils disent quelque part qu'ils ne testent que les appareils dignes d'interêt (je n'ai pas retrouvé le lien)
ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ?
A qui se fier ? ;-) tout le monde peut tricher, que ce soit un site, un journal et même les participants de forums. On trouve, surtout dans les webforums et sites comparateurs, des "avis" qui manifestement sont des communiqué de presse remaniés (phrases trop bien formulées) D'où l'intérêt de consulter plusieurs sources. Quand plusieurs sources s'accordent, il y a des chances que ce soit vrai.
Ce qui est bien aussi dans Megapixel.net est qu'il décrit chaque appareil dans toutes ses fonctions, dans le même ordre. Ils indiquent également quelques protocoles de test, notamment le choix du bâtiment. http://www.megapixel.net/html/articles/article-buildingf.php
Merci pour ces avis :-) moi aussi maintenant je prend ce site pour connaitre toutes les fonctions de l'appareil, ils expliquent même la position des boutons et comment c'est utilisé. Savoir qu'on peut faire une correction d'exposition c'est bien beau mais c'est pas aussi simple sur tous les appareil, idem pour la map manuelle... maintenant concernant leur avis je m'y fit pas, j'ai encore lu bcp de test et ils ne disent jamais de mal ou rarement ! j'ai vu des sites bcp plus incisif dans les critiques tant positive que négative pour un même appareil, même si c'est déconcertant ça permet de mieux reflechir avant achat. exemple que j'ai bien aimé : http://www.letsgodigital.org/fr/camera/review/60/page_1.html (test du FujiFilm FinePix S9500) ps : le 9600 est sorti depuis :-) par contre blame pour ne pas indiquer la date du test !
"mdnews" <mdnews@mail.is.invalid> a écrit dans le message de news:
nbb8n29iquo955m6s7m6om2fr5tj3s6b9h@mdfqdn.invalid...
Sun, 3 Dec 2006 00:22:49 +0100, "mighan" <invalide@invalid> >>
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic
c'est
que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !!
Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ?
Ils disent quelque part qu'ils ne testent que les appareils dignes
d'interêt (je n'ai pas retrouvé le lien)
ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ?
A qui se fier ? ;-) tout le monde peut tricher, que ce soit un site,
un journal et même les participants de forums. On trouve, surtout dans
les webforums et sites comparateurs, des "avis" qui manifestement sont
des communiqué de presse remaniés (phrases trop bien formulées)
D'où l'intérêt de consulter plusieurs sources. Quand plusieurs sources
s'accordent, il y a des chances que ce soit vrai.
Ce qui est bien aussi dans Megapixel.net est qu'il décrit chaque
appareil dans toutes ses fonctions, dans le même ordre.
Ils indiquent également quelques protocoles de test, notamment le
choix du bâtiment.
http://www.megapixel.net/html/articles/article-buildingf.php
Merci pour ces avis :-)
moi aussi maintenant je prend ce site pour connaitre toutes les fonctions de
l'appareil, ils expliquent même la position des boutons et comment c'est
utilisé. Savoir qu'on peut faire une correction d'exposition c'est bien beau
mais c'est pas aussi simple sur tous les appareil, idem pour la map
manuelle... maintenant concernant leur avis je m'y fit pas, j'ai encore lu
bcp de test et ils ne disent jamais de mal ou rarement ! j'ai vu des sites
bcp plus incisif dans les critiques tant positive que négative pour un même
appareil, même si c'est déconcertant ça permet de mieux reflechir avant
achat.
exemple que j'ai bien aimé :
http://www.letsgodigital.org/fr/camera/review/60/page_1.html
(test du FujiFilm FinePix S9500) ps : le 9600 est sorti depuis :-)
par contre blame pour ne pas indiquer la date du test !
Bonjour, j'aime bcp le site megapixel.net pour les tests d'apn, le hic c'est que la plupart des appareils ont des notes de 8 à 10 sur 10 !! Donc ma question : testent t-ils que les meilleurs appareils ?
Ils disent quelque part qu'ils ne testent que les appareils dignes d'interêt (je n'ai pas retrouvé le lien)
ou bien sont-ils généreux avec leurs notes ?
A qui se fier ? ;-) tout le monde peut tricher, que ce soit un site, un journal et même les participants de forums. On trouve, surtout dans les webforums et sites comparateurs, des "avis" qui manifestement sont des communiqué de presse remaniés (phrases trop bien formulées) D'où l'intérêt de consulter plusieurs sources. Quand plusieurs sources s'accordent, il y a des chances que ce soit vrai.
Ce qui est bien aussi dans Megapixel.net est qu'il décrit chaque appareil dans toutes ses fonctions, dans le même ordre. Ils indiquent également quelques protocoles de test, notamment le choix du bâtiment. http://www.megapixel.net/html/articles/article-buildingf.php
Merci pour ces avis :-) moi aussi maintenant je prend ce site pour connaitre toutes les fonctions de l'appareil, ils expliquent même la position des boutons et comment c'est utilisé. Savoir qu'on peut faire une correction d'exposition c'est bien beau mais c'est pas aussi simple sur tous les appareil, idem pour la map manuelle... maintenant concernant leur avis je m'y fit pas, j'ai encore lu bcp de test et ils ne disent jamais de mal ou rarement ! j'ai vu des sites bcp plus incisif dans les critiques tant positive que négative pour un même appareil, même si c'est déconcertant ça permet de mieux reflechir avant achat. exemple que j'ai bien aimé : http://www.letsgodigital.org/fr/camera/review/60/page_1.html (test du FujiFilm FinePix S9500) ps : le 9600 est sorti depuis :-) par contre blame pour ne pas indiquer la date du test !
