Bonjour, je voudrais savoir ce qui existe comme appli anti-spam utilisable
sur un serveur linux (et non pas avec un MUA).
J'utilise actuellement spamassassin mais même avec des réglages très
aggressifs j'ai encore pas mal de rejets...
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut
disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto-
apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du
compte : à peine une petite trentaine...
J'utilise spamassassin en conjonction avec fetchmail+postfix, alors si vous
connaissez une autre appli efficace et complémentaire n'hésitez pas à me le
dire : je reçois à peu près 700 spams par jour et je commence à craquer
sérieusement !!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
chmod 777
Zouplaz wrote:
Bonjour,
Salut
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto- apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails avec rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et le double de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le semaines et le filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside dans sa-learn...
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Zouplaz wrote:
Bonjour,
Salut
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut
disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto-
apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du
compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails avec
rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et le double
de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le semaines et le
filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside dans sa-learn...
Lionel
--
Mon adresse EST valide: ne rien supprimer!
J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto- apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails avec rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et le double de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le semaines et le filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside dans sa-learn...
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Zouplaz
chmod 777 - :
Zouplaz wrote:
Bonjour,
Salut
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto- apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails avec rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et le double de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le semaines et le filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside dans sa-learn...
Lionel
Ca me rassure ! Je vais collecter du ham maintenant ;-)
Juste une dernière question, quand le filtre bayesien s'active c'est visible dans le rapport qui est joint à chaque spam détecté ? Il y a une indication ?
chmod 777 - lionel@nospam.lfop.com :
Zouplaz wrote:
Bonjour,
Salut
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il
faut disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que
l'auto- apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis
très loin du compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails
avec rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et
le double de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le
semaines et le filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside
dans sa-learn...
Lionel
Ca me rassure ! Je vais collecter du ham maintenant ;-)
Juste une dernière question, quand le filtre bayesien s'active c'est
visible dans le rapport qui est joint à chaque spam détecté ? Il y a une
indication ?
J'ai tenté d'utiliser les filtres bayesiens mais d'après la doc il faut disposer d'un bon millier d'emails ham (non spam) pour que l'auto- apprentissage puisse fonctionner correctement, et je suis très loin du compte : à peine une petite trentaine...
Si cela peut te rassurer, j'ai commencé à voir apparaître des mails avec rejet du filtre bayesien au bout d'environ une centaine de ham et le double de spam... Je lance un petit apprentissage toutes le semaines et le filtrage s'améliore de semaine en semaine...Tout réside dans sa-learn...
Lionel
Ca me rassure ! Je vais collecter du ham maintenant ;-)
Juste une dernière question, quand le filtre bayesien s'active c'est visible dans le rapport qui est joint à chaque spam détecté ? Il y a une indication ?
