Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Meilleur choix pour montage vidéo

17 réponses
Avatar
denis.paris
Bonjour,
Je ne suis pas sûr de poster dans le bon forum, merci de m'indiquer si
un autre serait plus approprié.

Je décris mon besoin: montage de vidéo amateur, sans travail complexe
car il s'agit le plus souvent de souvenirs de vacances. Je cherche donc
quelque chose de très simple à prendre en main, tournant sur une petite
configuration (Acer portable de 5-6 ans avec 3 Go de RAM).

J'utilise déjà le soft de la suite "AVS" sous Windows, et je suis obligé
de maintenir un double boot et une config XP qui est "propre" mais très
laborieuse à lancer (chaque fois les patchs, les antivirus, etc..) alors
que sous xubuntu le PC démarre 3 fois plus vite, et est beaucoup plus
stable (ça ce n'est pas un scoop...). Le but est de ne plus avoir besoin
de Windows.

J'ai testé quelques logiciels de cette page:
http://doc.ubuntu-fr.org/montage_video, mais je n'ai pas été très convaincu:

- OpenShot Video Editor : a planté au bout de quelques minutes. De plus
sur ma config la vidéo se déroulait deux fois trop vite, sans réglage
possible

- Shotcut : trop sommaire, je n'ai même pas réussi à couper en deux une
vidéo

- KDEnLive: pas trop mal, mais très lent, nécessite beaucoup d'éléments
de KDE (alors que je suis sous XFCE) donc pas top. A tout de même finit
par crasher.

KDEnLive ressemble un peu au module de "AVS Video Editor" en présentant
une table de montage, mais à configuration égale (je suis sur le même
PC) est plus lent que AVS sous Windows, ce qui est un comble!

Ce que j'apprécie énormément avec AVS c'est qu'avec une licence unique
on a accès à toute la "suite", car AVS est conçu sous forme de modules
indépendants. Ainsi on ne lance pas une usine à gaz s'il s'agit
seulement de rogner quelques séquences par exemple. En fait j'utilise
essentiellement 2 éléments:

- AVS Video Remaker pour travailler à partir des nombreux "rushs":
coupure des mauvaises séquences et pré-assemblage de plusieurs petites
séquences, pour n'importer sur la "table de montage" que quelques
dizaines de fichiers déjà propres au lieu des centaines de fichiers bruts

- AVS Video Editor pour assembler les séquences déjà traitées, en
ajoutant le cas échéant la piste son.

J'utilisais aussi parfois "AVS Video converter" pour encoder le fichier
final en mp4, mais là j'ai trouvé sous linux un excellent équivalent
avec "handbrake" qui fait le job beaucoup plus rapidement.

Voilà, excusez-moi d'avoir été un peu long. Vos suggestions seront
appréciées, je ne suis pas focalisé uniquement sur des softs gratuits,
s'il faut mettre (un peu!) la main à la poche ça ne me gêne pas pour
autant que le soft en vaille la peine.

La barre est cependant assez haute: AVS est parfait, rapide, fluide
(notamment la possibilité d'accélérer le défilement d'une séquence
jusqu'à x8 avec un simple curseur fait gagner énormément de temps), son
seul inconvénient est d'être sous Windows, et aussi d'accrocher la
licence au matériel car si on change de PC il faut racheter une autre
licence (le prix est raisonnable).

7 réponses

1 2
Avatar
didier gaumet
Le 14/11/2013 17:04, denis.paris a écrit :

[...]
=> Montage: si on tient absolument à rester sous linux, kdenlive est le
plus cohérent, mais pour ce qui me concerne je ne le trouve pas au
niveau de "AVS Editor" que je continuerai donc à utiliser pour le
montage final (fondu-enchaînés des séquences, incrustation de titres et
sous-titres, sonorisation éventuelle) sur un poste Windows XP (seule
version potable de Windows, ama)


[...]

il y a un tutoriel kdenlive ici (où sont expliquées les manipulations
que tu souhaites faire):
http://www.funix.org/fr/linux/index.php?ref=kdenlive
Avatar
denis.paris
Le 14/11/2013 19:23, didier gaumet a écrit :
Le 14/11/2013 17:04, denis.paris a écrit :

[...]
=> Montage: si on tient absolument à rester sous linux, kdenlive est le
plus cohérent, mais pour ce qui me concerne je ne le trouve pas au
niveau de "AVS Editor" que je continuerai donc à utiliser pour le
montage final (fondu-enchaînés des séquences, incrustation de titres et
sous-titres, sonorisation éventuelle) sur un poste Windows XP (seule
version potable de Windows, ama)


[...]

il y a un tutoriel kdenlive ici (où sont expliquées les manipulations
que tu souhaites faire):
http://www.funix.org/fr/linux/index.php?ref=kdenlive




Merci pour la doc, je la garde au cas ou. J'ai consacré une petite 1/2
heure pour au moins insérer un titre et une transition, sans succès. Je
place les clips comme indiqués, puis "transition" et ça ne fait rien,
les clips défilent comme si de rien n'était. Pareil pour le titre. Je ne
dois pas être doué...

Je ne doute pas que ces fonctions soient réalisables quand on a pris le
coup de main. Mais quand je compare aux actions à faire avec AVS: on
place les clips sur une même ligne, il y a une zone sensible entre
chaque clip, double-clic dessus, on choisit la transition et sa durée,
on valide et c'est tout. Il ne faut pas plus de 5 secondes, pas besoin
de jongler avec des pistes multiples.

En tout cas kdenlive est très stable et plutôt rapide, c'est sûrement un
très bon choix surtout quand on est sous KDE. Comme tout logiciel
élaboré il faut consacrer beaucoup de temps pour le prendre en main.
Avatar
Dominique MICOLLET
Bonjour,

denis.paris wrote:
Merci pour vos diverses réponses, ce n'est pas parce que je ne me suis


....
bien, et tourne plus vite que le module correspondant d'AVS sous Windows.



Un grand merci à vous pour ce retour d'expérience, qui va m'être fort utile
dans les semaines à venir.

Cordialement

Dominique.
Avatar
Lucas Levrel
Le 14 novembre 2013, denis.paris a écrit :

=> Montage: si on tient absolument à rester sous linux, kdenlive est le
plus cohérent, mais pour ce qui me concerne je ne le trouve pas au niveau de
"AVS Editor" que je continuerai donc à utiliser pour le montage final
(fondu-enchaînés des séquences, incrustation de titres et sous-titres,
sonorisation éventuelle)



Ça m'étonnerait que tout ça ne soit pas faisable avec avidemux (le fondu
est possible, je l'ai déjà fait pour tester), mais comme la doc laisse
plutôt à désirer, ce n'est peut-être pas trivial. Sûrement moins simple
que ce que tu décris avec AVS Editor en tout cas.

Le forum est assez réactif, ça vaut peut-être le coup d'y faire un tour
pour demander comment faire tes opérations de montage.

--
LL
Eν οιδα οτι ουδεν οιδα (Σωκρατης)
Avatar
denis.paris
Le 15/11/2013 17:50, Lucas Levrel a écrit :
Le 14 novembre 2013, denis.paris a écrit :

=> Montage: si on tient absolument à rester sous linux, kdenlive est
le plus cohérent, mais pour ce qui me concerne je ne le trouve pas au
niveau de "AVS Editor" que je continuerai donc à utiliser pour le
montage final (fondu-enchaînés des séquences, incrustation de titres
et sous-titres, sonorisation éventuelle)



Ça m'étonnerait que tout ça ne soit pas faisable avec avidemux (le fondu
est possible, je l'ai déjà fait pour tester), mais comme la doc laisse
plutôt à désirer, ce n'est peut-être pas trivial. Sûrement moins simple
que ce que tu décris avec AVS Editor en tout cas.

Le forum est assez réactif, ça vaut peut-être le coup d'y faire un tour
pour demander comment faire tes opérations de montage.




AVS Editor est très facile à tester, une version totalement
opérationnelle est téléchargeable gratuitement. Elle laisse bien sûr un
bandeau pour sur le fichier de sortie pour qu'il ne soit pas utilisable.
Évidemment il faut avoir à portée de main une machine Windows qui
fonctionne à peu près, ce qui n'est pas une mince affaire...

(Quand je fait la création du fichier de sortie, ce qui peut prendre
plusieurs heures, je ne touche à rien, même pas à la souris, sinon le
risque est que l'explorateur Windows se crashe et referme la session, il
n'y a plus alors qu'à recommencer)

J'ai été très pessimiste et indiquant 5 secondes pour l'opération de
fondu, j'ai refait cet après midi un film d'une quarantaine de
séquences, c'est plutôt de l'ordre de 2 secondes, que ce soit pour un
fondu ou pour une transition plus évoluée.

J'ai fait un rêve fou: une version AVS sous Linux!
Avatar
denis.paris
Le 14/11/2013 22:13, denis.paris a écrit :
Le 14/11/2013 19:23, didier gaumet a écrit :
Le 14/11/2013 17:04, denis.paris a écrit :

[...]
=> Montage: si on tient absolument à rester sous linux, kdenlive est le
plus cohérent, mais pour ce qui me concerne je ne le trouve pas au
niveau de "AVS Editor" que je continuerai donc à utiliser pour le
montage final (fondu-enchaînés des séquences, incrustation de titres et
sous-titres, sonorisation éventuelle) sur un poste Windows XP (seule
version potable de Windows, ama)


[...]

il y a un tutoriel kdenlive ici (où sont expliquées les manipulations
que tu souhaites faire):
http://www.funix.org/fr/linux/index.php?ref=kdenlive




Merci pour la doc, je la garde au cas ou. J'ai consacré une petite 1/2
heure pour au moins insérer un titre et une transition, sans succès. Je
place les clips comme indiqués, puis "transition" et ça ne fait rien,
les clips défilent comme si de rien n'était. Pareil pour le titre. Je ne
dois pas être doué...

Je ne doute pas que ces fonctions soient réalisables quand on a pris le
coup de main. Mais quand je compare aux actions à faire avec AVS: on
place les clips sur une même ligne, il y a une zone sensible entre
chaque clip, double-clic dessus, on choisit la transition et sa durée,
on valide et c'est tout. Il ne faut pas plus de 5 secondes, pas besoin
de jongler avec des pistes multiples.

En tout cas kdenlive est très stable et plutôt rapide, c'est sûrement un
très bon choix surtout quand on est sous KDE. Comme tout logiciel
élaboré il faut consacrer beaucoup de temps pour le prendre en main.




Etant d'un naturel plutôt têtu, j'ai finalement pris le risque
d'installer kdenlive sur mon poste, bien qu'étant sous Xubuntu. Cela ne
fonctionne pas correctement, en particulier je me suis concentré sur la
seule création d'un "clip titre" que malgré tous mes efforts je n'ai pas
réussi à faire fonctionner. Je peux rentrer du texte, choisir la taille,
valider, mais le clip reste désespérément noir. Est-Il possible que ce
problème vienne d'une mauvaise compatibilité avec l'environnement Xfce,
car apparemment le programme est venu avec un environnement "runtime" de
KDE:

Kdenlive
Version 0.8.2.1
Using KDE Development Platform 4.8.5 (4.8.5)

Je suis juste capable pour l'instant de mettre mes clips bout à bout,
sans aucun effet, et puis de générer le fichier DV de sortie. C'est un
peu limité! (et puis je peux faire ça avec avidemux)

Je n'ai pas de machine KDE sous la main. Si quelqu'un a une idée...
Avatar
jacques_guezenec
Le 12/11/2013 21:14, Lucas Levrel a écrit :
J'utilise occasionnellement Avidemux ; il existe avec interface GTK,
mais même en Qt il n'a pas de dépendance avec KDE je pense.

Très simple pour les choses basiques (couper, mettre bout-à-bout), il
permet aussi des « trucages » (fondus...). Il permet de convertir entre
formats (ça t'éviterait l'étape supplémentaire handbrake), même DVD
(MPEG-PS).

Mes 2 ¢.



Idem : avidemux
1 2