J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36), se
serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
brunogwada
"Bernard" a formulé ce jeudi :
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle). Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer? :-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi Cordialement,
Bernard
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Bernard" a formulé ce jeudi :
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer?
:-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre
objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des
agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un
objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD
pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi
Cordialement,
Bernard
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle). Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer? :-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi Cordialement,
Bernard
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
alphabet
la meilleure optique pour canon zéro distorsion le fameux 50 mm macro ouvert à 2.5. x 1.6 focale excellente pour le portrait.
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"Bernard" a formulé ce jeudi :
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer? :-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi Cordialement,
Bernard
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
la meilleure optique pour canon zéro distorsion le fameux 50 mm macro ouvert
à 2.5. x 1.6 focale excellente pour le portrait.
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.b34d7d44.8ba7924d.46.9432@yahoo.fr...
"Bernard" a formulé ce jeudi :
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une
bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP
manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer?
:-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre
objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat
d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des
agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un
objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD
pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et
la
fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi
Cordialement,
Bernard
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
la meilleure optique pour canon zéro distorsion le fameux 50 mm macro ouvert à 2.5. x 1.6 focale excellente pour le portrait.
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"Bernard" a formulé ce jeudi :
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
Si les caractéristiques vous conviennent, pourquoi voulez vous changer? :-) Uniquement à cause de ce que vous avez lu sur ce forum?
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles.
Elles semblent ou elles sont? Vaut-il le coup d'investir dans un autre objectif sans être sur que la différence vous conviendra?
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ?
Tout dépend de ce que vous faites de vos photos. Si c'est pour des agrandissements 20x30 vous verrez forcement une différence entre un objectif pro et celui du kit, si c'est pour faire un diaporama en SVCD pour regarder sur la télé la différence sera moins evidente.
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Quel budget êtes vous prêt à dépenser?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)
soit un 18-85
, se serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Pas de quoi Cordialement,
Bernard
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ray
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et
la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms
j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX.
C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui
de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros)
La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour
tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
brunogwada
"Ray" vient de nous annoncer :
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Ray" vient de nous annoncer :
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms
j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX.
C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui
de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros)
La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour
tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bernard
Merci à tous de vos suggestions. C'est vrai que se sont les avis lus sur ce NG qui m'ont apporté le doute sur l'objectif du Kit. En fait mon 55/200 me parait meilleur car je fais aussi pas mal de gros plan et j'aime bien le flou arrière.
Merci encore.
Bernard
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"Ray" vient de nous annoncer :
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms
j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui
de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Merci à tous de vos suggestions.
C'est vrai que se sont les avis lus sur ce NG qui m'ont apporté le doute sur
l'objectif du Kit.
En fait mon 55/200 me parait meilleur car je fais aussi pas mal de gros plan
et j'aime bien le flou arrière.
Merci encore.
Bernard
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.b53a7d44.9605e426.49.9432@yahoo.fr...
"Ray" vient de nous annoncer :
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle
et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2
zooms
j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX.
C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à
celui
de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros)
La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour
tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Merci à tous de vos suggestions. C'est vrai que se sont les avis lus sur ce NG qui m'ont apporté le doute sur l'objectif du Kit. En fait mon 55/200 me parait meilleur car je fais aussi pas mal de gros plan et j'aime bien le flou arrière.
Merci encore.
Bernard
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"Ray" vient de nous annoncer :
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
Je suis exactement dans le même cas que toi et pour compléter mes 2 zooms
j'ai commandé le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX. C'est un objectif Macro exceptionnel qui fait du 1:1 (contrairement à celui
de Canon), qui pique très fort et à un prix très doux (339 euros) La preuve : dans le dernier CI, cet objectif a servi de référence pour tester tous les boîtiers numériques (à l'exception de l'Olympus E1).
La demande concernait un zoom grand angle.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Benoit Ph.
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news: c68spi$s4d$
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent. C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles. - Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ? - Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ? De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36), se serait parfait pour la plupart de mes utilisations. - Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Hello, j'ai aussi un 300D. J'ai opté pour un 50mm 1.8 et un 28/135 USM IS Tout acheté en occas'. Je garde le 18/55 qui délivre des photos très très correctes . tu peux voir quelques exemples sur : http://benboulz.free.fr/vanoise_2004/index.html Photo prise uniquement avec le 18/55 du kit
Si tu veux d'autres avis d'utilisateurs, tu peux aller sur le site PPS : www.planete-powershot.net
De plus en plus de contributeurs ont le 300D et certains ont de très bon conseils à donner notamment sur les objo.
-- Oui, mais, bon, hein ...
Benoït ICQ# : 131763442 Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail : http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
"Bernard" <bernard.lombardDUPONT@wanadooDUPONT.fr (enlever les 2 DUPONT pour
me joindre)> a écrit dans le message de news:
c68spi$s4d$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP
manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et
la
fonction macro ?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36), se
serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Hello,
j'ai aussi un 300D.
J'ai opté pour un 50mm 1.8 et un 28/135 USM IS
Tout acheté en occas'.
Je garde le 18/55 qui délivre des photos très très correctes .
tu peux voir quelques exemples sur :
http://benboulz.free.fr/vanoise_2004/index.html
Photo prise uniquement avec le 18/55 du kit
Si tu veux d'autres avis d'utilisateurs, tu peux aller sur le site PPS :
www.planete-powershot.net
De plus en plus de contributeurs ont le 300D et certains ont de très bon
conseils à donner notamment sur les objo.
--
Oui, mais, bon, hein ...
Benoït
ICQ# : 131763442
Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail :
http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news: c68spi$s4d$
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent. C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles. - Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ? - Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ? De plus, si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36), se serait parfait pour la plupart de mes utilisations. - Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Hello, j'ai aussi un 300D. J'ai opté pour un 50mm 1.8 et un 28/135 USM IS Tout acheté en occas'. Je garde le 18/55 qui délivre des photos très très correctes . tu peux voir quelques exemples sur : http://benboulz.free.fr/vanoise_2004/index.html Photo prise uniquement avec le 18/55 du kit
Si tu veux d'autres avis d'utilisateurs, tu peux aller sur le site PPS : www.planete-powershot.net
De plus en plus de contributeurs ont le 300D et certains ont de très bon conseils à donner notamment sur les objo.
-- Oui, mais, bon, hein ...
Benoït ICQ# : 131763442 Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail : http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
