Bonjour,
On me demande quelle sera la meilleur qualité en téléphonie sur IP entre
Wanadoo et Club Internet ?
Est ce que les deux rencontrent les couçis enchre presents (echo, saut de
ligne ..) ??
En terme de tarif CI est vainqueur par contre niveau qualité je prefere vous
demander
salut! je suis en 512 avec wanamou et aucun probleme de gresillement !!! par contre ne pas oubliér de mettre un filtre et d'utiliser un telephone de type DECT
Bonjour. Le téléphone se branche sur la sortie adéquate de la Livebox (ou d'un autre modèle de "box" chez un autre FAI) en direct (le filtre ADSL ne sert à rien sur cette sortie). Le type de téléphone (DECT ou pas) n'a rien à voir dans l'histoire; utiliser un sans-fil de type DECT n'est qu'une question de confort. De plus, il ne peut y avoir en théorie aucun problème d'interférences entre un DECT et un réseau Wifi, car ce ne sont pas du tout les mêmes fréquences (ou alors, la borne Wifi ou le téléphone DECT sont très mal conçus !!!). Par contre, les problèmes rencontrés (coupures et grésillements) peuvent provenir d'un mauvais paramétrage de la Livebox ou du pare-feu d'un éventuel routeur intercalé entre la liaison ADSL et le réseau local. Fabrice.
salut!
je suis en 512 avec wanamou et aucun probleme de gresillement !!!
par contre ne pas oubliér de mettre un filtre et d'utiliser un telephone
de type DECT
Bonjour.
Le téléphone se branche sur la sortie adéquate de la Livebox (ou d'un autre
modèle de "box" chez un autre FAI) en direct (le filtre ADSL ne sert à rien
sur cette sortie).
Le type de téléphone (DECT ou pas) n'a rien à voir dans l'histoire; utiliser
un sans-fil de type DECT n'est qu'une question de confort.
De plus, il ne peut y avoir en théorie aucun problème d'interférences entre
un DECT et un réseau Wifi, car ce ne sont pas du tout les mêmes fréquences
(ou alors, la borne Wifi ou le téléphone DECT sont très mal conçus !!!).
Par contre, les problèmes rencontrés (coupures et grésillements) peuvent
provenir d'un mauvais paramétrage de la Livebox ou du pare-feu d'un éventuel
routeur intercalé entre la liaison ADSL et le réseau local.
Fabrice.
salut! je suis en 512 avec wanamou et aucun probleme de gresillement !!! par contre ne pas oubliér de mettre un filtre et d'utiliser un telephone de type DECT
Bonjour. Le téléphone se branche sur la sortie adéquate de la Livebox (ou d'un autre modèle de "box" chez un autre FAI) en direct (le filtre ADSL ne sert à rien sur cette sortie). Le type de téléphone (DECT ou pas) n'a rien à voir dans l'histoire; utiliser un sans-fil de type DECT n'est qu'une question de confort. De plus, il ne peut y avoir en théorie aucun problème d'interférences entre un DECT et un réseau Wifi, car ce ne sont pas du tout les mêmes fréquences (ou alors, la borne Wifi ou le téléphone DECT sont très mal conçus !!!). Par contre, les problèmes rencontrés (coupures et grésillements) peuvent provenir d'un mauvais paramétrage de la Livebox ou du pare-feu d'un éventuel routeur intercalé entre la liaison ADSL et le réseau local. Fabrice.
mattdu95
Nicolas MARTIN wrote:
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution de qualité perçu mais c'est pas mechant.
Nicolas MARTIN wrote:
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu
que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait
du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en
utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution
de qualité perçu mais c'est pas mechant.
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution de qualité perçu mais c'est pas mechant.
Walter
Nicolas MARTIN wrote:
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution de qualité perçu mais c'est pas mechant.
On voit que l'impact du codec est assez limité contrairement aux dégradations dues aux autres facteurs.
La Voip, c'est pas pour les réseaux sur-bookés et insuffisament dimensionnés :-)
Nicolas MARTIN wrote:
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu
que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait
du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en
utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution
de qualité perçu mais c'est pas mechant.
Qu'il sait pas s'exprimer, et qu'on est pas sur le t'Chat. Bref, j'en conclu que Wanadoo c'est bien, et que CI c'est mal. NON ?
en terme de qualité l'iut à inventer le mos ca permet de comparer
objectivement et wanadoo est en dessous de tous ses concurents du fait du codec utilisé. En effet wanadoo utilise 8kb là ou free et consort en utilise 64kb mais en contre partie ceci entraine une légère diminution de qualité perçu mais c'est pas mechant.
On voit que l'impact du codec est assez limité contrairement aux dégradations dues aux autres facteurs.
La Voip, c'est pas pour les réseaux sur-bookés et insuffisament dimensionnés :-)
ce document concerne surtout les problème de qos réseau pour la voip.
pour avoir un comparatif concret c'est par là => http://www.01net.com/conso/
Intéressant et surprenant par le fait qu'il puisse y avair des variation aussi brusques dans le temps et par le fait que le dernier échantillon montre une baisse générale de la qualité. Une explication ?
Surprenant aussi les coefficient de pondération de chaque mesure dont je n'ai pas trouvé la raison :
"Notation globale La note globale du fournisseur d'accès à Internet est réalisée sur un indicateur composite de 100 pts. Les poids des coefficients sont de 50 % pour l'indicateur de disponibilité du service, de 25 % pour la qualité vocale, de 15 % pour la qualité réseau et de 10 % pour la performance d'acheminement. "
On voit que l'impact du codec est assez limité contrairement aux
dégradations dues aux autres facteurs.
La Voip, c'est pas pour les réseaux sur-bookés et insuffisament
dimensionnés :-)
ce document concerne surtout les problème de qos réseau pour la voip.
pour avoir un comparatif concret c'est par là =>
http://www.01net.com/conso/
Intéressant et surprenant par le fait qu'il puisse y avair des variation
aussi brusques dans le temps et par le fait que le dernier échantillon
montre une baisse générale de la qualité. Une explication ?
Surprenant aussi les coefficient de pondération de chaque mesure dont je
n'ai pas trouvé la raison :
"Notation globale La note globale du fournisseur d'accès à Internet est
réalisée sur un indicateur composite de 100 pts. Les poids des coefficients
sont de 50 % pour l'indicateur de disponibilité du service, de 25 % pour la
qualité vocale, de 15 % pour la qualité réseau et de 10 % pour la
performance d'acheminement. "
On voit que l'impact du codec est assez limité contrairement aux dégradations dues aux autres facteurs.
La Voip, c'est pas pour les réseaux sur-bookés et insuffisament dimensionnés :-)
ce document concerne surtout les problème de qos réseau pour la voip.
pour avoir un comparatif concret c'est par là => http://www.01net.com/conso/
Intéressant et surprenant par le fait qu'il puisse y avair des variation aussi brusques dans le temps et par le fait que le dernier échantillon montre une baisse générale de la qualité. Une explication ?
Surprenant aussi les coefficient de pondération de chaque mesure dont je n'ai pas trouvé la raison :
"Notation globale La note globale du fournisseur d'accès à Internet est réalisée sur un indicateur composite de 100 pts. Les poids des coefficients sont de 50 % pour l'indicateur de disponibilité du service, de 25 % pour la qualité vocale, de 15 % pour la qualité réseau et de 10 % pour la performance d'acheminement. "
manapru
tu voulais certainement dire : wanadaube qualité - 25 !! un petit tour sur 01Net devrait t'éclairer :
1° et 2° ( à tour de rôles d'ailleurs) :: FREE et NEUF TELECOM
quant au chamion national :: ha ha ha ha !!
tu voulais certainement dire : wanadaube qualité - 25 !!
un petit tour sur 01Net devrait t'éclairer :
1° et 2° ( à tour de rôles d'ailleurs) :: FREE et NEUF TELECOM
tu voulais certainement dire : wanadaube : - 25 !! un petit tour dsur 01net devrait t'éclairer :
1° et 2° à tour de rôe d'ailleurs : FREE et NEUF TELECOM
quant à notre chamion national : ha ha ha ha ha ....!!
bon allez sans rancune !!
il y a des raison au fait que wanadoo soit dernier
quand a free cela fait plusieurs semaine qu'il n'est plus 1er ni 2eme
le seigneur des rateaux
On Tue, 15 Nov 2005 12:52:48 +0100, "Nicolas MARTIN" <n.martin*nospam*@orange.fr> wrote:
Ha donc ça vient de moi. Je n'ai pas de téléphone DECT mais un Logicom filaire de premier prix pour la VoIP. Par contre, je n'ai pas mis de filtre sur la prise téléphonique de ma chambre, car il n'y a rien de brancher.. Il faudrait ?
whaaa il a un logicom et y se demande pourquoi c'est pas bon :-)
lol logicom et doro matra, les 2 marques les plus pouries
sans dec, faut bien se dire que si les autres marques sont plus cher c'est bien pour quelque chose
On Tue, 15 Nov 2005 12:52:48 +0100, "Nicolas MARTIN"
<n.martin*nospam*@orange.fr> wrote:
Ha donc ça vient de moi. Je n'ai pas de téléphone DECT mais un Logicom
filaire de premier prix pour la VoIP. Par contre, je n'ai pas mis de filtre
sur la prise téléphonique de ma chambre, car il n'y a rien de brancher.. Il
faudrait ?
whaaa il a un logicom et y se demande pourquoi c'est pas bon :-)
lol logicom et doro matra, les 2 marques les plus pouries
sans dec, faut bien se dire que si les autres marques sont plus cher
c'est bien pour quelque chose
On Tue, 15 Nov 2005 12:52:48 +0100, "Nicolas MARTIN" <n.martin*nospam*@orange.fr> wrote:
Ha donc ça vient de moi. Je n'ai pas de téléphone DECT mais un Logicom filaire de premier prix pour la VoIP. Par contre, je n'ai pas mis de filtre sur la prise téléphonique de ma chambre, car il n'y a rien de brancher.. Il faudrait ?
whaaa il a un logicom et y se demande pourquoi c'est pas bon :-)
lol logicom et doro matra, les 2 marques les plus pouries
sans dec, faut bien se dire que si les autres marques sont plus cher c'est bien pour quelque chose
Charles Antoine
"Nicolas MARTIN" <n.martin*nospam*@orange.fr> a écrit dans le message de news: 4379bc66$0$29181$ ............
Bonjour, Pour répondre à ton interrogation, je dispose de la VoIP Wanadoo depuis hier, et c'est horrible. Des grésillements à gogo, j'ai l'impréssion d'appeller ma grand-mère sur son vieux téléphone à cadran qui grésille ! Mais parait t'il que ça viendrait de la faible connexion dont je dispose (512K) mais je suis en attente du passage en Max 2+ (qui tarde d'ailleurs) !
Essayez WENGO.
"Nicolas MARTIN" <n.martin*nospam*@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4379bc66$0$29181$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
............
Bonjour,
Pour répondre à ton interrogation, je dispose de la VoIP Wanadoo depuis
hier, et c'est horrible. Des grésillements à gogo, j'ai l'impréssion
d'appeller ma grand-mère sur son vieux téléphone à cadran qui grésille !
Mais parait t'il que ça viendrait de la faible connexion dont je dispose
(512K) mais je suis en attente du passage en Max 2+ (qui tarde d'ailleurs)
!
"Nicolas MARTIN" <n.martin*nospam*@orange.fr> a écrit dans le message de news: 4379bc66$0$29181$ ............
Bonjour, Pour répondre à ton interrogation, je dispose de la VoIP Wanadoo depuis hier, et c'est horrible. Des grésillements à gogo, j'ai l'impréssion d'appeller ma grand-mère sur son vieux téléphone à cadran qui grésille ! Mais parait t'il que ça viendrait de la faible connexion dont je dispose (512K) mais je suis en attente du passage en Max 2+ (qui tarde d'ailleurs) !
