"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44db3c6c$0$4349$
"rapatus" a écrit dans le message de news: 44db3505$0$856$
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2 2,0 mega pixels.
si une télé 'non HD' passe 500 000 pixels, c'est bien déja...
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Jean
Vincent Becker
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768) branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait ma télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768)
branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait
ma télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien
supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi
par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768) branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait ma télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
rapatus
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 44db3fce$0$30867$
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768) branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait ma télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
-- Je vais aller avec mon ordi portable chez mon voisin qui a une télé Hd
Jean
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
44db3fce$0$30867$626a54ce@news.free.fr...
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768)
branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait ma
télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien
supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi
par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
--
Je vais aller avec mon ordi portable chez mon voisin qui a une télé Hd
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 44db3fce$0$30867$
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
Je passe parfois mes photos sur une télé écran plat HD (enfin, 1368x768) branchée sur un Mac, c'est beaucoup, beaucoup mieux que ce que sortait ma télé cathodique. A ceci deux facteurs: la définition du LCD bien supérieure, et l'interface numérique entre la sortie numérique de l'ordi par rapport à la pauvre sortie analogique intégrée de l'appareil.
-- Je vais aller avec mon ordi portable chez mon voisin qui a une télé Hd
Jean
Stephane Legras-Decussy
"rapatus" a écrit dans le message de news: 44db3dd2$0$885$
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
c'est mieux, mais on monte juste à 2Mpx pour les plus chères...
et il va se poser un problème de connectique. il faut une carte graphique avec sortie HDMI...
"rapatus" <rapatus@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44db3dd2$0$885$ba4acef3@news.orange.fr...
Et si j' achétte une télé haute définition c'est mieux ?
c'est mieux, mais on monte juste à 2Mpx
pour les plus chères...
et il va se poser un problème de connectique.
il faut une carte graphique avec sortie HDMI...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44db3696$0$5858$
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Le facteur limitant est la télé... Donc acheter un bel écran plat "Full HD". Prévoir d'approvisionner une somme rondelette pour ce faire...
destroyedlolo
rapatus wrote:
Bonjour!
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2 2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent, ca bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont pas toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur un ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur mon Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai jamais retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran est HS, mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la qualite est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme reference. Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
rapatus wrote:
Bonjour!
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2
2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu
sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci
a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par
contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent,
ca bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont
pas toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur
un ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur
mon Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai
jamais retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran
est HS, mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la
qualite est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme
reference.
Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les
contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
--
Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ...
Rando, ski
Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/
Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2 2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent, ca bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont pas toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur un ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur mon Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai jamais retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran est HS, mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la qualite est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme reference. Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
rapatus
"destroyedlolo" a écrit dans le message de news:
rapatus wrote:
Bonjour!
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2 2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent, ca bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont pas toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur un ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur mon Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai jamais retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran est HS, mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la qualite est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme reference. Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
Encore merci pour la réponse
Jean
"destroyedlolo" <l_faillie@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
44DBC006.5040509@yahoo.com...
rapatus wrote:
Bonjour!
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2
2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu
sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci
a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par
contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent, ca
bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont pas
toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur un
ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur mon
Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai jamais
retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran est HS,
mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la qualite
est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme reference.
Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les
contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
--
Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ...
Rando, ski
Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/
Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
Je posséde un appareil numérique digital ixus canon V2 2,0 mega pixels.
[...]
Sur mon appareil je choisi la meilleure qualitée photo.
je me demande si on peut augmenter la qualitée du rendu sur la télé.
Soit en utilisant un appareil a 5 méga pixels.
Soit en gravant différemment.
Soit graver sur un dvd.
Enfin j'ai sutout besoin d'être conseillé, et je vous en remerci a l'avance
Je ne parlerai pas des TV HD car je n'ai pas eu l'occasion d'essaye. Par contre, les TV "classiques" sont tres mauvaises sur le rendu. Souvent, ca bave specialement s'il y a de gros contrastes et les couleurs ne sont pas toujours bien rendu.
Bref, un 2Mp est souvent tres largement suffisant.
Si tu veux montrer tes photos, je te conseille plutot de te tourner sur un ecran informatique RVB. Par exemple, j'avais un Commodore 1084 sur mon Amiga qui avait un rendu de couleur et des contrastes que je n'ai jamais retrouve sur une TV, meme haut de game. Malheureusement, l'ecran est HS, mais je le regrete encore.
Le probleme est aussi que sur ces genre d'ecran "grand public", la qualite est loin d'etre egale d'une serie a l'autre, meme sous la meme reference. Par exemple, j'ai eu un autre 1084, mais ou l'image etait fadace et les contraste faible ... il faut donc essayer.
Lolo (dont les Amiga fonctionnent toujours, eux ;-D)
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
