Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C.
J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer
une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace
entre deux temps en minutes).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci :
- mm/jj/aaaa
Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod
(Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Ou
- mm jj aaaa
Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d",
...) pour les vérifier après.
Et pour le temps vous avez une idée ?
J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre
idée ;).
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa - mm jj aaaa
Je crois que le but de ces exercices est de te donner un objectif pour te faire programmer. Si tu sais le résoudre de plusieurs manières différentes tant mieux, ça montre que tu as bien compris ce qu'on te demande.
Pourquoi ne pas essayer les deux ?
Le plus délicat étant de traiter correctement les données et de faire en sorte qu'une mauvaise entrée ne fasse pas planter le programme. A ce sujet, éviter toutes les fonctions qui ne limitent pas la longueur d'entrée (comme gets() par exemple).
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
idem.
Pourquoi ne pas essayer de classer les solutions. Par exemple celle qui sera la plus rapide à programmer, la plus souple, etc...
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci
: - mm/jj/aaaa
- mm jj aaaa
Je crois que le but de ces exercices est de te donner un objectif pour te
faire programmer. Si tu sais le résoudre de plusieurs manières
différentes tant mieux, ça montre que tu as bien compris ce qu'on te
demande.
Pourquoi ne pas essayer les deux ?
Le plus délicat étant de traiter correctement les données et de faire en
sorte qu'une mauvaise entrée ne fasse pas planter le programme.
A ce sujet, éviter toutes les fonctions qui ne limitent pas la longueur
d'entrée (comme gets() par exemple).
Et pour le temps vous avez une idée ?
J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une
autre idée ;).
idem.
Pourquoi ne pas essayer de classer les solutions. Par exemple celle qui
sera la plus rapide à programmer, la plus souple, etc...
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa - mm jj aaaa
Je crois que le but de ces exercices est de te donner un objectif pour te faire programmer. Si tu sais le résoudre de plusieurs manières différentes tant mieux, ça montre que tu as bien compris ce qu'on te demande.
Pourquoi ne pas essayer les deux ?
Le plus délicat étant de traiter correctement les données et de faire en sorte qu'une mauvaise entrée ne fasse pas planter le programme. A ce sujet, éviter toutes les fonctions qui ne limitent pas la longueur d'entrée (comme gets() par exemple).
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
idem.
Pourquoi ne pas essayer de classer les solutions. Par exemple celle qui sera la plus rapide à programmer, la plus souple, etc...
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod (Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Ou - mm jj aaaa Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d", ...) pour les vérifier après.
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien, si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple... années bissextiles etc.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', "Eddahbi Karim"
<non.tu.ne.me.connais.pas.spavrai@Ifrance.paspam.com> wrote:
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C.
J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer
une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace
entre deux temps en minutes).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci :
- mm/jj/aaaa
Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod
(Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Ou
- mm jj aaaa
Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d",
...) pour les vérifier après.
Et pour le temps vous avez une idée ?
J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre
idée ;).
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien,
si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que
l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les
conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple...
années bissextiles etc.
--
-ed- emdelYOURBRA@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod (Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Ou - mm jj aaaa Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d", ...) pour les vérifier après.
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien, si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple... années bissextiles etc.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Emmanuel Delahaye
In 'fr.comp.lang.c', AG wrote:
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Rien à voir avec la question posée...
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', AG <AG@tb.fr> wrote:
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C.
J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer
une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace
entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de
parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Rien à voir avec la question posée...
--
-ed- emdelYOURBRA@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Rien à voir avec la question posée...
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Eddahbi Karim
Le Fri, 11 Jul 2003 16:06:06 +0000, Emmanuel Delahaye a écrit :
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien, si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple... années bissextiles etc.
Ok je pense que je vais tenter sscanf mais je vais quand même voir si strtod + cast n'est pas un peu plus facile.
Merci beaucoup ;), Voila, ThE_TemPLaR
Le Fri, 11 Jul 2003 16:06:06 +0000, Emmanuel Delahaye a écrit :
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien,
si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que
l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les
conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple...
années bissextiles etc.
Ok je pense que je vais tenter sscanf mais je vais quand même voir si
strtod + cast n'est pas un peu plus facile.
Le Fri, 11 Jul 2003 16:06:06 +0000, Emmanuel Delahaye a écrit :
La saisie des dates est un truc compliqué. La méthode du sscanf() est bien, si on s'est assuré avant que le format était bon (par défintion, le singe que l'on appelle aussi opérateur ou utilisateur, tape n'importe quoi...).
Ne pas oublier de tester le retour de sscanf() pour s'assurer que toutes les conversions ont réussies.
Ensuite, il faut tester la validité des dates saisies. Pas si simple... années bissextiles etc.
Ok je pense que je vais tenter sscanf mais je vais quand même voir si strtod + cast n'est pas un peu plus facile.
Merci beaucoup ;), Voila, ThE_TemPLaR
Eddahbi Karim
Le Fri, 11 Jul 2003 09:33:28 +0100, AG a écrit :
Eddahbi Karim wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Le temps sera demandé à l'utilisateur et ce n'est pas le temps *actuel* ;).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod (Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Il te faut une fonction pour lire le flux sur stdin. fgets() est ton
amie.
Oui mais il faut savoir si mm et jj sont correct, d'où le strto? :)
Ou
- mm jj aaaa Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d", ...) pour les vérifier après. scanf() est plus difficile à manier, mais ça peut marcher aussi. C'est
surement plus rapide à écrire, quoique...
Je pense que la meilleure façon reste de les tester toute les deux finalement...
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
Pourquoi pas. Ou bien 88h88m88s88. C'est pas trés important.
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
C'est un sacré dilemme :-.
Merci ;), Voila, ThE_TemPLaR
Le Fri, 11 Jul 2003 09:33:28 +0100, AG a écrit :
Eddahbi Karim wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C.
J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer
une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace
entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de
parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Le temps sera demandé à l'utilisateur et ce n'est pas le temps *actuel*
;).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci :
- mm/jj/aaaa
Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod
(Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier.
Il te faut une fonction pour lire le flux sur stdin. fgets() est ton
amie.
Oui mais il faut savoir si mm et jj sont correct, d'où le strto? :)
Ou
- mm jj aaaa
Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d",
...) pour les vérifier après.
scanf() est plus difficile à manier, mais ça peut marcher aussi. C'est
surement plus rapide à écrire, quoique...
Je pense que la meilleure façon reste de les tester toute les deux
finalement...
Et pour le temps vous avez une idée ?
J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre
idée ;).
Pourquoi pas. Ou bien 88h88m88s88. C'est pas trés important.
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais
m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Voilà je continue les exercices de mon bouquin de C. J'en suis au chapitre concernant les structures et ils demandent de créer une structure contenant le temps et la date. (Puis de calculer l'espace entre deux temps en minutes).
J'aurais naturellement utilisé time() qui donne le temps, plutot que de parser une chaine. (mais c'est un autre exercice).
Le temps sera demandé à l'utilisateur et ce n'est pas le temps *actuel* ;).
Ma question est :
Est-il mieux de demander à l'utilisateur de rentrer la date comme ceci : - mm/jj/aaaa Puis de prendre les valeurs mm et jj, avec un srtoi (C99) ou un strtod (Ansi) quit à caster en int après, et de les vérifier. Il te faut une fonction pour lire le flux sur stdin. fgets() est ton
amie.
Oui mais il faut savoir si mm et jj sont correct, d'où le strto? :)
Ou
- mm jj aaaa Puis de prendre après les valeurs à l'aide d'un sscanf(input,"%d %d %d", ...) pour les vérifier après. scanf() est plus difficile à manier, mais ça peut marcher aussi. C'est
surement plus rapide à écrire, quoique...
Je pense que la meilleure façon reste de les tester toute les deux finalement...
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
Pourquoi pas. Ou bien 88h88m88s88. C'est pas trés important.
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
C'est un sacré dilemme :-.
Merci ;), Voila, ThE_TemPLaR
Cyrille \cns\ Szymanski
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto? est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Mais si tu fais ces vérifications avant il n'y aura pas de problème.
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et ensuite passer des strto*().
Ayant écrit plusieurs analyseurs lexicaux j'ai tendance à écrire les fonctions de ce type au cas par cas. Vu qu'on doit toujours vérifier si l'entrée est valide et la lire, autant faire les deux en même temps.
Si ce type de problème t'intéresse, tu peux te renseigner sur les expressions régulières et les automates.
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto?
est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir
si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui
passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Mais si tu fais ces vérifications avant il n'y aura pas de problème.
Et pour le temps vous avez une idée ?
J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une
autre idée ;).
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et
ensuite passer des strto*().
Ayant écrit plusieurs analyseurs lexicaux j'ai tendance à écrire les
fonctions de ce type au cas par cas. Vu qu'on doit toujours vérifier si
l'entrée est valide et la lire, autant faire les deux en même temps.
Si ce type de problème t'intéresse, tu peux te renseigner sur les
expressions régulières et les automates.
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto? est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Mais si tu fais ces vérifications avant il n'y aura pas de problème.
Et pour le temps vous avez une idée ? J'ai pensé que la méthode 88:88 serait pas mal mais si vous avez une autre idée ;).
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et ensuite passer des strto*().
Ayant écrit plusieurs analyseurs lexicaux j'ai tendance à écrire les fonctions de ce type au cas par cas. Vu qu'on doit toujours vérifier si l'entrée est valide et la lire, autant faire les deux en même temps.
Si ce type de problème t'intéresse, tu peux te renseigner sur les expressions régulières et les automates.
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
Les questions d'interface utilisateur relevent de la psychologie
cognitive et sont donc HS sur f.c.l.c ;-)
-- Bertrand Mollinier Toublet "Reality exists" - Richard Heathfield, 1 July 2003
Emmanuel Delahaye
In 'fr.comp.lang.c', "Cyrille "cns" Szymanski" wrote:
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto? est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui
Qu'appelles-tu 'valide'? Parce qu'avec le 2ème paramètre, on sait détecter certaines erreurs. De même qu'avec errno.
passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Ben oui, comme pour atoi(), sscanf() etc. En quoi est-ce un problème? La chaine sera probablement formée par fgets() qui est façon la plus sûr de récupérer une saisie. Pas de problème.
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et ensuite passer des strto*().
Compliqué. sscanf() parait tout indiqué.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', "Cyrille "cns" Szymanski" <cns2@cns.invalid> wrote:
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto?
est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir
si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui
Qu'appelles-tu 'valide'? Parce qu'avec le 2ème paramètre, on sait détecter
certaines erreurs. De même qu'avec errno.
passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Ben oui, comme pour atoi(), sscanf() etc. En quoi est-ce un problème? La
chaine sera probablement formée par fgets() qui est façon la plus sûr de
récupérer une saisie. Pas de problème.
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et
ensuite passer des strto*().
Compliqué. sscanf() parait tout indiqué.
--
-ed- emdelYOURBRA@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', "Cyrille "cns" Szymanski" wrote:
C'est surtout sur ce problème que je visais, il me semble que strto? est pas mal pour ce genre de choses.
Le problème avec ces fonctions est qu'elles ne te permettent pas de savoir si l'entrée est valide ou non. De plus il faut impérativement que tu lui
Qu'appelles-tu 'valide'? Parce qu'avec le 2ème paramètre, on sait détecter certaines erreurs. De même qu'avec errno.
passes une chaîne terminée par un 0 sinon ça va planter.
Ben oui, comme pour atoi(), sscanf() etc. En quoi est-ce un problème? La chaine sera probablement formée par fgets() qui est façon la plus sûr de récupérer une saisie. Pas de problème.
Tu peux voir strtok() qui découpe ta chaîne en petits bouts (tokens) et ensuite passer des strto*().
Compliqué. sscanf() parait tout indiqué.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Eddahbi Karim
Le Fri, 11 Jul 2003 14:55:04 -0700, Bertrand Mollinier Toublet a écrit :
Eddahbi Karim wrote:
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
Les questions d'interface utilisateur relevent de la psychologie
cognitive et sont donc HS sur f.c.l.c ;-)
Sur fr.comp.developpement on m'a dit que cette question relevait plus du C et on m'a dit de le poster sur f.c.l.c. Y'aurait il une "administration" chez les talibans ?-)
Voila ;), ThE_TemPLaR
Le Fri, 11 Jul 2003 14:55:04 -0700, Bertrand Mollinier Toublet a écrit :
Eddahbi Karim wrote:
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais
m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
Les questions d'interface utilisateur relevent de la psychologie
cognitive et sont donc HS sur f.c.l.c ;-)
Sur fr.comp.developpement on m'a dit que cette question relevait plus du C
et on m'a dit de le poster sur f.c.l.c.
Y'aurait il une "administration" chez les talibans ?-)
Le Fri, 11 Jul 2003 14:55:04 -0700, Bertrand Mollinier Toublet a écrit :
Eddahbi Karim wrote:
Je dois calculer le temps entre deux valeurs en minutes, donc je vais m'arreter à 88h88 mais la question était en relation avec l'autre :
Est-il mieux de demander 88h88 ou 88 88 ?
Les questions d'interface utilisateur relevent de la psychologie
cognitive et sont donc HS sur f.c.l.c ;-)
Sur fr.comp.developpement on m'a dit que cette question relevait plus du C et on m'a dit de le poster sur f.c.l.c. Y'aurait il une "administration" chez les talibans ?-)
