J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite
entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi
sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas
dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des
murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui
porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est
compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g
pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que
quelqu'un a une expérience là dessus ?
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui
serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous
avis à ce sujet.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte moins cher en plus...
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué. Il a une trés grande portée. Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est à la l'opposé de ma chambre. Dans mon sous-sol, dans le jardin, dans la rue jusqu'à environ 50m, bonne réception aussi (ce qui fait défaut après, c'est la puissance de réponse de ma carte).
Voila voila...
Florent
Serge Pajak wrote:
Hello,
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que quelqu'un a une expérience là dessus ?
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous avis à ce sujet.
Merci!
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte
moins cher en plus...
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu
peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué.
Il a une trés grande portée.
Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est
à la l'opposé de ma chambre.
Dans mon sous-sol, dans le jardin, dans la rue jusqu'à environ 50m, bonne
réception aussi (ce qui fait défaut après, c'est la puissance de réponse de
ma carte).
Voila voila...
Florent
Serge Pajak wrote:
Hello,
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite
entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi
sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas
dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des
murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui
porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est
compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g
pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que
quelqu'un a une expérience là dessus ?
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui
serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous
avis à ce sujet.
Merci!
--
Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne
suis pas à un mail près.
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte moins cher en plus...
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué. Il a une trés grande portée. Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est à la l'opposé de ma chambre. Dans mon sous-sol, dans le jardin, dans la rue jusqu'à environ 50m, bonne réception aussi (ce qui fait défaut après, c'est la puissance de réponse de ma carte).
Voila voila...
Florent
Serge Pajak wrote:
Hello,
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que quelqu'un a une expérience là dessus ?
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous avis à ce sujet.
Merci!
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
anonyme
Florent wrote:
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte moins cher en plus...
Oui c'est à celui-là que je pensais (j'ai confondu).
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué.
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
Il a une trés grande portée. Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est à la l'opposé de ma chambre.
D'accord, merci de la précision.
-- Serge Pajak
Florent <Florent@multinetworks.net> wrote:
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte
moins cher en plus...
Oui c'est à celui-là que je pensais (j'ai confondu).
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu
peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué.
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la
borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
Il a une trés grande portée.
Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est
à la l'opposé de ma chambre.
Le WRT54G fait leur fonction (avec la fonction routeur en plus) et il coûte moins cher en plus...
Oui c'est à celui-là que je pensais (j'ai confondu).
Pour sa portée, tu peux pousser la puissance d'émission de 18mW à 60mW, tu peux aller jusqu'à 84mW mais c'est un peu risqué.
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
Il a une trés grande portée. Chez moi, j'ai une parfaite réception dans le grenier de mon voisin, qui est à la l'opposé de ma chambre.
D'accord, merci de la précision.
-- Serge Pajak
Florent
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il tourne depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais que des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait
qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W.
Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi
devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il tourne
depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais que
des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de
quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la
borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
--
Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne
suis pas à un mail près.
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il tourne depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais que des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
Jose
comment faite vous pour le bouster de la sorte?
"Florent" a écrit dans le message de news:cd0q2a$2ih$
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait
qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il tourne
depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais que
des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
comment faite vous pour le bouster de la sorte?
"Florent" <Florent@multinetworks.net> a écrit dans le message de
news:cd0q2a$2ih$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand
on sait
qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W.
Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi
devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il
tourne
depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais
que
des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de
quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la
borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
--
Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne
suis pas à un mail près.
"Florent" a écrit dans le message de news:cd0q2a$2ih$
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait
qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
Je parlais du risque de réduire la durée de vie de son AP. Moi il tourne
depuis pus d'un an maintenant en 60mW sans aucun problème, mais je sais que
des personnes qui l'ont poussé à fond (84mW) l'on vu lâcher au bout de quelques semaines d'utilisation.
Florent
Serge Pajak wrote:
À quels genre de risques est-ce qu'on s'expose ? La durée de vie de la borne serait réduite, ou tu penses aux risques liés aux ondes ?
-- Je suis à 250 mails de SPAM / jour. Je ne protège plus mon adresse, je ne suis pas à un mail près.
MSN : AIM : SuperFlorent ICQ : 92194265
db
Florent wrote:
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos... C'est clair. Si on doit crever des micro-ondes on crévera avant des bornes
DCS1800 (dont le champ électrique est moins intense que le portable au niveau du crâne mais elles, elles fonctionnent 24h/24 !) et du WiMAX que du Wifi.
db
-- email : usenet blas net
Florent wrote:
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand
on sait
qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W.
Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi
devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos...
C'est clair. Si on doit crever des micro-ondes on crévera avant des bornes
DCS1800 (dont le champ électrique est moins intense que le portable au
niveau du crâne mais elles, elles fonctionnent 24h/24 !) et du WiMAX
que du Wifi.
Les risques liés au ondes, c'est un peu une grosse blague, quand on sait qu'un truc comme ça emet à 100mW alors qu'un portable emet entre 1 et 4W. Franchement, les mecs qui parlent de risques liés aux ondes pour le wifi devraient trouver d'autres passe - temps un peu plus rigolos... C'est clair. Si on doit crever des micro-ondes on crévera avant des bornes
DCS1800 (dont le champ électrique est moins intense que le portable au niveau du crâne mais elles, elles fonctionnent 24h/24 !) et du WiMAX que du Wifi.
db
-- email : usenet blas net
db
Serge Pajak wrote:
Hello,
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que quelqu'un a une expérience là dessus ? La question n'a pas vraiment de sens telle qu'elle est libellée.
La << portée >> n'est pratiquement qu'une question d'antenne. Si donc il s'agit d'augmenter la << portée >> il suffit de prendre une antenne de gain plus élevée. Mais on se retrouve, très vite, en contradiction avec la réglementation. La question devrait être libellée ainsi : << portée >> du matériel tel que livré ; fonctionnalités comparées des 2 matériels.
db
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous avis à ce sujet.
Merci!
-- email : usenet blas net
Serge Pajak wrote:
Hello,
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite
entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi
sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas
dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des
murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui
porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est
compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g
pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que
quelqu'un a une expérience là dessus ?
La question n'a pas vraiment de sens telle qu'elle est libellée.
La << portée >> n'est pratiquement qu'une question d'antenne.
Si donc il s'agit d'augmenter la << portée >> il suffit de prendre une
antenne de gain plus élevée. Mais on se retrouve, très vite, en
contradiction avec la réglementation.
La question devrait être libellée ainsi :
<< portée >> du matériel tel que livré ;
fonctionnalités comparées des 2 matériels.
db
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui
serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous
avis à ce sujet.
J'envisage l'achat d'une borne wi-fi, probablement LinkSys, et j'hésite entre le WAP11 et le WAP54G sachant que le critère déterminant pour moi sera la portée de la zone de couverture. En effet la borne n'est pas dans la même pièce que le portable à atteindre, ils sont séparés par des murs assez épais. Je cherche donc un AP avec une attenne extérieure qui porte le mieux possible.
A priori le wap11 s'imposerait car le portable en question n'est compatible que 802.11b, _mais_ je me demandais si par miracle le wap54g pouvait avoir une portée en B plus étendue que le WAP11. Est-ce que quelqu'un a une expérience là dessus ? La question n'a pas vraiment de sens telle qu'elle est libellée.
La << portée >> n'est pratiquement qu'une question d'antenne. Si donc il s'agit d'augmenter la << portée >> il suffit de prendre une antenne de gain plus élevée. Mais on se retrouve, très vite, en contradiction avec la réglementation. La question devrait être libellée ainsi : << portée >> du matériel tel que livré ; fonctionnalités comparées des 2 matériels.
db
Si de plus quelqu'un a un modèle particulier à conseiller, un AP qui serait connu pour avoir une portée importante, je suis preneur de tous avis à ce sujet.
