Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
listes2
Marc de Ferrière wrote:
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé prochainement. Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et certainement la première fois, au débit très limité du réseau en général, sans fil en particulier.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas
s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé
prochainement.
Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et
certainement la première fois, au débit très limité du réseau en
général, sans fil en particulier.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé prochainement. Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et certainement la première fois, au débit très limité du réseau en général, sans fil en particulier.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
marcantispam
Olivier Goldberg wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé prochainement.
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester. Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et certainement la première fois, au débit très limité du réseau en général, sans fil en particulier.
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
-- Marc de Ferrière
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas
s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé
prochainement.
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par
contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc
j'aimerai le rester.
Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse
serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et
certainement la première fois, au débit très limité du réseau en
général, sans fil en particulier.
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
Et surtout est ce que tout ce beau monde peut faire ça en wifi?
Il semblerait que oui, si le disque est monté via un Mac distant. Pas s'il est branché sur une borne Airport, mais ceci devrait être corrigé prochainement.
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester. Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
Attention quand même, si il y a beaucoup de modifications, et certainement la première fois, au débit très limité du réseau en général, sans fil en particulier.
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
-- Marc de Ferrière
listes2
Marc de Ferrière wrote:
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester. Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
On en a parlé il y a peu. Je crois que c'était sur MacBidouille, ou alors Cuk.ch
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
Il semble que non, mais ça dépend quand même de l'activité qu'on a. Faut voir aussi le temps de préparation, qui pourrait être influencé.
Mais j'imagine qu'on en saura bientôt plus.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par
contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc
j'aimerai le rester.
Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse
serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
On en a parlé il y a peu. Je crois que c'était sur MacBidouille, ou
alors Cuk.ch
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
Il semble que non, mais ça dépend quand même de l'activité qu'on a.
Faut voir aussi le temps de préparation, qui pourrait être influencé.
Mais j'imagine qu'on en saura bientôt plus.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester. Ce pourrait être l'occasion de mettre en ligne une machine qui fasse serveur itunes et vidéo et héberge un DD time machine.
On en a parlé il y a peu. Je crois que c'était sur MacBidouille, ou alors Cuk.ch
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
Il semble que non, mais ça dépend quand même de l'activité qu'on a. Faut voir aussi le temps de préparation, qui pourrait être influencé.
Mais j'imagine qu'on en saura bientôt plus.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
h.sainct
Marc de Ferrière wrote:
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde? infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais! Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par
contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc
j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais!
Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans
l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute
dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde? infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais! Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
marcantispam
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Ça c'est pas un problème, j'ai
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde? infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais! Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par
contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc
j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Ça c'est pas un problème, j'ai
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde?
infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais!
Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans
l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute
dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Pour la borne je savais, mais j'en ai pas de borne, donc pas grave. Par contre le coup du réseau m'intéresse car je suis tout sans fil ici, donc j'aimerai le rester.
selon moi vus les débits c'est 802.11.g ou plus (pas .b)
Ça c'est pas un problème, j'ai
Est ce que TM est vraiment gourmant, passé la première sauvegarde? infiniment moins, mais ça dépend en fait très exactement de ce que tu
fais! Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Donc jouable.
-- Marc de Ferrière
h.sainct
Marc de Ferrière wrote:
Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Donc jouable.
jusqu'ici je n'ai réussi qu'à faire croire au finder que le disque est celui de time machine (avec l'icône spécifique lorsqu'il monte) mais pas encore à la machine à remonter le temps elle même qui semble plus maline. J'ai pourtant l'impression que par défaut en réseau elle crée une archive image disque pour écrire dedans, ce qui devrait résoudre les problèmes de type de format de disque, mais du coup je ne comprends pas bien comment on peut faire de l'incrémental. Peut-être qu'une .sparseimage permet de ne récrire qu'un morceau?? -- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans
l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute
dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Donc jouable.
jusqu'ici je n'ai réussi qu'à faire croire au finder que le disque est
celui de time machine (avec l'icône spécifique lorsqu'il monte) mais pas
encore à la machine à remonter le temps elle même qui semble plus
maline.
J'ai pourtant l'impression que par défaut en réseau elle crée une
archive image disque pour écrire dedans, ce qui devrait résoudre les
problèmes de type de format de disque, mais du coup je ne comprends pas
bien comment on peut faire de l'incrémental. Peut-être qu'une
.sparseimage permet de ne récrire qu'un morceau??
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Hier ici on avait 10 Mb de plus à chaque heure qui passait dans l'archive, ce qui du point de vue débit sans fil sera sans doute dérisoire... quand on aura réussi à faire sans fil :-)
Donc jouable.
jusqu'ici je n'ai réussi qu'à faire croire au finder que le disque est celui de time machine (avec l'icône spécifique lorsqu'il monte) mais pas encore à la machine à remonter le temps elle même qui semble plus maline. J'ai pourtant l'impression que par défaut en réseau elle crée une archive image disque pour écrire dedans, ce qui devrait résoudre les problèmes de type de format de disque, mais du coup je ne comprends pas bien comment on peut faire de l'incrémental. Peut-être qu'une .sparseimage permet de ne récrire qu'un morceau?? -- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
