Je recherche une r=E9f=E9rence d'appareil photo dont la carct=E9ristique
principale serait qu'il produise la meilleure qualit=E9 possible pour
les s=E9quences video. (fps, taille).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Becker
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Un camescope peut-être? Il y en a qui savent aussi faire des photos. A toi de voir sir la fonction vidéo doit primer sur la fonction photo.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique
principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour
les séquences video. (fps, taille).
Un camescope peut-être? Il y en a qui savent aussi faire des photos. A
toi de voir sir la fonction vidéo doit primer sur la fonction photo.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Un camescope peut-être? Il y en a qui savent aussi faire des photos. A toi de voir sir la fonction vidéo doit primer sur la fonction photo.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
kazio
Justement pas un camescope.
Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste amateur. (séquences interminables, Gb de données,...)
Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier sur le web.
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Justement pas un camescope.
Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences
de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste
amateur. (séquences interminables, Gb de données,...)
Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste
pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier
sur le web.
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes
appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des
conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste amateur. (séquences interminables, Gb de données,...)
Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier sur le web.
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Jean-Pierre Roche
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Casio S500 ou Samsung i5, par exemple... Autour de 350 euros. Il y a moins cher mais c'est généralement au prix de la qualité. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes
appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des
conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Casio S500 ou Samsung i5, par exemple...
Autour de 350 euros. Il y a moins cher mais c'est
généralement au prix de la qualité.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Casio S500 ou Samsung i5, par exemple... Autour de 350 euros. Il y a moins cher mais c'est généralement au prix de la qualité. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"kazio" a écrit dans le message de news:
Justement pas un camescope. Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste amateur. (séquences interminables, Gb de données,...) Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier sur le web. Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Très compact ? Car sinon, le Dimage Z5 de Konica-Minolta fait de très bonnes vidéos (640*480 à 30 fps), mais de mémoire en .mov. Qualité proche du DV. Par contre, côté photo (surtout intérieur, et flou trop fréquent), j'ai moins aimé. Macro pas mal aussi pour un bridge.
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Cordialement,
(:-Fred:-)
Bonsoir,
"kazio" <kazio@free.fr> a écrit dans le message de news:
1123239896.019691.250020@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Justement pas un camescope.
Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences
de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste
amateur. (séquences interminables, Gb de données,...)
Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste
pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier
sur le web.
Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes
appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des
conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Très compact ?
Car sinon, le Dimage Z5 de Konica-Minolta fait de très bonnes vidéos
(640*480 à 30 fps), mais de mémoire en .mov.
Qualité proche du DV.
Par contre, côté photo (surtout intérieur, et flou trop fréquent), j'ai
moins aimé.
Macro pas mal aussi pour un bridge.
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Justement pas un camescope. Un truc compact, pas trop cher, qui me permette de faire des séquences de quelques secondes sans tomber dans les travers d'un vidéaste amateur. (séquences interminables, Gb de données,...) Je suis plutôt photographe "argentique" à la base. Ce serait juste pour créer des petites séquences à envoyer par mail ou à publier sur le web. Je me disais que dans ce groupe des gens ont du tester moultes appareils photos numériques et qu'ils avaient pu en tirer des conclusions en ce qui concerne la qualité des vidéos.
Très compact ? Car sinon, le Dimage Z5 de Konica-Minolta fait de très bonnes vidéos (640*480 à 30 fps), mais de mémoire en .mov. Qualité proche du DV. Par contre, côté photo (surtout intérieur, et flou trop fréquent), j'ai moins aimé. Macro pas mal aussi pour un bridge.
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Cordialement,
(:-Fred:-)
Vincent Becker
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Bah, le ressenti réel des utilistaurs, ça vaut toutes les chartes du monde.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Bah, le ressenti réel des utilistaurs, ça vaut toutes les chartes du monde.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
PS : Ceci n'est qu'un avis très personnel ... et très ... amateur :-)
Bah, le ressenti réel des utilistaurs, ça vaut toutes les chartes du monde.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Bernard
"kazio" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5 qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Bernard
Merci d'avance.
"kazio" <kazio@free.fr> a écrit dans le message de news:
1123237956.366239.33870@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour à tous,
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique
principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour
les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5
qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de
plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5 qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Bernard
Merci d'avance.
Arraial
"kazio" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5 qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Bernard
Merci d'avance.
Bonjour
Une petite video réalisée en mer pendant une transat avec un Ixus 300...
http://yvan.legal.free.fr/Transat.wmv
Arraial
"kazio" <kazio@free.fr> a écrit dans le message de news:
1123237956.366239.33870@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour à tous,
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique
principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour
les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5
qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de
plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Bernard
Merci d'avance.
Bonjour
Une petite video réalisée en mer pendant une transat avec un Ixus 300...
Je recherche une référence d'appareil photo dont la carctéristique principale serait qu'il produise la meilleure qualité possible pour les séquences video. (fps, taille).
Il y a le Minolta Z3 qui a un excellent mode vidéo et pas cher, et le Z5 qui a un écran plus grand, qui fait 5 Mpix, mais qui coute 100 Euros de plus, les vidéos de ces 2 modèles sont excellentes, et les photos aussi,
Bernard
Merci d'avance.
Bonjour
Une petite video réalisée en mer pendant une transat avec un Ixus 300...
http://yvan.legal.free.fr/Transat.wmv
Arraial
kazio
Ok, merci à tous pour conseils et les références !
Ok, merci à tous pour conseils et les références !
