Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Outlook Express 6 méls indésirables

méls indésirables

40 réponses
Avatar
lefrob
Bonjour
Environ 90% de mes méls reçus sont supprimés avec les "règles de messagerie" ;
pour le reste , un bon nombre correspond à des correspondants De : (type anglo-saxon)
avec destinataire A : (ici une adresse n'ayant rien à voir avec la mienne ).
Ils n'ont pas ,en général, de pièce jointe (donc pas trop dangereux et mes protections veillent,
mais c'est énervant!)
Les termes anglo-saxons changent continuellement et les règles n'arrivent pas à suivre !
Y a-t-il une parade (par exemple : règle sur De: CC: CCI: )? Je ne vois rien dans la FAQ .
(pour info : WindowsXP SP2 , IE6 SP2 ; OE6 SP2 ; le tout à jour ;
AVAST 4.1.501 ; Ad-Aware SE Personal ; Spybot 1.3 ; Spyware Blaster 3.2 ; le tout à jour )
Merci pour toute information ou tout conseil
Robert
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Jceel
Bonjour *Dinozor* qui nous a dit
Merci à toi
"Jceel"

merci .. installe le en mode sans échec.. je pense que c'est ton
anti-virus qui bloque....si aski l'auteur de ce logiciel passe par

par la il va te dire

Merci du conseil il pourra me servir pour la prochaine fois ou à
d'autres personnes.
J'ai contourné l'obstacle en allant charger tous fichiers zip sur le
web....

Maintenant une précision est-ce que dans le cas de cette objet :
"<Message has been desinfected>:<Re-Hi>" (plus tous ceux qui sont
différents) je suis obligé de l'écrire en entier ? si je mets que
Message has been desinfected ça devrait fonctionner ?

Merci le Silurien ....


non ....tu prends un seul mot clé " desinfected " dans ce cas car personne
de ta connaissance va t'envoyer ce mot en objet
"Hi "c'est un des objets du virus netsky si tu ne correspond pas avec des
etrangers parlant angalis tu peux le rajouter dans les règles
regarde la liste ici http://www.secuser.com/alertes/2004/netskyd.htm

--
@++++Jceel

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company


Avatar
grodep
y a un truc qui marche pas dans le raisonnement : il arrive parfois(souvent)
que lorsque tu donnes ton adresse mail c'est pour recevoir un courrier de
validation ou de confirmation dont tu as donc expressément besoin et dont tu
ne connais pas l'adresse de l'expéditeur : une regle qui supprime tout ce
qui n'appartient pas par défaut a ta liste blanche t'interdit donc de
recevoir ces mails...
le principe d'une adresse destinée exclusivement a cet usage est beaucoup
plus commode, tu sais que ton mail de confirmation va arriver dans les
minutes qui suivent, tu l'ouvres tu recois ton mail et tu poubellises tout
le reste sans prendre la peine de regarder d'ou ça vient et hop fin de
l'histoire .

"Francis" a écrit dans le message de news:
O3op2E$
Bonjour tout le monde,

AMHA, il y a plus simple que de changer d'adresse, et surtout de FAI.
En effet, quelle différence de résultat final y a-t-il entre créer une
nouvelle adresse et ne la communiquer qu'à une liste d'amis et de
famille (Liste Amis), et se créer une seule règle dans OE disant que si
l'expéditeur n'appartient pas à cette "Liste Amis", alors le supprimer
du serveur. La dernière version de ASE, recommandée par ailleurs par
JCeel que je salue au passage, permet de créer une telle règle en deux
temps trois mouvements.
En plus, beaucoup de FAI proposent de créer une telle règle dans la BAL
elle-même, et là on est sûrs que ça n'arrivera pas dans la BAL d'OE.

Mais, ma proposition ne va pas du tout à l'encontre des règles de
prudence élémentaires à suivre quand on doit laisser une adresse sur un
site internet et, personnellement, je me suis fait une adresse qui ne
sert qu'à ça.

Alors, pourquoi se compliquer la vie ?

Francis




B'jour,c'est ce que j'allais dire,a mes debuts,j'etais envahi de
spam,mais je reconnais que c'etait de ma faute,car aller sur les sites
web,et donner son adresse E mail a tout bout de champ,la voila la cause
principale du SPAM!!!!J'ai tout essayé les soft antispam,les regles de
message,ca ne sert a que dalle.La solution,c'est de changer son adresse
E mail,et surtout,de ne plus aller sur le net avec cet nouvelle
adresse.Il y a assez de messagerie gratuite(La
poste/Ifrance/Caramail,etc,etc)pour ouvrir un compte chez eux,et donner
cette adresse(donc une deuxieme adresse,et non la principale),et celle
la seulement sur le web(pour d'eventuelle commande en ligne
egalement)Moi,c'est ce que je fais depuis 4 bonnes années,et je n'ai pas
l'ombre d'un spam dans ma BAL.
Ma vrai adresse,je ne la reserve qu'a la famille et aux amis,dont je
suis sur.
Depuis,Outlook est un plaisir,qu'on ne se plaigne pas du SPAM,la cause a
100%,c'est bel est bien de remplir les formulaires des sites web avec
notre adresse E mail principale,
donc,c'est de notre faute,suivez mon conseil,jamais ,jamais,ne donner
son adresse principale,toujours donner la deuxieme.Je m'en fous que mon
compte Ifrance ou autres soit spammés,je ne la releve qu'en allant sur
le net,je ne releve jamais mes comptes secondaires avec mon POP3,il n'y
a que mon compte principal qui passe via Outlook.CQFD.




"Azo3" a écrit dans le message de news:
%23p$

parade ultime : changer d'adresse !

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WORKS

NB - adresse : enlever NOSPAM
"lefrob" a écrit dans le message de news:


Bonjour
Environ 90% de mes méls reçus sont supprimés avec les "règles de


messagerie" ;

pour le reste , un bon nombre correspond à des correspondants De :
(type


anglo-saxon)

avec destinataire A : (ici une adresse n'ayant rien à voir avec la


mienne ).

Ils n'ont pas ,en général, de pièce jointe (donc pas trop dangereux
et mes


protections veillent,

mais c'est énervant!)
Les termes anglo-saxons changent continuellement et les règles
n'arrivent


pas à suivre !

Y a-t-il une parade (par exemple : règle sur De: CC: CCI: )? Je ne
vois


rien dans la FAQ .

(pour info : WindowsXP SP2 , IE6 SP2 ; OE6 SP2 ; le tout à jour ;
AVAST 4.1.501 ; Ad-Aware SE Personal ; Spybot 1.3 ; Spyware Blaster
3.2 ;


le tout à jour )

Merci pour toute information ou tout conseil
Robert












Avatar
lefrob
"Jceel" <Mé a écrit dans le message de news:
Bonjour *lefrob* qui nous a dit

Merci à vous tous :
mais tous ces conseils il y a de nombreuses années que je les
applique ! Et comment explique t-on que ces messages arrivent dans ma boîte de
réception avec des destinataires fantaisistes ,toujours différents,
et qui n'ont rien à voir avec mon adresse mél ni même mon FAI (Wanadoo en RTC ,installation manuelle
depuis de nombreuses années) ?
A ma véritable adresse mél je ne reçois bien que des messages sérieux
et attendus. Amicales salutations Robert


parce que tu es en copie cachée.....CCI...

--
@++++Jceel
Bonjour

Oui ,fort probablement , et dans ce cas pas de parade possible ?
De toute façon merci Jceel pour ton site et tes précieuses aides que j'ai bien souvent
appliquées.
Amitiés Robert


Avatar
Francis
Salut,

Tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs, si tu relis bien mon post
précédent, tu verras que c'est comme ça que fais moi-même.
Il y a un autre point positif pour la conservation de son adresse, c'est
que ta nouvelle adresse peut aussi bien se trouver spamée soit parce
qu'un de tes correspondants "amis" l'a laissée filer vers d'autres
personnes de sa liste à lui, et ainsi de suite, soit parce que ton FAI
l'a communiquée (ça m'est arrivé, mais comme je ne peux pas le prouver,
je n'en suis sûr qu'à 99,9%) etc..

@+

Francis


y a un truc qui marche pas dans le raisonnement : il arrive parfois(souvent)
que lorsque tu donnes ton adresse mail c'est pour recevoir un courrier de
validation ou de confirmation dont tu as donc expressément besoin et dont tu
ne connais pas l'adresse de l'expéditeur : une regle qui supprime tout ce
qui n'appartient pas par défaut a ta liste blanche t'interdit donc de
recevoir ces mails...
le principe d'une adresse destinée exclusivement a cet usage est beaucoup
plus commode, tu sais que ton mail de confirmation va arriver dans les
minutes qui suivent, tu l'ouvres tu recois ton mail et tu poubellises tout
le reste sans prendre la peine de regarder d'ou ça vient et hop fin de
l'histoire .

"Francis" a écrit dans le message de news:
O3op2E$

Bonjour tout le monde,

AMHA, il y a plus simple que de changer d'adresse, et surtout de FAI.
En effet, quelle différence de résultat final y a-t-il entre créer une
nouvelle adresse et ne la communiquer qu'à une liste d'amis et de
famille (Liste Amis), et se créer une seule règle dans OE disant que si
l'expéditeur n'appartient pas à cette "Liste Amis", alors le supprimer
du serveur. La dernière version de ASE, recommandée par ailleurs par
JCeel que je salue au passage, permet de créer une telle règle en deux
temps trois mouvements.
En plus, beaucoup de FAI proposent de créer une telle règle dans la BAL
elle-même, et là on est sûrs que ça n'arrivera pas dans la BAL d'OE.

Mais, ma proposition ne va pas du tout à l'encontre des règles de
prudence élémentaires à suivre quand on doit laisser une adresse sur un
site internet et, personnellement, je me suis fait une adresse qui ne
sert qu'à ça.

Alors, pourquoi se compliquer la vie ?

Francis





B'jour,c'est ce que j'allais dire,a mes debuts,j'etais envahi de
spam,mais je reconnais que c'etait de ma faute,car aller sur les sites
web,et donner son adresse E mail a tout bout de champ,la voila la cause
principale du SPAM!!!!J'ai tout essayé les soft antispam,les regles de
message,ca ne sert a que dalle.La solution,c'est de changer son adresse
E mail,et surtout,de ne plus aller sur le net avec cet nouvelle
adresse.Il y a assez de messagerie gratuite(La
poste/Ifrance/Caramail,etc,etc)pour ouvrir un compte chez eux,et donner
cette adresse(donc une deuxieme adresse,et non la principale),et celle
la seulement sur le web(pour d'eventuelle commande en ligne
egalement)Moi,c'est ce que je fais depuis 4 bonnes années,et je n'ai pas
l'ombre d'un spam dans ma BAL.
Ma vrai adresse,je ne la reserve qu'a la famille et aux amis,dont je
suis sur.
Depuis,Outlook est un plaisir,qu'on ne se plaigne pas du SPAM,la cause a
100%,c'est bel est bien de remplir les formulaires des sites web avec
notre adresse E mail principale,
donc,c'est de notre faute,suivez mon conseil,jamais ,jamais,ne donner
son adresse principale,toujours donner la deuxieme.Je m'en fous que mon
compte Ifrance ou autres soit spammés,je ne la releve qu'en allant sur
le net,je ne releve jamais mes comptes secondaires avec mon POP3,il n'y
a que mon compte principal qui passe via Outlook.CQFD.




"Azo3" a écrit dans le message de news:
%23p$


parade ultime : changer d'adresse !

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WORKS

NB - adresse : enlever NOSPAM
"lefrob" a écrit dans le message de news:



Bonjour
Environ 90% de mes méls reçus sont supprimés avec les "règles de


messagerie" ;


pour le reste , un bon nombre correspond à des correspondants De :
(type


anglo-saxon)


avec destinataire A : (ici une adresse n'ayant rien à voir avec la


mienne ).


Ils n'ont pas ,en général, de pièce jointe (donc pas trop dangereux
et mes


protections veillent,


mais c'est énervant!)
Les termes anglo-saxons changent continuellement et les règles
n'arrivent


pas à suivre !


Y a-t-il une parade (par exemple : règle sur De: CC: CCI: )? Je ne
vois


rien dans la FAQ .


(pour info : WindowsXP SP2 , IE6 SP2 ; OE6 SP2 ; le tout à jour ;
AVAST 4.1.501 ; Ad-Aware SE Personal ; Spybot 1.3 ; Spyware Blaster
3.2 ;


le tout à jour )


Merci pour toute information ou tout conseil
Robert















Avatar
Gab
Salut,

Attention, si l'adresse que tu as laissé dans les param de ton compte de
news est vrai, tu va être spammé aussi ... les spammeurs cherchent les
adresses autant sur le net que sur les newsgroup (regarde les habitués des
forums, pas un seul n'a une adresse valide de paramétrée.

cdlt,

GAB

"Vadko" a écrit dans le message de news:

B'jour,c'est ce que j'allais dire,a mes debuts,j'etais envahi de spam,mais
je reconnais que c'etait de ma faute,car aller sur les sites web,et donner
son adresse E mail a tout bout de champ,la voila la cause principale du
SPAM!!!!J'ai tout essayé les soft antispam,les regles de message,ca ne
sert a que dalle.La solution,c'est de changer son adresse E mail,et
surtout,de ne plus aller sur le net avec cet nouvelle adresse.Il y a assez
de messagerie gratuite(La poste/Ifrance/Caramail,etc,etc)pour ouvrir un
compte chez eux,et donner cette adresse(donc une deuxieme adresse,et non
la principale),et celle la seulement sur le web(pour d'eventuelle commande
en ligne egalement)Moi,c'est ce que je fais depuis 4 bonnes années,et je
n'ai pas l'ombre d'un spam dans ma BAL.
Ma vrai adresse,je ne la reserve qu'a la famille et aux amis,dont je suis
sur.
Depuis,Outlook est un plaisir,qu'on ne se plaigne pas du SPAM,la cause a
100%,c'est bel est bien de remplir les formulaires des sites web avec
notre adresse E mail principale,
donc,c'est de notre faute,suivez mon conseil,jamais ,jamais,ne donner son
adresse principale,toujours donner la deuxieme.Je m'en fous que mon compte
Ifrance ou autres soit spammés,je ne la releve qu'en allant sur le net,je
ne releve jamais mes comptes secondaires avec mon POP3,il n'y a que mon
compte principal qui passe via Outlook.CQFD.




"Azo3" a écrit dans le message de news:
%23p$
parade ultime : changer d'adresse !

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WORKS

NB - adresse : enlever NOSPAM
"lefrob" a écrit dans le message de news:

Bonjour
Environ 90% de mes méls reçus sont supprimés avec les "règles de
messagerie" ;

pour le reste , un bon nombre correspond à des correspondants De :
(type
anglo-saxon)

avec destinataire A : (ici une adresse n'ayant rien à voir avec la
mienne ).

Ils n'ont pas ,en général, de pièce jointe (donc pas trop dangereux et
mes
protections veillent,

mais c'est énervant!)
Les termes anglo-saxons changent continuellement et les règles
n'arrivent
pas à suivre !

Y a-t-il une parade (par exemple : règle sur De: CC: CCI: )? Je ne
vois
rien dans la FAQ .

(pour info : WindowsXP SP2 , IE6 SP2 ; OE6 SP2 ; le tout à jour ;
AVAST 4.1.501 ; Ad-Aware SE Personal ; Spybot 1.3 ; Spyware Blaster 3.2
;
le tout à jour )

Merci pour toute information ou tout conseil
Robert










Avatar
Dinozor
Salut à tous.....

Je viens d'ajouter dans ASE objet:
Message has been disinfected, j'ai crus avoir gagné en ne voyant plus rien
de ce genre arrivé.....

Ce matin ça recommence..... L'adresse que j'utilise est également celle que
j'ai donné à certaines NewsLetter que je reçois .... "L'internaute",
"Genéanet" "SPLANET infos" etc. Si je change je ne recevrais plus rien ??

Vous avez une idée


--
(°_°) Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?Soz9ORPUwb

Questions sur votre Pare-Feux :
news://news.zoo-logique.org/pare-feux
Avatar
Jceel
ne mets que " disinfected" sans les " "

--
@++++Jceel

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company

"Dinozor" a écrit dans le message de news:
4194aa87$0$7699$
Salut à tous.....

Je viens d'ajouter dans ASE objet:
Message has been disinfected, j'ai crus avoir gagné en ne voyant plus rien
de ce genre arrivé.....

Ce matin ça recommence..... L'adresse que j'utilise est également celle
que
j'ai donné à certaines NewsLetter que je reçois .... "L'internaute",
"Genéanet" "SPLANET infos" etc. Si je change je ne recevrais plus rien ??

Vous avez une idée


--
(°_°) Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?Soz9ORPUwb

Questions sur votre Pare-Feux :
news://news.zoo-logique.org/pare-feux




Avatar
Luc
Francis a écrit...
Salut,


Bonjour,

[...]
que ta nouvelle adresse peut aussi bien se trouver spamée
soit parce qu'un
[...]

soit parce que ton FAI
l'a communiquée (ça m'est arrivé, mais comme je ne peux pas le
prouver, je n'en suis sûr qu'à 99,9%) etc..


J'en doute très fort ! Quel est ce FAI ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Avatar
Gab
"Luc" a écrit dans le message de news:

J'en doute très fort ! Quel est ce FAI ?


Il me semble que wanadoo a déjà été suspecté d'une telle pratique ...
J'ai entendu parler de ça il y a quelques mois, donc je me trompe peut-être
de FAI ...

GAB.

Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Gab

Le 12/11/2004 15:49 vous avez écrit ceci :
Il me semble que wanadoo a déjà été suspecté d'une telle pratique ...


Wanadoo est suspecté de TOUTES les pratiques possible et imaginables, tout
comme MS est suspecté d'être le diable en personne... en fait ça dépend des
personnes que tu écoutes/lis et de la force des légendes hurbaines.

Etonnament, c'est le même suspect qui est le plus utilisé et revendique le
plus grand nombre d'abonnés (du moins en france), et l'autre suspect l'est
mondialement

et quand on demande à de vrai spécialistes (et qui sont vraiment reconnu
comme tel, c'est pas une invention), ils diront, je cite
-------------
Je suis client Wanadoo depuis 1996 (eh oui!) , et client ADSL FT/Wanadoo
depuis le 15/12/2000, donc depuis bientôt 4 ans.
Et ON NE ME FERA PAS CHANGER D'UN OCTET!
Aucune "sirène" de la (pseudo-libre) concurrence ne m'enlèvera ma
TRAN-QUIL-LI-TÉ ...!
-------------
Je suis assez proche de cet avis : ADSL depuis bientôt 3 ans chez Wanadoo en
512, a part une galere au début pour avoir un modem ECI Ethernet
-------------
- Wanadoo: techniquement ras, pour la hotline, il suffit de savoir demander
un niveau 3 dès le départ pour avoir qqun de compétent (suffit de le
savoir).
-------------
mais tous les autres qui en parles n'ont jamais été abonné justement à ce
FAI, tout comme les critiqueurs de MS n'utilise pas ce produit et ne sont
dont plus objectifs

Pour ma propre exprérience avec Wanadoo : abonné en RTC pendant 10 jours,
impossible de me connecter a + de 9600 bps. Passage chez free en RTC puis
retour chez Wana pour l'ADSL pendant 2 ans, 2 ans ou je n'ai jamsi eu le
moindre soucis ni de coupure ni de déconnexion intempestives, ni de
problèmes de messagerie... je ne pense pas être un cas quand même.

mais ce n'est que mon avis (et je le partage ;-p)

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

1 2 3 4