je cherche depuis un moment une info cruciale, et comme je n'ai pas trouvé
de fil correspondant dans ce NG, je me lance !!
Pourquoi, alors que j'ai 4Go de mémoire physique dans mon PC, Windows n'en
voit que 3 ???
J'ai un dual boot Vista / XP (Pros) et c'est la même chose pour les 2
systèmes.
Ma mémoire est-elle défectueuse? Si c'est le système qui ne gère que 3 Go,
que fait le 4ème ? ne devrais-je pas retirer une barrette pour éviter les
conflits ?
Google a refusé de me répondre ... alors j'ai pensé que quelqu'un, ici,
peut-être ...
La RAM utilisée par le RAMDISK apparait uniquement comme RAM utilisée par le processus de disque virtuel. Je ne comprends pas ta question !
En fait, le RAMDisk n'est pas un processus, mais un driver. Par conséquent, le gestionnaire des tâches ne peut fournir d'indications sur la mémoire consommée.
Ma question, c'était de savoir si tu avais un truc pour connaitre la consommation mémoire des (drivers de) périphériques.
Et puis, j'ai une autre question : sais-tu si les "ReadyBoost/ReadyDrive" sont gérés de la même façon (mappage dans Windows) ? Parce qu'une marque coréenne a annoncé récemment des mini-cartes ReadyBoost internes, équipées en 2 Go...
@+
Michel Claveau
Re !
La RAM utilisée par le RAMDISK apparait uniquement comme RAM utilisée
par le processus de disque virtuel. Je ne comprends pas ta question !
En fait, le RAMDisk n'est pas un processus, mais un driver. Par
conséquent, le gestionnaire des tâches ne peut fournir d'indications sur
la mémoire consommée.
Ma question, c'était de savoir si tu avais un truc pour connaitre la
consommation mémoire des (drivers de) périphériques.
Et puis, j'ai une autre question : sais-tu si les
"ReadyBoost/ReadyDrive" sont gérés de la même façon (mappage dans
Windows) ? Parce qu'une marque coréenne a annoncé récemment des
mini-cartes ReadyBoost internes, équipées en 2 Go...
La RAM utilisée par le RAMDISK apparait uniquement comme RAM utilisée par le processus de disque virtuel. Je ne comprends pas ta question !
En fait, le RAMDisk n'est pas un processus, mais un driver. Par conséquent, le gestionnaire des tâches ne peut fournir d'indications sur la mémoire consommée.
Ma question, c'était de savoir si tu avais un truc pour connaitre la consommation mémoire des (drivers de) périphériques.
Et puis, j'ai une autre question : sais-tu si les "ReadyBoost/ReadyDrive" sont gérés de la même façon (mappage dans Windows) ? Parce qu'une marque coréenne a annoncé récemment des mini-cartes ReadyBoost internes, équipées en 2 Go...
@+
Michel Claveau
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Re !
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et non de la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM "consommée", et pas le taux d'utilisation du RAMdisk. Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes. Y a t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée plusieurs disques ? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers : - pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au point d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique, et des calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000 lignes). - transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il n'y a pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des images/graphiques) - comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles. Dans Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent qu'en réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
@+
Michel Claveau
Re !
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et
non de la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM
"consommée", et pas le taux d'utilisation du RAMdisk.
Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes.
Y a t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée
plusieurs disques ? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers :
- pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au
point d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique,
et des calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000
lignes).
- transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il
n'y a pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des
images/graphiques)
- comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles.
Dans Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent
qu'en réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et non de la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM "consommée", et pas le taux d'utilisation du RAMdisk. Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes. Y a t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée plusieurs disques ? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers : - pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au point d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique, et des calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000 lignes). - transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il n'y a pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des images/graphiques) - comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles. Dans Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent qu'en réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
@+
Michel Claveau
JF
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* ! <news:
Re !
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et non de la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM "consommée", et pas le taux d'utilisation du RAMdisk. Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes. Y a t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée plusieurs disques ? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers : - pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au point d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique, et des calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000 lignes). - transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il n'y a pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des images/graphiques) - comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles. Dans Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent qu'en réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
@+
Michel Claveau
C'est plus logique que de l'utiliser pour le Pagefile.sys :D Il est payant ce RamDisk ?
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* !
<news:uM5ztfPLIHA.1204@TK2MSFTNGP03.phx.gbl>
Re !
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et non de
la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM "consommée",
et pas le taux d'utilisation du RAMdisk.
Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes. Y a
t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée plusieurs disques
? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers :
- pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au point
d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique, et des
calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000 lignes).
- transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il n'y a
pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des
images/graphiques)
- comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles. Dans
Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent qu'en
réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
@+
Michel Claveau
C'est plus logique que de l'utiliser pour le Pagefile.sys :D
Il est payant ce RamDisk ?
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* ! <news:
Re !
La RAM-Disk est vu et utilisée comme un disque (certes rapide !) et non de la RAM.
OK, mais, ce que je cherche à savoir, c'est la taille de la RAM "consommée", et pas le taux d'utilisation du RAMdisk. Notamment pour les machines de clients, moins équipées que les miennes. Y a t'il un minimum forfaitaire ? Combien perd-on, si on crée plusieurs disques ? Le RAMdisk compresse-t'il ou non les données ? etc.
Si la mémoire virtuelle est placée dessus
Non. En fait, je m'en sers : - pour certains traitements SGBD intensifs et répétitifs (mise au point d'états de paye, avec le client qui ajoute ou enlève une rubrique, et des calculs de vérification sur un an, soit 3000 payes, et 100000 lignes). - transférer des données entre applications/développements, lorsqu'il n'y a pas d'autres moyens (le plus souvent, c'est pour échanger des images/graphiques) - comme disque commun (partagé) entre plusieurs machines virtuelles. Dans Virtual-PC, les disques locaux partagés sont assez lents (plus lent qu'en réseau !) ; avec un RAMdisk, on récupère la vitesse.
@+
Michel Claveau
C'est plus logique que de l'utiliser pour le Pagefile.sys :D Il est payant ce RamDisk ?
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003. Voir là : http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
@-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003.
Voir là :
http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003. Voir là : http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
@-salutations
Michel Claveau
JF
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* ! <news:
Bonsoir ! Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003. http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
Merci BEAUCOUP encore une fois Michel pour ce "Gavotte Ramdisk with GUI" !
Avec le TIF sur un RamDisk j'affiche certains sites beaucoup plus rapidement ! http://www.google.fr/search?num0&q=++++site:bellamyjc.org ;)
Le forum de Gavotte RamDisk est ... amusant :D http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?tS5
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* !
<news:u3vDoLULIHA.2268@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
Bonsoir !
Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003.
http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
Merci BEAUCOUP encore une fois Michel
pour ce "Gavotte Ramdisk with GUI" !
Avec le TIF sur un RamDisk j'affiche
certains sites beaucoup plus rapidement !
http://www.google.fr/search?num0&q=++++site:bellamyjc.org
;)
Le forum de Gavotte RamDisk est ... amusant :D
http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?tS5
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]* ! <news:
Bonsoir ! Il est gratuit, fonctionne sous 2000, XP, Vista, WS-2003. http://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
Merci BEAUCOUP encore une fois Michel pour ce "Gavotte Ramdisk with GUI" !
Avec le TIF sur un RamDisk j'affiche certains sites beaucoup plus rapidement ! http://www.google.fr/search?num0&q=++++site:bellamyjc.org ;)
Le forum de Gavotte RamDisk est ... amusant :D http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?tS5
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Salut !
Je suis content que tu sois content...
Le forum de Gavotte RamDisk est ... amusant :D
Dans le genre "amusant", regarde ceux-là : http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=3 http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=2 C'est "amusant" pour ceux qui visitent, sans doute un peu moins pour ceux qui attendent des visiteurs...
@+
Michel Claveau
Salut !
Je suis content que tu sois content...
Le forum de Gavotte RamDisk est ... amusant :D
Dans le genre "amusant", regarde ceux-là :
http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=3
http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=2
C'est "amusant" pour ceux qui visitent, sans doute un peu moins pour
ceux qui attendent des visiteurs...
Dans le genre "amusant", regarde ceux-là : http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=3 http://ponx.org/forum/viewforum.php?id=2 C'est "amusant" pour ceux qui visitent, sans doute un peu moins pour ceux qui attendent des visiteurs...
