il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP.
Vous avez sûrement eu des petits bonus genre > un PDA, des bouquins / logiciels
il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP.
Vous avez sûrement eu des petits bonus genre > un PDA, des bouquins / logiciels
il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP.
Vous avez sûrement eu des petits bonus genre > un PDA, des bouquins / logiciels
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Comment
MS retabilise cet investissement ?
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Comment
MS retabilise cet investissement ?
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Comment
MS retabilise cet investissement ?
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
Merci à vous tous.
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
Merci à vous tous.
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Est-ce fondé (et alors pour quelle mystérieuse raison ?) ou est-ce
encore une des ces rumeurs comme j'en avais entendu avec Win98 qui ne
gère pas plus de 128Mo, puis pas plus de 256Mo ou alors il les gère
pas très bien.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
Merci à vous tous.
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
Salut à tous,
Je suis allé faire un tour chez un revendeur info (un "vrai", pas chez
carrouf), et on parle on parle, et en parlant de la RAM, il m'apprend
que attention Windows XP "family" ne gère pas plus de 512 Mo de RAM,
du moins, pour l'instant.
XP pro lui, pas de problème.
Autre interrogation liée à une remarque d'un (autre) revendeur :
est-ce que le fait que le système de fichier soit NTFS ou FAT a une
influence sur l'incompatibilité de softs (softs classiques de base, à
100F) entre Win98 et WinXP ? Et pour quelle raison ?
Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
MS retabilise cet investissement ?
> Dit lui d'acheter de bons livres à ton "vrai" revendeur... La limte c'est 4
Go. Testé perso, 768 Mo roulent sans problème.
Dans ce cas, retournes chez carrouf. Le vendeur s'y connaitra autant, et
c'est moins cher ;-)
Aucune limite du système XP "home" par rapport au pro (32 bits). la limite
est imposée d'abord par l'achitecture Intel : 32 bits d'adresse, soit 2^32
octets adresses, soit 4 GO. Certaines cartes mères néanmoins limitent ceci.
Nimporte Nawak.
Pour la raison qu'il ni comprends pas grand chose ton "vrai" revendeur...
C'est n'importe quoi...
XP gère 4Go (XP 64-bit 16 Go)
Les problèmes pour > 512 Mo concernent Win 9x/ME
(KB 184447, 253912, 296773, 304943, 311871, ...)
Non. Seuls les softs utilisant les infos "bas niveau" du système de fichiers
(norton utilities, format, etc...) peuvent avoir un pb. La preuve, tu fais
tourner XP sur des disques FAT, ça change rien (sur la compatibilté des
softs).
Eventuellement un soft qui s'amuserait à attaquer directement le disque en
court-circuitant le système de fichier (CreateFile sur un disque physique),
mais à part ca je ne vois pas
Pas de rapport entre le FS et les softs
> Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
> naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
> son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
> PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
> MS retabilise cet investissement ?
S'ils devaient payer les pros genre "C. Astor" pour répondre toute la
journée sur leurs forums, ça leur coûteraint bien plus cher qu'un volant
exploseur flammeur. Il est très cher tu sais C. Astor ;o)
Image de marque je suppose, ou bien alors se donner bonne conscience par
rapport à la "communauté" Linux. De toute façon, ca ne leur revient pas très
cher (à leur échelle) et on leur fait pas mal de pub (même si
personnellement, je m'efforce de reste critique - et je crois que c'est le
cas de la plupart des MVP). Ceci-dit je leur suis très reconnaissant pour
la ballade à Barcelone pour le TechEd :-)
> Dit lui d'acheter de bons livres à ton "vrai" revendeur... La limte c'est 4
Go. Testé perso, 768 Mo roulent sans problème.
Dans ce cas, retournes chez carrouf. Le vendeur s'y connaitra autant, et
c'est moins cher ;-)
Aucune limite du système XP "home" par rapport au pro (32 bits). la limite
est imposée d'abord par l'achitecture Intel : 32 bits d'adresse, soit 2^32
octets adresses, soit 4 GO. Certaines cartes mères néanmoins limitent ceci.
Nimporte Nawak.
Pour la raison qu'il ni comprends pas grand chose ton "vrai" revendeur...
C'est n'importe quoi...
XP gère 4Go (XP 64-bit 16 Go)
Les problèmes pour > 512 Mo concernent Win 9x/ME
(KB 184447, 253912, 296773, 304943, 311871, ...)
Non. Seuls les softs utilisant les infos "bas niveau" du système de fichiers
(norton utilities, format, etc...) peuvent avoir un pb. La preuve, tu fais
tourner XP sur des disques FAT, ça change rien (sur la compatibilté des
softs).
Eventuellement un soft qui s'amuserait à attaquer directement le disque en
court-circuitant le système de fichier (CreateFile sur un disque physique),
mais à part ca je ne vois pas
Pas de rapport entre le FS et les softs
> Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
> naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
> son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
> PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
> MS retabilise cet investissement ?
S'ils devaient payer les pros genre "C. Astor" pour répondre toute la
journée sur leurs forums, ça leur coûteraint bien plus cher qu'un volant
exploseur flammeur. Il est très cher tu sais C. Astor ;o)
Image de marque je suppose, ou bien alors se donner bonne conscience par
rapport à la "communauté" Linux. De toute façon, ca ne leur revient pas très
cher (à leur échelle) et on leur fait pas mal de pub (même si
personnellement, je m'efforce de reste critique - et je crois que c'est le
cas de la plupart des MVP). Ceci-dit je leur suis très reconnaissant pour
la ballade à Barcelone pour le TechEd :-)
> Dit lui d'acheter de bons livres à ton "vrai" revendeur... La limte c'est 4
Go. Testé perso, 768 Mo roulent sans problème.
Dans ce cas, retournes chez carrouf. Le vendeur s'y connaitra autant, et
c'est moins cher ;-)
Aucune limite du système XP "home" par rapport au pro (32 bits). la limite
est imposée d'abord par l'achitecture Intel : 32 bits d'adresse, soit 2^32
octets adresses, soit 4 GO. Certaines cartes mères néanmoins limitent ceci.
Nimporte Nawak.
Pour la raison qu'il ni comprends pas grand chose ton "vrai" revendeur...
C'est n'importe quoi...
XP gère 4Go (XP 64-bit 16 Go)
Les problèmes pour > 512 Mo concernent Win 9x/ME
(KB 184447, 253912, 296773, 304943, 311871, ...)
Non. Seuls les softs utilisant les infos "bas niveau" du système de fichiers
(norton utilities, format, etc...) peuvent avoir un pb. La preuve, tu fais
tourner XP sur des disques FAT, ça change rien (sur la compatibilté des
softs).
Eventuellement un soft qui s'amuserait à attaquer directement le disque en
court-circuitant le système de fichier (CreateFile sur un disque physique),
mais à part ca je ne vois pas
Pas de rapport entre le FS et les softs
> Dernière question à l'intention des MVP : Je suis encore un jeune et
> naïf étudiant, et j'ai du mal à saisir l'avantage que retire MS avec
> son programme MVP. Vous avez sûrement eu des petits bonus genre un
> PDA, des bouquins / logiciels, invitation à des conférences... Comment
> MS retabilise cet investissement ?
S'ils devaient payer les pros genre "C. Astor" pour répondre toute la
journée sur leurs forums, ça leur coûteraint bien plus cher qu'un volant
exploseur flammeur. Il est très cher tu sais C. Astor ;o)
Image de marque je suppose, ou bien alors se donner bonne conscience par
rapport à la "communauté" Linux. De toute façon, ca ne leur revient pas très
cher (à leur échelle) et on leur fait pas mal de pub (même si
personnellement, je m'efforce de reste critique - et je crois que c'est le
cas de la plupart des MVP). Ceci-dit je leur suis très reconnaissant pour
la ballade à Barcelone pour le TechEd :-)
Pas de rapport entre le FS et les softs
Bon, je vois que les réponses sont unanimes, ce qui me rassure (il m'a
fait peur quand même).
J'ai été agréablement surpris de l'esprit d'ouverture de MS et de leur
vision plutot bonne de leur situation, et d'un certain esprit critique
aussi.
Cette journée a aussi été l'occasion de mettre un visage sur des noms
que je croise souvent (même si ça n'a sûrement pas été le cas dans
l'autre sens).
J'aurais aussi aimé voir C.Astor (absent apparement, ça
doit être le volant ;), Rémy Thomas (que j'ai loupé apparement) ou
Arnaud aussi.
Tout ça pour dire que c'était bien sympa, et aussi faire le malin avec
mon "PocketPC" auquel les MVP n'ont pas eu droit :P ;)
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)
Pas de rapport entre le FS et les softs
Bon, je vois que les réponses sont unanimes, ce qui me rassure (il m'a
fait peur quand même).
J'ai été agréablement surpris de l'esprit d'ouverture de MS et de leur
vision plutot bonne de leur situation, et d'un certain esprit critique
aussi.
Cette journée a aussi été l'occasion de mettre un visage sur des noms
que je croise souvent (même si ça n'a sûrement pas été le cas dans
l'autre sens).
J'aurais aussi aimé voir C.Astor (absent apparement, ça
doit être le volant ;), Rémy Thomas (que j'ai loupé apparement) ou
Arnaud aussi.
Tout ça pour dire que c'était bien sympa, et aussi faire le malin avec
mon "PocketPC" auquel les MVP n'ont pas eu droit :P ;)
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)
Pas de rapport entre le FS et les softs
Bon, je vois que les réponses sont unanimes, ce qui me rassure (il m'a
fait peur quand même).
J'ai été agréablement surpris de l'esprit d'ouverture de MS et de leur
vision plutot bonne de leur situation, et d'un certain esprit critique
aussi.
Cette journée a aussi été l'occasion de mettre un visage sur des noms
que je croise souvent (même si ça n'a sûrement pas été le cas dans
l'autre sens).
J'aurais aussi aimé voir C.Astor (absent apparement, ça
doit être le volant ;), Rémy Thomas (que j'ai loupé apparement) ou
Arnaud aussi.
Tout ça pour dire que c'était bien sympa, et aussi faire le malin avec
mon "PocketPC" auquel les MVP n'ont pas eu droit :P ;)
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)
> Maintenant que la journée MVP a eu lieu, j'ai un peu mieux pigé
l'utilité. Pour ceux qui ne sont pas au courant, MS est en train
détendre le principe des MVP aux étudiants (normalement, ça devrait
s'appeler MVS). Dans ce cas, le but est "d'améliorer l'image de marque
de MS au sein des étudiants et du monde universitaire". Pour les MVP,
ils cherchent aussi à obtenir un retour d'information sur ce qui va
pas, ce qu'il faut améliorer...
> Maintenant que la journée MVP a eu lieu, j'ai un peu mieux pigé
l'utilité. Pour ceux qui ne sont pas au courant, MS est en train
détendre le principe des MVP aux étudiants (normalement, ça devrait
s'appeler MVS). Dans ce cas, le but est "d'améliorer l'image de marque
de MS au sein des étudiants et du monde universitaire". Pour les MVP,
ils cherchent aussi à obtenir un retour d'information sur ce qui va
pas, ce qu'il faut améliorer...
> Maintenant que la journée MVP a eu lieu, j'ai un peu mieux pigé
l'utilité. Pour ceux qui ne sont pas au courant, MS est en train
détendre le principe des MVP aux étudiants (normalement, ça devrait
s'appeler MVS). Dans ce cas, le but est "d'améliorer l'image de marque
de MS au sein des étudiants et du monde universitaire". Pour les MVP,
ils cherchent aussi à obtenir un retour d'information sur ce qui va
pas, ce qu'il faut améliorer...
> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants. On a
trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien compris
ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec nos PocketPC, à
dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos stylos bille Microsoft et à
placarder des affiches pour Unlimited Coding, on le passe plus à
programmer.
Non mais.
> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants. On a
trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien compris
ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec nos PocketPC, à
dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos stylos bille Microsoft et à
placarder des affiches pour Unlimited Coding, on le passe plus à
programmer.
Non mais.
> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants. On a
trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien compris
ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec nos PocketPC, à
dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos stylos bille Microsoft et à
placarder des affiches pour Unlimited Coding, on le passe plus à
programmer.
Non mais.
>> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants.
On a trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien
compris ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec
nos PocketPC, à dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos
stylos bille Microsoft et à placarder des affiches pour Unlimited
Coding, on le passe plus à programmer.
Non mais.
Ca m'est visiblement destiné, mais je n'ai pas compris le sens de ta
remarque.
Tu sembles apparement penser que je me plainds de quelque chose, ce
qui n'est pas le cas.
Si quelqu'un te donne 500€ sans rien te demander en retour, tu trouves
peut être ça normal, mais moi j'ai tendance à me demander ce qu'il a
derrière la tête, c'est tout.
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)
>> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants.
On a trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien
compris ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec
nos PocketPC, à dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos
stylos bille Microsoft et à placarder des affiches pour Unlimited
Coding, on le passe plus à programmer.
Non mais.
Ca m'est visiblement destiné, mais je n'ai pas compris le sens de ta
remarque.
Tu sembles apparement penser que je me plainds de quelque chose, ce
qui n'est pas le cas.
Si quelqu'un te donne 500€ sans rien te demander en retour, tu trouves
peut être ça normal, mais moi j'ai tendance à me demander ce qu'il a
derrière la tête, c'est tout.
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)
>> Ah oui c'est horrible, ça devient insupportable pour les étudiants.
On a trop d'argent et de lots Microsoft maintenant. Ils ont rien
compris ceux-là : le temps qu'on passe au ciné, à faire joujou avec
nos PocketPC, à dessiner dans les bloc-notes Microsoft avec nos
stylos bille Microsoft et à placarder des affiches pour Unlimited
Coding, on le passe plus à programmer.
Non mais.
Ca m'est visiblement destiné, mais je n'ai pas compris le sens de ta
remarque.
Tu sembles apparement penser que je me plainds de quelque chose, ce
qui n'est pas le cas.
Si quelqu'un te donne 500€ sans rien te demander en retour, tu trouves
peut être ça normal, mais moi j'ai tendance à me demander ce qu'il a
derrière la tête, c'est tout.
Aurélien REGAT-BARREL, aka HelloWorld.
(Je recherche un stage !)