Bonjour.
Dans le paragraphe 5 de la page
http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory
il est indiqu=E9:
Toutes les m=E9moires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent =EAtre utilis=
=E9es
avec Linux. Il y a une seule chose =E0 laquelle vous devez faire attention =
:
normalement le noyau ne prend pas en charge plus de 64 Mo de m=E9moire.
Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de m=E9moire, vous devez ajouter la lign=
e
suivante =E0 votre fichier de configuration LILO :
append=3D"mem=3D<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de m=E9moire, cela devient :
append=3D"mem=3D96M"
Faut-il vraiment =E9diter un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
<div dir=3D"ltr"><div><div><div><div>Bonjour.<br></div>Dans le paragraphe 5=
de la page <a href=3D"http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardwar=
e-HOWTO/Document#memory">http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardw=
are-HOWTO/Document#memory</a><br>
</div>il est indiqu=E9:<br>Toutes les m=E9moires telles que DRAM, EDO et SD=
RAM peuvent =EAtre=20
utilis=E9es avec Linux. Il y a une seule chose =E0 laquelle vous dev=
ez
faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus
de 64 Mo de m=E9moire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de
m=E9moire, vous devez ajouter la ligne suivante =E0 votre fichier de
configuration LILO :
<div class=3D""><blockquote class=3D""><p>
append=3D"mem=3D<nombre de Mo>M"
</p></blockquote></div>
Ainsi, si vous avez 96 Mo de m=E9moire, cela devient :
<div class=3D""><blockquote class=3D""><p>
append=3D"mem=3D96M"
</p></blockquote></div><br><br></div>Faut-il vraiment =E9diter un f=
ichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?<br><br></div>)jack(</div>
--001a11c291e6a1b16704f18712c5--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CALGVPOrtsm0U83r_9mMCdMNUQ_VWhbpBWrKE4u-0Sx0AJBiL5A@mail.gmail.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwan David
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Bonjour. Dans le paragraphe 5 de la page http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory il est indiqué: Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de 64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="mem–M"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Bonjour.
Dans le paragraphe 5 de la page
http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory
il est indiqué:
Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être
utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez
faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de
64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous
devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="memM"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52F00D3B.402@rail.eu.org
Bonjour. Dans le paragraphe 5 de la page http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory il est indiqué: Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de 64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="mem–M"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Erwan David
Le 03/02/2014 22:42, Erwan David a écrit :
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Bonjour. Dans le paragraphe 5 de la page http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory il est indiqué: Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de 64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="mem–M"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
Il manquait la suite : non avec un linux actuel sur une machine pas trop vieille, aucun problème.
Déjà lilo a été de fait remplacé par grub dans la grande majorité des cas....
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 03/02/2014 22:42, Erwan David a écrit :
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Bonjour.
Dans le paragraphe 5 de la page
http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory
il est indiqué:
Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être
utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez
faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de
64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous
devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="memM"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
Il manquait la suite : non avec un linux actuel sur une machine pas trop
vieille, aucun problème.
Déjà lilo a été de fait remplacé par grub dans la grande majorité des
cas....
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52F00D82.4060401@rail.eu.org
Bonjour. Dans le paragraphe 5 de la page http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory il est indiqué: Toutes les mémoires telles que DRAM, EDO et SDRAM peuvent être utilisées avec Linux. Il y a une seule chose à laquelle vous devez faire attention : normalement le noyau ne prend pas en charge plus de 64 Mo de mémoire. Lorsque vous ajoutez plus de 64 Mo de mémoire, vous devez ajouter la ligne suivante à votre fichier de configuration LILO :
append="mem=<nombre de Mo>M"
Ainsi, si vous avez 96 Mo de mémoire, cela devient :
append="mem–M"
Faut-il vraiment éditer un fichier LILO lorsqu'on a 1Go de ram?
)jack(
Ce guide semble dater de 2007. Il s'en est passé des choses en 7 ans...
Il manquait la suite : non avec un linux actuel sur une machine pas trop vieille, aucun problème.
Déjà lilo a été de fait remplacé par grub dans la grande majorité des cas....
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits avec le kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Bonjour.
Bonjour
Dans le paragraphe 5 de la page
http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#memory
il est indiqué:
[...]
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois
vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme
bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits avec le
kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52F00F9A.50007@tootai.net
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits avec le kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Et j'ajoute qu'en l'an 2000, j'avais déjà un ordinateur fixe dont la mémoire centrale montait jusqu'à 384 Mio SDRAM - ce qui est assez appréciable à l'époque - et j'avais installé SuSE (voir note a) qui proposait un noyau Linux version 2.2.
Note a : une distribution d'origine allemande qui existe toujours mais qui a été renommée OpenSuSE.
A cette époque, je démarrais le système GNU/Linux par l'intermédiai re de LILO et l'intégralité de la mémoire était reconnue sans que j'ai eu besoin d'ajouter le paramètre "append="mem84M"" au programme d'amorçage.
Donc, déjà en 2007, cette "précaution" était obsolète et je me de mande si elle ne concernait plutôt une version encore plus ancienne (2.0 voire 1.n) du noyau. :-)
Aujourd'hui (et depuis automne 2008), la mémoire centrale (de mon ordinateur fixe) se monte à 8 Gio - ou à 8192 Mio si vous préférez - DDR2 et est entièrement reconnue par mon système GNU/Linux sans que j'ai eu besoin de l'indiquer à LILO (ou à GRUB).
Quand aux documentations (numériques ou imprimées) "anciennes" - disons plus de 5 ans -, même s'il ne faut pas les rejeter dans leur intégralité (voir note b), je pense qu'il faut les prendre avec assez de circonspections vu l'évolution assez rapide de l'informatique tant du point de vue logicielle - surtout avec les logiciels libres ou à code source ouverte (voir note c) - que du point de vue matérielle.
Note b : les documentations qui datent peuvent contenir des informations qui sont toujours d'actualité de nos jours.
Note c : mais c'est valable aussi pour les logiciels privateurs.
Concernant le guide pratique de la compatibilité matérielle avec Linux (Linux Hardware Compatibility HOWTO) que Jack D. s'est référé, l'auteur (Steven Pritchard) précise bien implicitement (note d) que son document peut être dépassé concernant telle ou telle partie.
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits av ec le kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
Cela dit, d'après le "Debian Popularity Contest" - voir la page http://popcon.debian.org/ -, GRUB semble être cent fois (ou pas loin) plus installé que LILO.
Quand à l'architecture amd64, l'adressage de la mémoire vive peut aller jusqu'à 64 Tio (soit 1024 fois plus que sous i386, même avec l'extension PAE). Cela est précisé à la page http://www.debian.org/ports/amd64/ .
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE5O+q6st3=
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 03/02/2014, daniel huhardeaux<no-spam@tootai.net> a écrit :
Le 03/02/2014 22:18, Jack Duthen a écrit :
Dans le paragraphe 5 de la page
http://www.traduc.org/Guides_pratiques/Suivi/Hardware-HOWTO/Document#mem ory
il est indiqué:
[...]
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois
vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Et j'ajoute qu'en l'an 2000, j'avais déjà un ordinateur fixe dont la
mémoire centrale montait jusqu'à 384 Mio SDRAM - ce qui est assez
appréciable à l'époque - et j'avais installé SuSE (voir note a) qui
proposait un noyau Linux version 2.2.
Note a : une distribution d'origine allemande qui existe toujours mais
qui a été renommée OpenSuSE.
A cette époque, je démarrais le système GNU/Linux par l'intermédiai re
de LILO et l'intégralité de la mémoire était reconnue sans que j'ai eu
besoin d'ajouter le paramètre "append="mem=384M"" au programme
d'amorçage.
Donc, déjà en 2007, cette "précaution" était obsolète et je me de mande
si elle ne concernait plutôt une version encore plus ancienne (2.0
voire 1.n) du noyau. :-)
Aujourd'hui (et depuis automne 2008), la mémoire centrale (de mon
ordinateur fixe) se monte à 8 Gio - ou à 8192 Mio si vous préférez -
DDR2 et est entièrement reconnue par mon système GNU/Linux sans que
j'ai eu besoin de l'indiquer à LILO (ou à GRUB).
Quand aux documentations (numériques ou imprimées) "anciennes" -
disons plus de 5 ans -, même s'il ne faut pas les rejeter dans leur
intégralité (voir note b), je pense qu'il faut les prendre avec assez
de circonspections vu l'évolution assez rapide de l'informatique tant
du point de vue logicielle - surtout avec les logiciels libres ou à
code source ouverte (voir note c) - que du point de vue matérielle.
Note b : les documentations qui datent peuvent contenir des
informations qui sont toujours d'actualité de nos jours.
Note c : mais c'est valable aussi pour les logiciels privateurs.
Concernant le guide pratique de la compatibilité matérielle avec Linux
(Linux Hardware Compatibility HOWTO) que Jack D. s'est référé,
l'auteur (Steven Pritchard) précise bien implicitement (note d) que
son document peut être dépassé concernant telle ou telle partie.
Note d : voir la sous-section "1.5. Problèmes connus avec ce document"
( http://guidespratiques.traduc.org/vf/Hardware-HOWTO.html#N10115 ).
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme
bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits av ec le
kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
Notons quand même que LILO est toujours disponible chez Debian (et
pour toutes les versions, y compris pour Jessie et Sid), voir la page
suivante : http://packages.debian.org/search?keywords=lilo&searchon=nam es&suite=all§ion=all
Cela dit, d'après le "Debian Popularity Contest" - voir la page
http://popcon.debian.org/ -, GRUB semble être cent fois (ou pas loin)
plus installé que LILO.
Quand à l'architecture amd64, l'adressage de la mémoire vive peut
aller jusqu'à 64 Tio (soit 1024 fois plus que sous i386, même avec
l'extension PAE). Cela est précisé à la page
http://www.debian.org/ports/amd64/ .
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE5O+q6st3=tnUkrs8SpXzXDKYZzMpkUFmjxkp0wp5tHqw@mail.gmail.com
Faire des recherches est une très bonne chose, il faut toutefois vérifier les dates de publication ;-) Ce document date de 2007.
Et j'ajoute qu'en l'an 2000, j'avais déjà un ordinateur fixe dont la mémoire centrale montait jusqu'à 384 Mio SDRAM - ce qui est assez appréciable à l'époque - et j'avais installé SuSE (voir note a) qui proposait un noyau Linux version 2.2.
Note a : une distribution d'origine allemande qui existe toujours mais qui a été renommée OpenSuSE.
A cette époque, je démarrais le système GNU/Linux par l'intermédiai re de LILO et l'intégralité de la mémoire était reconnue sans que j'ai eu besoin d'ajouter le paramètre "append="mem84M"" au programme d'amorçage.
Donc, déjà en 2007, cette "précaution" était obsolète et je me de mande si elle ne concernait plutôt une version encore plus ancienne (2.0 voire 1.n) du noyau. :-)
Aujourd'hui (et depuis automne 2008), la mémoire centrale (de mon ordinateur fixe) se monte à 8 Gio - ou à 8192 Mio si vous préférez - DDR2 et est entièrement reconnue par mon système GNU/Linux sans que j'ai eu besoin de l'indiquer à LILO (ou à GRUB).
Quand aux documentations (numériques ou imprimées) "anciennes" - disons plus de 5 ans -, même s'il ne faut pas les rejeter dans leur intégralité (voir note b), je pense qu'il faut les prendre avec assez de circonspections vu l'évolution assez rapide de l'informatique tant du point de vue logicielle - surtout avec les logiciels libres ou à code source ouverte (voir note c) - que du point de vue matérielle.
Note b : les documentations qui datent peuvent contenir des informations qui sont toujours d'actualité de nos jours.
Note c : mais c'est valable aussi pour les logiciels privateurs.
Concernant le guide pratique de la compatibilité matérielle avec Linux (Linux Hardware Compatibility HOWTO) que Jack D. s'est référé, l'auteur (Steven Pritchard) précise bien implicitement (note d) que son document peut être dépassé concernant telle ou telle partie.
Les distributions récentes n'utilisent plus Lilo mais grub comme bootloader. Et la limite de mémoire 64Mo est désuète. En 32 bits av ec le kernel adéquat c'est 64Go, en 64 bits ... je ne sais pas.
Cela dit, d'après le "Debian Popularity Contest" - voir la page http://popcon.debian.org/ -, GRUB semble être cent fois (ou pas loin) plus installé que LILO.
Quand à l'architecture amd64, l'adressage de la mémoire vive peut aller jusqu'à 64 Tio (soit 1024 fois plus que sous i386, même avec l'extension PAE). Cela est précisé à la page http://www.debian.org/ports/amd64/ .
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE5O+q6st3=
Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux Cc:
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net>
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement
mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait
gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE6-Mvz6HaANDA=nm-L7XcLNd1i-Oqagf1VH15BO_BukFA@mail.gmail.com
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux Cc:
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 04/02/2014 10:12, Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 03/02/2014, daniel huhardeaux<no-spam@tootai.net> a écrit :
[...]
SVP pas de réponse en MP, je suis abonné à la liste (bouton répondre à
la liste)
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52F0E3CC.9010800@tootai.net
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
daniel huhardeaux
Le 04/02/2014 10:34, Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux Cc:
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Excuse acceptée :-), mon message précédent est à oublier.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 04/02/2014 10:34, Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net>
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement
mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait
gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Excuse acceptée :-), mon message précédent est à oublier.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52F0E43D.8010801@tootai.net
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
To: daniel huhardeaux Cc:
Et toutes mes excuses à Daniel H. pour lui avoir envoyé directement mon message précédent (de ce fil de discussion). Je n'ai pas fait gaffe aux champs "To" et "CC" avant de le faire.
Je n'étais pas bien réveillé, me semble-t-il... :-(
Excuse acceptée :-), mon message précédent est à oublier.
