Pour la mémoire virtuelle, j'ai entendu dire que plus elle était
fragmentée, plus le temps d'accès était long. Logique. Deux solutions
pour se prémunir de ceci pouvaient être choisies :
- déterminer une taille max et min identiques pour que le fichier ne se
fragmente pas ;
- créer une partition spécifiquement réservée au fichier swap.
Quelle solution préconiseriez-vous ? Quel(s) effet(s) indésirable(s)
et/ou bénéfique(s) pour chaque solution ? Faut-il mélanger les 2
solutions (partition spécifique + taille exacte) ?
En parallèle, autant pour une taille de fichier déterminé que pour une
partition spécifique, quelle taille faut-il prévoir ? J'avais lu dans
une revue entre 1.5 et 2 fois la taille de la RAM, mais c'était à
l'époque de Win98. Qu'en pensez-vous pour Win XP Pro avec 1024 Mo de
RAM DDR333 ?
En dernier point, dans le cas d'une partition spécifiquement allouée à
la mémoire virtuelle, comment changer, au niveau de Windows, son
emplacement ? Quel type de format de fichiers choisir de préférence :
FAT 32 ou NTFS ?
"Ce groupe a pour vocation d'accueillir les discussions relatives à l'environnement d'exploitation "Windows NT" de l'éditeur de logiciels Microsoft, dans toutes ses versions et déclinaisons."
OK, donc pas de XP dans la charte. Vous extrapolez XP ici mais ca n'y est pas.
Je n'extrapole rien du tout, je lis et je *comprends* ce que je lis :
"Windows NT dans toutes ses versions et déclinaisons." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
XP est une version 5.x de NT, donc pleinement en charte dans fr.comp.os.ms-windows.winnt puisqu'il n'y a pas de forum plus spécifique dans Usenet-fr.
force m'est de constater que ce qui n'est pas en charte sur fcomw revient sur fcd.
Ce qui n'est pas le cas de XP.
"Concombre masqué®" wrote:
[Charte de fr.comp.os.ms-windows.winnt]
"Ce groupe a pour vocation d'accueillir les discussions relatives à
l'environnement d'exploitation "Windows NT" de l'éditeur de logiciels
Microsoft, dans toutes ses versions et déclinaisons."
OK, donc pas de XP dans la charte. Vous extrapolez XP ici mais ca n'y est
pas.
Je n'extrapole rien du tout, je lis et je *comprends* ce que je lis :
"Windows NT dans toutes ses versions et déclinaisons."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
XP est une version 5.x de NT, donc pleinement en charte dans
fr.comp.os.ms-windows.winnt puisqu'il n'y a pas de forum plus spécifique
dans Usenet-fr.
force m'est de constater
que ce qui n'est pas en charte sur fcomw revient sur fcd.
"Ce groupe a pour vocation d'accueillir les discussions relatives à l'environnement d'exploitation "Windows NT" de l'éditeur de logiciels Microsoft, dans toutes ses versions et déclinaisons."
OK, donc pas de XP dans la charte. Vous extrapolez XP ici mais ca n'y est pas.
Je n'extrapole rien du tout, je lis et je *comprends* ce que je lis :
"Windows NT dans toutes ses versions et déclinaisons." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
XP est une version 5.x de NT, donc pleinement en charte dans fr.comp.os.ms-windows.winnt puisqu'il n'y a pas de forum plus spécifique dans Usenet-fr.
force m'est de constater que ce qui n'est pas en charte sur fcomw revient sur fcd.
